分析不同术式治疗滤过性手术滤过泡纤维化的青光眼患者的临床疗效

目的分析滤过性手术滤过泡纤维化的青光眼患者行不同手术治疗的效果。方法选取2020年10月-2021年10月沂水县人民医院收治的82例青光眼患者为研究对象,各研究对象均存在滤过性手术滤过泡纤维化的情况。入院后以掷骰子结果分为开放组和微创组,每组41例,前者行开放复通术治疗,后者行微创复通术治疗。观察对比两组视力、眼压,统计患者眼部并发症,并调查两组的满意度。结果术前,两组视力、眼压对比,差异无统计学意义(P>0.05)。术后,两组视力、眼压优于术前,且微创组视力比开放组高,微创组眼压比开放组低,差异有统计学意义(P<0.05)。微创组眼部并发症发生率(4.88%)比开放组(19.51%)低,差异有统计学意义(χ^(2)=4.100,P=0.043)。微创组对眼压维持效果的满意度为97.56%,对视力改善效果的满意度为95.12%,对治疗安全性的满意度为92.68%,对眼部不适感的满意度为97.56%,均比开放组(78.05%、75.61%、73.17%、80.49%)高,差异有统计学意义(χ^(2)=7.289、6.248、5.513、4.493,P=0.007、0.012、0.019、0.034)。结论微创复通术安全性高,能有效改善视力和眼压,提高手术成功率。

不同手术用于青光眼滤过手术术后晚期滤过泡纤维化患者的临床疗效观察

目的探讨不同手术方式用于青光眼滤过手术术后晚期滤过泡纤维化患者的治疗效果,为临床提供参考。方法选取2017年1月至2020年12月琼海市人民医院收治的90例青光眼滤过手术术后晚期滤过泡纤维化患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。观察组患者行微创复通术,对照组患者行开放复通术。比较两组患者手术成功率、手术间隔、住院天数,比较两组患者术前及术后视力、眼压变化,比较两组患者术后并发症总发生率。结果两组患者手术总成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术间隔1~6月的患者占比显著高于对照组,住院天数少于对照组(P<0.05);两组患者术前、术后1个月视力比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组患者术后3 d视力变化幅度大于对照组(P<0.05);两组患者术后3 d、3个月、末次随访时眼压均低于术前(P<0.05),观察组患者并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论微创复通术在治疗青光眼滤过手术术后晚期滤过泡纤维化患者中疗效较好,值得临床应用。