闭合复位微创小切口内固定术治疗Pilon骨折的临床效果

目的探讨闭合复位微创小切口内固定术治疗Pilon骨折的临床效果。方法选取龙岩市第二医院2013年8月—2016年5月收治的Pilon骨折患者83例,根据随机数字表法分为观察组(n=41)和对照组(n=42)。观察组患者采用闭合复位微创小切口内固定术治疗,对照组患者采用切开钢板螺钉内固定术治疗。比较两组患者手术时间、住院时间、术中出血量及临床效果。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。观察组患者总优良率高于对照组(P<0.05)。结论采用闭合复位微创小切口内固定术治疗Pilon骨折的临床效果确切,可缩短手术时间,有效促进关节功能恢复。

小切口微创锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床体会

目的:探讨小切口微创锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床治疗效果。方法:选取笔者所在医院2008年2月-2011年12月收治的胫骨骨折患者50例,均予以小切口微创锁定钢板内固定术治疗,观察其临床治疗效果。结果:50例患者的临床治疗效果中,优42例,占84%;良6例,占12%;可2例,占4%。结论:小切口微创锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折具有良好的临床治疗效果。

微创小切口切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折37例

目的探讨微创小切口切开复位钢板内固定术治疗37例跟骨骨折的疗效及安全性。方法选取2015年2月-2016年10月我院收治的74例跟骨骨折患者按照随机数字表法分为2组,对照组37例行传统切开复位内固定术治疗,观察组37例行微创小切口切开复位钢板内固定术治疗。统计两组围术期指标、影像学检查结果、踝关节恢复情况,并记录并发症发生情况。结果观察组手术时长、骨折愈合时间明显短于对照组(P<0.01),术中出血量明显低于对照组(P<0.01);术后观察组踝-后足评分系统(AOFAS)评分明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率5.41%(2/37)明显低于对照组21.62%(8/37)(χ~2=4.163,P=0.041)。结论微创小切口切开复位钢板内固定术应用于跟骨骨折患者,术中出血少,可加快骨折愈合,明显改善踝关节功能,降低并发症发生率,值得广泛推广。

老年股骨粗隆间骨折应用微创小切口锁定加压接骨板内固定术的优势

目的:探讨老年股骨粗隆间骨折应用微创小切口锁定加压接骨板内固定术的优势。方法:选取2013年1月-2014年9月本院收治的45例老年股骨粗隆间骨折患者,依据治疗方法将患者分为研究组(n=25)和对照组(n=20)。给予对照组患者传统手术治疗,给予研究组患者微创小切口锁定加压接骨板内固定术治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:研究组患者总有效率为96.0%(24/25)显著高于对照组的70.0%(14/20)(P<0.05),手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05),术中出血量显著少于对照组(P<0.05),术后并发症发生率为16.0%(4/25)低于对照组的45.0%(9/20)(P<0.05)。结论:老年股骨粗隆间骨折应用微创小切口锁定加压接骨板内固定术效果显著。

闭合复位微创小切口PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

目的将闭合复位微创小切口PFNA内固定术实行于老年股骨粗隆间骨折患者中,观察其临床疗效。方法 2015年6月—2017年6月该院骨科收入且治疗的60例老年股骨粗隆间骨折患者归入该文分析目标,依据手术治疗方法的不同分成参照组(n=30)和实验组(n=30),股骨近端髓内钉相关内固定术用于参照组,闭合复位微创小切口PFNA内固定术用于实验组,观察及对比两组手术时间、出血量、骨折愈合时间、治疗优良合计率。结果实验组患者手术时间、出血量、骨折愈合时间[(61.2±7.0)min、(177.3±26.0)mL、(11.7±7.0)周]比较于参照组患者统计数值[(75.0±8.5)min、(328.0±32.3)mL、(21.0±13.0)周],差异有统计学意义(P<0.05),实验组治疗优良合计率93.33%比较于参照组73.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折患者采用闭合复位微创的小切口PFNA内固定术治疗呈现良好疗效。

微创小切口肋骨内固定术治疗多根多处肋骨骨折及连枷胸

探讨微创小切口肋骨内固定术在多根多处肋骨骨折及连枷胸患者中的应用疗效。 方法:将 80 例多根多处肋骨骨折及连枷胸患者分为观察组(微创小切口肋骨内固定术)和对照组(常规手术治疗)各 40 例,比较两组患者的手术治疗效果及术后恢复情况。 结果:观察组患者的引流管留置时间[(3.92±1.04)d<(5.03±1.22)d,t= 4.379]、疼痛持续时间[(5.79±1.29)d<(7.33±1.67)d,t= 4.616]、住院时间[(8.06±1.45)d<(11.28±1.37)d,t= 10.209]比对照组更短(P<0.05),观察组患者术后 1d 的动脉血氧分压(PaO2)水平[(78.14±3.62)mmHg>(72.59±4.06)mmHg,t= 6.463]高于对照组(P<0.05),观察组患者术后 1d 的二氧化碳分压(PaCO2)水平[(34.52±2.83)mmHg<(41.73±3.17)mmHg,t = 10.731]低于对照组(P<0.05)。 结论:多根多处肋骨骨折及连枷胸的临床治疗期间,应用微创小切口肋骨内固定术进行治疗,对于骨伤修复和改善呼吸状态有着积极的影响,可以充分保障手术治疗的安全性。

微创小切口切开复位钢板内固定术在跟骨骨折治疗中的应用

研究跟骨骨折患者行微创小切口切开复位钢板内固定术治疗的效果。方法 选择2022年1月-2023年1月接诊的70例跟骨骨折患者作为研究对象,以随机数字表法为患者分组,常规组、微创组各有35例,两组分别通过常规切开复位内固定术治疗、微创小切口切开复位钢板内固定术治疗,评价两种疗法下的患者手术指标及安全性指标等。结果 微创组手术时间、出血量及骨折愈合时间均比常规组短,p<0.05。微创组并发症发生率低于常规组,p<0.05。治疗前,两组患者的VAS评分相比,无统计学意义(p>0.05);治疗后,微创组VAS评分比常规组低,p<0.05。结论 实施微创小切口切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折与常规手术方式相比,手术创伤小,骨折愈合时间短,临床治疗效果满意。

闭合复位微创小切口PFNA内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

为了深入研究对老年股骨粗隆间骨折患者实施闭合复位微创小切口PFNA内固定术治疗干预后,患者手术指标、髋关节评分、生活质量和心理健康情况。方法:挑选在我院进行老年股骨粗隆间骨折病情的病人五十人当做研究对象。针对研究组内所有的病人采用闭合复位微创小切口PFNA内固定治疗的方法,而对于参照组的病人在进行病情治疗的质量采用动力宽螺栓钉内治疗的方法。针对两个小组病人的病情治疗情况,治疗之后的各项身体参数,疼痛、功能、畸形表现、活动范围等髋关节评分,生活质量和心理健康情况。结果:干预后,研究组手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间等手术指标均明显更优;研究组疼痛、功能、畸形表现、活动范围等髋关节评分显著较优;研究组生活质量和心理健康情况明显较优。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:闭合复位微创小切口PFNA内固定术治疗可有效改善患者生活质量,临床效果显著。