微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎47例临床效果分析

目的分析微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法将我院收治的93例急性阑尾炎患者随机分为两组,实验组47例给予微创小切口阑尾切除术治疗,对照组46例给予传统阑尾切除术治疗。结果实验组手术时间[(25.17±5.28)min]、术中出血量[(27.15±6.29)ml]、肛门排气时间[(21.13±2.18)h]、住院时间[(4.88±1.10)d]少于对照组[手术时间(44.32±6.17)min、术中出血量(107.57±11.35)ml、肛门排气时间(39.68±8.98)h、住院时间(12.15±2.24)d],其术后并发症发生率(8.51%)低于对照组(32.61%),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎,可取得理想的效果,术中及术后情况较佳,术后并发症少。

对急性阑尾炎患者施行微创小切口阑尾切除术的临床效果探讨

目的 :探讨对急性阑尾炎患者施行微创小切口阑尾切除术的临床效果。方法 :将2015年5月至2016年7月合肥市第二人民医院收治的68例阑尾炎患者采用随机数表法分为对照A组与对照B组。为对照B组患者采用传统阑尾切除术进行治疗,为对照A组患者采用微创小切口阑尾切除术进行治疗,然后对比观察两组患者手术的时间、术毕至排气的时间、住院的时间及在术后发生切口感染、肠梗阻等并发症的情况。结果 :与对照B组患者相比,对照A组患者手术的时间、术毕至排气的时间及住院的时间均较短,P<0.05。两组患者在进行手术治疗后均未发生切口感染及肠梗阻等并发症。结论 :对急性阑尾炎患者施行微创小切口阑尾切除术的安全性较高,可促使其在术后较快的康复。

腹腔镜与微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的效果比较

目的比较腹腔镜与微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的效果。方法将82例老年急性阑尾炎患者随机分为对照组(41例,腹腔镜阑尾切除术)和观察组(41例,微创小切口阑尾切除术)。比较两组治疗效果。结果观察组肛门首次排气时间、术后首次下床时间、术中出血量均优于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);术后1、3 d,两组的CRP、TP水平均升高,但观察组均低于对照组(P<0.05)。结论在老年急性阑尾炎患者治疗中,微创小切口阑尾切除术具有创伤小、术后恢复快的优势。

对急性阑尾炎患者施行微创小切口阑尾切除术的临床效果探讨

目的探讨微创小切口阑尾切除术在急性阑尾炎患者临床干预中的应用价值。方法基于急性阑尾炎临床手术干预措施立项,收录该院2018年6月—2020年5月接收并实施医疗干预的急性阑尾炎患者136例,自愿选择常规开腹阑尾手术的68例患者收录进对照组,自愿选择微创小切口阑尾切除术的68例患者收录进干预组,分析干预后两组并发症发生率、临床治疗指标及视觉模拟评分法(VAS)评分。结果干预组治疗期间不良反应发生率为2.94%,对照组为11.76%,组间差异有统计学意义(χ^(2)=3.886,P=0.049)。干预组手术用时、出血量、切口长度、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(t=22.310、16.964、8.370、43.549,P<0.05)。术前,两组患者VAS评分对比差异无统计学意义(P>0.05);术后6~24 h,干预组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(t=10.667、11.907、21.870,P<0.05)。结论基于急性阑尾炎病症表现,在临床治疗方面选择微创小切口阑尾切除术有着高效、微创、预后好、安全性高等多种优点,有着极高的推广价值。

腹腔镜和微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的治疗效果对比分析

目的分析腹腔镜和微创小切口阑尾切除术治疗老年急性阑尾炎的治疗效果对比。方法该文中涉及的急性阑尾炎患者一共为118例,在随机分组的方式下,将以上患者分为观察组和对照组,每组患者为59例,对照组的患者其手术方案为小切口阑尾切除术,观察组患者的手术方案为腹腔镜阑尾切除术,分析两组患者的手术情况、术后恢复情况。结果观察组患者的手术时间和对照组的相似(t=1.973 3,P>0.05),但是在术中出血量方面,观察组患者(26.71±6.46)ml,明显少于对照组(39.82±8.79)mL(t=9.231 3,P<0.05),同时,观察组患者的肛门首次排气时间和住院时间分别为(18.59±6.33)h、(4.21±1.38)d明显短于对照组(28.06±7.45)h、(6.03±1.24)d,(t=7.440 6、t=7.535 1,P<0.05)。结论腹腔镜的整体效果还是比微创小切口阑尾切除术高,可以减少对患者的损伤,加速患者恢复,安全性较高。

腹腔镜阑尾切除术和微创小切口阑尾切除术对阑尾炎患者炎性水平的影响

目的探究腹腔镜阑尾切除术和微创小切口阑尾切除术对阑尾炎患者炎性水平的影响。方法回顾性分析陇南市第一人民医院2018年10月至2020年2月收治的132例阑尾炎患者的临床资料,按手术方式不同分为A组与B组,各66例。A组患者实施腹腔镜阑尾切除术,B组患者实施微创小切口阑尾切除术。比较两组患者手术相关指标;比较两组患者术前、术后第3天血清白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及并发症发生情况。结果A组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均短于B组(P<0.05);与术前比,术后第3天两组患者血清IL-6、IL-8、TNF-α均升高,但A组低于B组(P<0.05);A组患者并发症总发生率低于B组(P<0.05)。结论与微创小切口阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术应用于阑尾炎的治疗效果显著,可缩短手术时间及住院时间,降低炎性水平且安全性较高。

微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎3例临床效果分析

目的：分析微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法：将我院2013年9月至2015年9月收治的105例急性阑尾炎患者随机分为2组，实验组53例给予微创小切口阑尾切除术治疗，对照组52例给予传统阑尾切除术治疗，比较2组的临床效果。结果：实验组手术时间（25．17±5．28）min、术中出血量（27．15±6．29）ml、肛门排气时间（21．13±2．18）h、住院时间（4．88±1．10）d少于对照组手术时间（44．32±6．17）min、术中出血量（107．57±11．35）ml、肛门排气时间（39．68±8．98）h、住院时间（12．15±2．24）d，其术后并发症发生率（7．55％）低于对照组（28．85％），2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎，可取得理想的效果，术中及术后情况较佳，术后并发症少。

探讨对急性阑尾炎患者施行微创小切口阑尾切除术的临床效果

目的探究针对急性阑尾炎病例,在治疗中采用微创小切口阑尾切除术,研究其临床的治疗效果。方法对70例患有急性阑尾炎的患者予以选取,均为我院从2018年05月至2019年06月间收治的。分别采用传统方法治疗和微创小切口阑尾切除术治疗,探究两组患者的治疗效果和并发症情况。结论观察组在开展治疗后,在疗效方面相较对照组居更高水平(P<0.05);在并发症发生率方面相较对照组居更低水平(P>0.05)。结论对急性阑尾炎患者施行微创小切口阑尾切除术有利于提高治疗有效率,减少患者住院时间,值得临床推广使用。

微创小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效

目的探讨采用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将125例急性阑尾炎患者按简单随机方法分为观察组65例和对照组60例,对照组采用传统阑尾炎切除术,观察组采用微创小切口阑尾炎切除术,观察2组临床疗效。结果与对照组比较,观察组切口长度明显缩短,手术时间、首次肛门排气时间及住院时间明显缩短(均P<0.05)。观察组出现切口感染1例,肺部感染1例;对照组出现切口感染3例,肺部感染1例,肠梗阻1例,肠瘘1例,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论采用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎能够取得良好的临床疗效,具有切口美观、手术耗时少、住院时间短及并发症发生率低等优势。

微创小切口阑尾切除术在基层医院的应用价值

目的 探讨微创小切口阑尾切除术在基层医院的可行性及应用价值.方法 对23例阑尾炎患者采用长度小于2cm的麦氏微创小切口进行阑尾切除术,观察治疗效果.结果 手术成功20例,需延长切口或改用其它切口3例,住院时间4～6天,切口长度1.4～2cm,进食时间24～48h,自主下床活动时间6～12h,切口感染率为0,术后无大出血、肠梗阻、腹腔脓肿等严重并发症.结论 微创小切口阑尾切除术安全可行、创伤小、术后恢复快,适合广大基层乡镇医院推广应用.

微创小切口阑尾切除术患者的护理

目的：探讨微创小切口阑尾切除术患者的护理。方法：观察253例实施微创小切口阑尾切除术患者的护理情况。结果：253例患者经过医护人员共同努力，住院时间仅有2～6d，切口长度1．4～2cm，开始进食时间8～26h，开始自主下床活动6—12h，切口感染为0，术后无大出血、肠梗阻、腹腔脓肿等严重并发症，253例患者均痊愈出院。结论：手术前做好充分的准备，健康教育到位，术中给予无微不至的关怀，术后做到及早发现病情变化，使患者得到及时处理，是微创小切口阑尾切除术取得很好治疗效果的关键。

小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术后切口感染的致病菌分布及危险因素分析

目的探讨小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术后切口感染的致病菌分布,并分析导致术后发生切口感染的危险因素。方法选取2019年2月至2023年2月医院收治的278例小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术患儿作为研究对象,统计术后切口感染的发生情况和致病菌分布,并分析导致术后发生切口感染的危险因素。结果278例患儿中,发生切口感染30例(10.79%),分离出病原菌34株,其中革兰阳性菌和革兰阴性菌分别有12株(35.29%)和22株(64.71%)。Logistic分析结果显示,小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术后切口感染的危险因素为年龄<6岁、体质量指数≥20kg/m^(2)、切口长度≥3cm、术前层流系统未完成空气净化、手术参与及参观人员≥6人、术中出血量≥30 ml、阑尾化脓穿孔或坏疽及腹腔留置引流管(OR>1,P<0.05),而外科消毒前使用肥皂水清洗皮肤则是术后切口感染的保护因素(OR<1,P<0.05)。结论小儿急诊腹腔镜下阑尾切除术后切口感染的发生率较高,主要致病菌为革兰阴性菌,术后切口感染的发生与多种因素有关。

腹腔镜阑尾切除术后切口感染发生情况及高危因素分析

目的探讨急性阑尾炎(AA)患者行腹腔镜阑尾切除术(LA)治疗后切口感染发生情况及其影响因素。方法回顾性分析542例AA患者的临床资料,均行LA进行治疗,依据术后是否发生切口感染分为非感染组(n=462)与感染组(n=80)。采用调查问卷调查两组一般资料,并采取单因素分析、多因素Logistic回归分析法,分析LA术后发生切口感染的高危因素。结果542例患者中,共发生切口感染80例,切口感染发生率为14.76%(80/542)。单因素分析显示,感染组年龄>50岁、病程>24 h、病理类型为化脓性或坏疽穿孔性阑尾炎、合并基础疾病、手术时间>1.5 h及有吸烟史占比分别为67.5%(54/80)、66.3%(53/80)、72.5%(58/80)、62.5%(50/80)、68.8%(55/80)、36.3%(29/80),均高于非感染组的44.8%(207/462)、31.0%(143/462)、24.9%(115/462)、27.1%(125/462)、35.1%(162/462)、21.9%(101/462)(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,年龄>50岁、病程>24 h、病理类型为化脓性或坏疽穿孔性阑尾炎、合并基础疾病、手术时间>1.5 h及有吸烟史均是导致AA患者行LA术后发生切口感染的高危因素(P<0.05)。结论年龄、病程、病理类型、合并基础疾病、手术时间及吸烟史均是导致AA患者术后切口感染发生的影响因素,临床护理过程中应加以重视,并开展相应的干预措施。

超声引导下微创旋切术和小切口乳腺结节切除术对乳腺良性肿瘤疗效及对疼痛程度、免疫功能及应激程度影响

目的 探究超声引导下微创旋切术和小切口乳腺结节切除术对乳腺良性肿瘤疗效及对疼痛程度、免疫功能及应激程度影响。方法 回顾性选取2020年2月~2023年5月在庐江县中医院接受治疗的92例初诊乳腺良性肿瘤患者。根据不同的手术方式将患者分为微创旋切组和结节切除组,每组各46例。微创旋切组患者接受超声引导的微创旋切术治疗,结节切除组接受小切口乳腺结节切除术治疗。术后观察比较两组患者手术指标、疼痛程度、应激反应、免疫功能、并发症及乳房美观度。结果 微创旋切组术中出血量、视觉模拟量表(visual analog scale, VAS)评分均低于结节切除组,手术时间短于结节切除组,差异有统计学意义(t=12.960、5.072、4.099,P<0.05)。术后,微创旋切组肾上腺素(epinephrine, E)、去甲肾上腺素(norepinephrine, NE)、皮质醇(cortisol, Cor)水平均低于结节切除组,差异有统计学意义(t=4.209、2.763、31.856,P<0.05)。微创旋切组淋巴细胞亚群CD4^(+)、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)均高于结节切除组,差异有统计学意义(t=10.329、6.639、18.507,P<0.05)。微创旋切组并发症总发生率低于结节切除组,乳房美观优良率高于结节切除组,差异均有统计学意义(χ^(2)=7.256、9.583,P<0.05)。结论 采用超声引导下微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者,创伤小、并发症少且疼痛轻微,有利于减轻机体应激反应,对患者免疫功能影响较小,利于提高乳房美观度,是一种安全、有效的治疗术式。

经半月线小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果

目的探讨经半月线小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床效果。方法选取2021年6月至2022年12月在我院行阑尾切除术治疗的80例急性阑尾炎患者,根据手术切口不同将其分为研究组(n=43)和对照组(n=37)。研究组接受经半月线小切口阑尾切除术治疗,对照组接受McBurney切口阑尾切除术治疗,比较两组手术相关指标、炎性反应指标(CRP、PCT、SICAM-1)及并发症发生率。结果研究组术中出血量、切口长度低于对照组,手术时间、肠胃功能恢复时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。术后3 d,研究组血清CRP、SICAM-1、PCT水平均低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(4.65%vs.16.22%)比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论经半月线小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的手术创伤较小,可明显减轻患者机体炎性反应,加速术后康复进程,且安全性较高。

利拉鲁肽对小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎合并T2DM患者血糖、脂联素及胰岛素的影响

目的探讨利拉鲁肽对急性阑尾炎合并2型糖尿病(Type 2 Diabetes Mellitus,T2DM)患者采用小切口阑尾切除术对血糖、脂联素及胰岛素的影响。方法选取2019年12月—2021年12月厦门前埔医院收治的96例急性阑尾炎合并T2DM患者为研究对象,采用随机抽签法分为对照组(n=48)、观察组(n=48)。两组均接受小切口阑尾切除术,对照组术后采用二甲双胍治疗,观察组术后采用利拉鲁肽治疗,两组患者的疗程均为2周。比较两组治疗前、治疗2周后空腹血糖(Fasting Plasma Glucose,FPG)、餐后2 h血糖(2-Hour Postprandial Glu-cose,2 hPG)、糖化血红蛋白(Glycosylated Hemoglobin A1c,HbA1c)、胰岛β细胞分泌指数(Homeostasis Model Assessment-β,HOMA-β)、空腹胰岛素(Fasting Insulin,FNIS)、胰岛素抵抗指数(Homeostatic Model Assess-ment for Insulin Resistance,HOMA-IR)水平。结果观察组治疗2周后的血糖指标及HOMA-IR水平均低于对照组,脂联素、HOMA-β、FNIS水平高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论利拉鲁肽能降低急性阑尾炎合并T2DM小切口阑尾切除术患者的血糖水平,提高脂联素水平,改善胰岛素分泌和抵抗。

小切口阑尾炎切除术在治疗阑尾炎中的临床效果

目的评价小切口阑尾炎切除术对阑尾炎的治疗价值。方法选取2021年8月—2023年8月甘肃省张掖市山丹县中医医院收治的80例阑尾炎患者为研究对象,以信封法分为传统组和小切口组,各40例。传统组采用传统切除术,小切口组采用小切口切除术。比较两组术中指标、术后恢复指标、切口愈合状况及并发症发生情况。结果小切口组术中切口大小、耗时及失血量指标均明显优于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。小切口组术后3 d的疼痛评分明显低于传统组,首次肛门排气时间、下床活动时间及住院天数均明显短于传统组,差异有统计学意义(P均<0.05)。小切口组甲级切口愈合率(95.00%)明显高于传统组(57.50%),乙、丙级愈合率(5.00%、0)明显低于传统组(30.00%、12.50%),差异有统计学意义(Z=2.953,P<0.05)。小切口组并发症率(2.50%)明显低于传统组(20.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=6.134,P<0.05)。结论小切口切除术具有更高的临床价值,对阑尾炎病症的手术创伤性小,利于促进术后恢复,改善术后疼痛,降低术后并发症发生率,提高切口愈合效果。

腹腔镜下小切口阑尾切除术对急性阑尾炎患者CRP等指标影响

探讨腹腔镜下小切口阑尾切除术针对急性阑尾炎患者的安全影响以及对其CRP指标的影响。方法 选择2022年1月到2023年5月因为急性阑尾炎接受手术干预的患者总共60例作为实验开展所需的样本基础。以患者是否接受腹腔镜下小切口阑尾切除术作为小组区分标准将其患者分为人数等同的观察、对照组;对照组均接受小切口阑尾切除术;统计、对比两组患者手术风险事件发生率、包括CRP在内炎症指标反应物表达水平、术后疼痛评分。结果 观察组患者因为手术而出现风险事件的人数占比较对照组更低,且其机体患处包括CRP在内的炎症指标评分整体低于对照组,且居于正常范围,P<0.05;在术后VAS评分对比上,观察组患者术后疼痛消失幅度明显更大,P<0.05。结论 腹腔镜下小切口阑尾切除术较之小切口阑尾切除术而言,更利于避免术源性损伤,进而使得CRP在内的炎症标志物水平保持在符合康复的水平内。

急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术的效果分析

探讨急性阑尾炎患者实施小切口阑尾切除术的效果,为急性阑尾炎的外科微创治疗提供参考,在保障治疗效果的同时减轻对患者机体造成的创伤。方法 回顾性分析60例急性阑尾炎患者临床资料,根据治疗方式的差异,分为常规组(传统切口)与研究组(小切口),比较两组治疗效果及炎性因子水平。结果 研究组术后排气[(20.58±1.65)h]、排便[(23.82±1.98)h]与住院时间[(4.90±1.08)d]短于常规组的术后排气[(32.62±3.65)h]、排便[(36.60±4.58)h]与住院时间[(6.90±1.26)d],切口长度[(2.55±0.32)cm]更小,术中出血量[(40.55±8.74)mL]更少(P<0.05);研究组术后24h的CRP[(62.85±10.41)mg/L]、IL-6[(43.64±9.20)ng/L]与PCT[(18.20±3.24)μg/L]水平更低(P<0.05);研究组术后并发症发生率为0%,低于常规组的20.00%(2=4.630,P<0.05)。结论 小切口阑尾切除术可减轻患者治疗创伤,降低术后炎性因子水平,加快术后康复速度。

急诊急性阑尾炎患者采用微创小切口阑尾切除术治疗的效果分析

分析急诊急性阑尾炎患者采用微创小切口阑尾切除术治疗的效果。方法 以2020年04月为研究起始时间,以2022年04月为研究结束时间,选取此时院内急诊科收治的急性阑尾患者90例作为研究对象,将其进行编号,即1-90号,前45号进行传统开腹阑尾切除术治疗,将其纳入开腹组;后45号进行微创小切口阑尾切除术治疗,将其纳入微创组。分析不同组别的治疗效果。结果 从临床指标分析,微创组45例治疗后的数据优于开腹组(P<0.05)。从皮质醇含量、炎症因子含量分析,两组治疗前的数据比较统计学无意义(P>0.05);微创组45例治疗后的数据低于开腹组(P<0.05)。从治疗效果分析,微创组45例治疗后的数据高于开腹组(P<0.05)。从术后并发症发生率分析,微创组45例治疗后的数据低于开腹组(P<0.05)。结论 在为急诊急性阑尾炎患者手术治疗时,选取此次研究术式治疗能够加快手术效率,缩短术后胃肠功能恢复时间,降低皮质醇含量,增强治疗效果,减少术后并发症情况,值得研究使用。