微创弹力线套扎加消痔灵注射治疗直肠脱垂的临床体会

研究微创弹力线套扎加消痔灵注射治疗直肠脱垂的临床体会。方法:选取本院2020年1月—2022年1月收治的直肠脱垂患者40例,随机均分为实验组和对照组,对照组采用直肠黏膜消痔灵注射治疗,对照组采用微创弹力线套扎加消痔灵注射治疗,对比两组患者治疗情况。结果:经统计,就临床疗效而言,实验组为100%(20/20),对照组为80.00%(16/20),居间差异显示,P<0.05;就不良反应及并发症发生率而言,实验组为5.00%(1/20),对照组为4(20.00%),居间差异显示,P<0.05;就治疗满意度而言,实验组为95.00%(19/20)。对照组为75.00%(15/20)居间差异显示,P<0.05。虽有测评项目实验组均优势明显。结论:微创弹力线套扎加消痔灵注射治疗对直肠脱垂具有良好的临床疗效,值得广泛推广。

微创弹力线套扎联合外痔切除术治疗混合痔42例疗效观察

目的:观察微创弹力线套扎联合外痔切除术治疗混合痔疗效。方法:将84例混合痔患者随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组患者采用微创弹力线套扎联合外痔切除术治疗,对照组患者采用传统外剥内扎术治疗,比较2组患者的疗效、手术相关指标及术后并发症发生情况。结果:2组患者疗效相近(P>0.05);观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间、创口愈合时间均明显短于或少于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:微创弹力线套扎联合外痔切除术与传统外剥内扎术治疗混合痔在总有效率方面比较差异无统计学意义,但微创弹力线套扎联合外痔切除术具有术中出血量少,手术时间、住院时间以及创面愈合时间短,术后并发症发生率低等优点。

微创自动弹力线套扎术与传统术式治疗混合痔的临床疗效及术后并发症的随访分析

混合痔患者采用微创自动弹力线套扎术与传统术式治疗的临床疗效及术后并发症发生情况。方法:研究对象均为混合痔患者(n=159),选取我院自2019年7月~2021年5月,均采用单双号抽签的方式分组加以分组,抽取单号的纳入对照组(n=79,予以外切内扎术治疗),抽取双号的纳入观察组(n=80,予以微创自动弹力线套扎术+外痔切除术治疗),综合对比2组的临床疗效、手术指标及术后并发症随访结果。结果:观察组在手术用时、术中出血量及创面愈合时间上与对照组比较更具优势(P<0.05);观察组术后出血及肛门疼痛等并发症发生率显著低于对照组,但肛门坠胀发生率高于对照组(P<0.05)。结论:混合痔患者可供选择的术式较多,然而微创自动弹力线套扎术满足患者微创治疗需求,减少损伤的同时,创面愈合更快,其并发症更少,是一项值得推广的手术方式。