微创手术室腹腔镜卵巢切除术护理干预的应用价值分析

目的分析腹腔镜卵巢切除术患者采用微创手术室护理干预的临床价值。方法选取70例择期行腹腔镜卵巢切除术患者,根据随机数字表法分为对照组与观察组,每组35例。对照组应用常规手术室护理干预,观察组应用微创手术室护理干预,比较两组护理效果。结果与对照组对比,观察组手术时间、术后下床活动时间、排气时间及住院时间均较短,术中失血量较少(P<0.05)。观察组手术并发症发生率5.71%低于对照组的22.86%(P<0.05)。与对照组对比,观察组微创手术室护理满意度较高(P<0.05)。结论对腹腔镜卵巢切除术患者采用微创手术室护理干预可提升手术质量,预防并发症,并可促进和谐护患关系。

微创手术室腹腔镜卵巢切除术护理干预的疗效评价

目的：研究微创手术室腹腔镜卵巢切除术中应用护理干预的临床效果。方法将2012年5月～2013年5月我科收治的78例腹腔镜卵巢切除术患者按照时间顺序分为观察组和对照组，观察组40人，对照组38人。对照组护士采用常规手术配合，观察组护士在此基础上采用护理干预。比较两组患者术中情况以及手术并发症发生情况。结果观察组患者手术时间为（73.26±10.31）min，对照组患者手术时间为（87.69±15.26）min，结果具有统计学差异（P〈0.05）。术中出血、术后下床时间以及住院时间，观察组与对照组相比，结果均具有统计学差异（P〈0.05）。结论微创手术室护理干预用于腹腔镜卵巢切除术可减少并发症的发生及术中出血量，缩短手术时间。

精益管理在肿瘤微创介入手术室高值耗材管理中的应用及效果评价

目的:探讨精益管理在肿瘤微创介入手术室高值耗材管理工作中的应用效果。方法:根据介入手术室的具体情况,运用精益管理理念对一次性高值耗材申领、存放、使用及收费等管理环节的现状进行评估,有针对性的提出应对方法,通过整理、整顿、清扫、清洁、素养、安全六个阶段逐一改进。结果:实施精益管理后,对介入手术室高值耗材实行分类化、目视化管理,术前高值耗材准备完好率、放置规范率、有效使用率、及时发现缺货告知率高于管理前,损耗率、过期浪费率、护士寻找物品的时间均低于管理前,有统计学意义(<0.05)。 结论:肿瘤微创介入手术室高值耗材运用精益管理能够提高工作质量和效率,提高管理效能,确保医疗护理安全,提升介入手术室形象,简单易行,效果显著。

手术室护士微创组专科化护理的优势探讨

目的探讨手术室微创组专科化护理的优势。方法问卷调查医生对护理人员和患者对护理人员的满意度。结果手术室微创组专科化护理后各微创专科医生满意度提高(P<0.05),患者对护理人员的满意度提高(P<0.05)。结论手术室微创组专科化护理可提高手术室护理配合质量,加强护士的整体素质。

综合护理干预对手术室微创治疗高血压脑出血患者的影响

目的探讨综合护理干预对手术室微创治疗高血压脑出血患者的影响。方法 72例微创治疗的高血压脑出血患者,随机分为观察组和对照组,每组36例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者焦虑自评量表(SAS)评分为(40.2±3.7)分,抑郁自评量表(SDS)评分为(39.8±3.6)分,日常生活活动量表(Barthel指数)评分为(77.2±13.5)分;对照组患者SAS评分为(49.5±4.1)分,SDS评分为(52.4±4.5)分,Barthel评分为(52.5±15.2)分,观察组患者SAS评分和SDS评分低于对照组(P<0.05),Barthel评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为8.33%,对照组为19.44%,观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论对手术室微创治疗高血压脑出血患者采取综合护理干预,可以使患者运动功能以及心理状况得到明显改善,具有临床推广价值。

精细化管理在手术室微创手术器械和设备管理中的应用效果

目的观察精细化管理在手术室微创手术器械和设备管理中的应用效果。方法2018年2—10月对该院11套手术室微创手术器械及设备开展管理,由同组7名手术设备供应室人员实施管理,2018年2—5月期间实施常规器械、设备管理,7—10月期间实施精细化管理。比较两种管理模式下手术室微创手术器械和设备管理不良事件发生情况。结果精细化管理期间各类管理不良事件发生率均低于常规管理期间,除镜头破损、导线破损外,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论精细化管理应用于手术室微创手术器械和设备管理中,可通过对设备管理实施标准的有效提升,改善管理质量,实现对设备不良管理事件发生风险的合理规避。

精细化管理在手术室微创手术器械和设备管理中的应用

目的:探究精细化管理在手术室微创手术器械和设备管理中的应用效果。方法:选取2018年2月~2019年1月本院收治的微创手术患者450例为A组,在器械管理中采用精细化管理措施干预,另选取2017年2月~2018年1月收治的微创手术患者450例为B组,采用常规器械管理干预。管理后观察不良事件发生情况、感染发生率、管理质量评分及手术室工作质量评分。结果:A组不良事件发生率1.56%,低于B组的14.67%,对比有统计学意义(P<0.05)。A组感染发生率1.11%,低于B组的5.33%,对比有统计学意义(P<0.05)。A组管理质量评分及手术室工作质量评分均高于B组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:精细化管理在手术室微创手术器械和设备管理中的应用效果显著。

微创介入手术室疼痛管理联合情志护理对肝癌介入术后患者疼痛及心理状态的影响

探讨在肝癌介入术患者的临床上实施微创介入手术室疼痛管理联合情志护理取得的显著效果。方法:选择我院介入病区科于2021年1月至2021年5月行肝癌介入术的40例患者,按照其入院行手术治疗的先后顺序进行分组,并分别给予不同的临床护理干预,即常规护理干预与微创介入手术室疼痛管理联合情志护理干预,将应用常规护理干预的20例患者纳入至对照组中,剩余的20例患者全部纳入至试验组中,并全部给予微创介入手术室疼痛管理联合情志护理干预,护理疗程设为1个月,比较两组患者的并发症发生情况与生活质量评分。结果:综合比较得知,两组患者的并发症发生率与生活质量评分存在显著的差异,试验组患者的并发症发生率显著低于对照组,其生活质量评分显著高于对照组(p<0.05)。结论:在肝癌介入术的临床上,为了减轻患者的疼痛,改善其临床症状,须采取微创介入手术室疼痛管理联合情志护理干预,其临床效果显著优于单纯性微创介入手术室疼痛管理干预,是广大肝癌介入术患者的最佳护理方案。