期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
显微镜下微创斜视矫正术与传统斜视矫正术治疗斜视的对比研究 被引量:9
1
作者 李静 唐少华 《新医学》 CAS 2021年第3期182-186,共5页
目的探讨显微镜下微创斜视矫正术与传统斜视矫正术治疗斜视的临床疗效及安全性。方法回顾接受眼科手术的斜视患者68例(108眼),其中传统组33例(53眼)接受肉眼下传统斜视矫正术,微创组35例(55眼)接受显微镜下微创斜视矫正术,术后随访6个... 目的探讨显微镜下微创斜视矫正术与传统斜视矫正术治疗斜视的临床疗效及安全性。方法回顾接受眼科手术的斜视患者68例(108眼),其中传统组33例(53眼)接受肉眼下传统斜视矫正术,微创组35例(55眼)接受显微镜下微创斜视矫正术,术后随访6个月。以眼位矫正效果、术后疼痛情况、眼表状态变化、手术时间、术中出血量及并发症为观察指标。结果微创组眼位矫正治愈率(94.2%)较传统组(75.8%)高(P <0.05),微创组疼痛视觉模拟评分在术后2 h、1 d、7 d均低于传统组(P均<0.05)。微创组首次泪膜破裂时间在术后1 d、7 d较传统组缩短的少,泪河高度在术后1 d、7 d较传统组升高幅度小,眼红评分在术后1 d、7 d、30 d均低于传统组(P均<0.05)。2组平均手术时间差异无统计学意义(P> 0.05),微创组术中出血较传统组减少(P <0.05)。微创组随访未见并发症,传统组有3例术后出现结膜肉芽肿,2例手术切口明显瘢痕,2组比较差异均无统计学意义(P均> 0.05)。结论显微镜下微创斜视矫正术较传统斜视矫正术有明显的优越性,不仅创伤更小,疗效更好,而且对眼表的影响更小,疼痛更轻,外观更好,手术并发症更少。 展开更多
关键词 微创斜视手术 传统斜视手术 斜视 眼表状态
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部