尿激酶联合微创穿刺外引流治疗慢性硬膜下血肿的临床效果

目的探讨尿激酶联合微创穿刺外引流治疗慢性硬膜下血肿(CSDH)的临床效果。方法选取CSDH患者62例,随机分为对照组(30例)和观察组(32例)。对照组患者予以单纯微创穿刺外引流治疗;观察组患者予以尿激酶联合微创穿刺外引流治疗。观察两组相关手术指标、日常生活能力量表(ADL)评分、神经功能缺损(CSS)评分、复发及并发症发生情况。结果治疗后观察组拔管时间、住院时间均短于对照组,微创穿刺外引流量大于对照组;观察组ADL评分高于对照组,CSS评分、复发率及并发症发生率均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论尿激酶联合微创穿刺外引流治疗CSDH,可明显减少术后血肿量,提高患者日常生活能力,减少术后复发及并发症发生率。

软通道微创血肿穿刺外引流联合尿激酶治疗高血压脑出血患者的临床效果

目的观察软通道微创血肿穿刺外引流联合尿激酶治疗高血压脑出血患者的疗效。方法选取2015年1月至2017年3月接受治疗的高血压脑出血患者84例,采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,各42例。对照组接受传统开颅术治疗,试验组接受软通道微创血肿穿刺外引流联合尿激酶治疗。对比两组的疗效、并发症发生情况及预后情况。结果试验组治疗总有效率97.62%高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组颅内感染、尿路感染、深静脉血栓等并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组肺部感染16.67%发生率低于对照组的38.10%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组预后效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论软通道微创血肿穿刺外引流联合尿激酶治疗高血压脑出血患者具有疗效佳、并发症少等优势,利于改善患者短期预后。

微创血肿腔穿刺外引流治疗高血压脑出血80例临床分析

目的观察微创血肿腔穿刺外引流治疗高血压脑出血(HCH)的临床效果。方法 2014-06—2015-03我院80例HCH患者,根据数字随机法分为观察组40例和对照组40例。对照组给予常规HCH治疗。观察组实施微创血肿腔穿刺外引流治疗。对比2组疗效。结果观察组疗效为优者占42.50%(17/40),优良率87.50%(35/40),均显著高于对照组的20.00%(8/40)、62.50%(25/40)。观察组死亡、脑室感染及并发症发生率分别为2.5%(1/40)、15.00%(6/40)、12.50%(5/40),均显著低于对照组的17.50%(7/40)、35.00%(14/40)、32.50%(13/40),2组差异有统计学意义(均P<0.05)。结论微创血肿腔穿刺外引流对HCH患者的疗效较好,能在一定程度上降低并发症、脑室感染的发生,对康复预后有积极的影响,值得推荐。