超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效评价

目的探讨超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效。方法将100例基底节区脑出血患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,对照组行内科保守治疗,观察组给予超早期微创穿刺引流手术治疗。比较两组临床疗效及日常生活能力评分(ADL)、神经功能缺失评分(NIHSS评分)。结果对照组临床总有效率为70.00%,明显低于观察组(92.00%)(P<0.05);②观察组ADL及NIHSS评分分别为(97.39±11.00)分、(7.23±1.30)分,均优于对照组[分别为(81.13±8.76)分、(12.35±2.17)分](P<0.01)。结论超早期微创穿刺引流手术用于治疗基底节区脑出血中,效果显著,值得在临床上加以推广并应用。

超早期微创穿刺引流手术对基底节区脑出血患者的临床疗效

目的分析超早期微创穿刺引流手术对基底节区脑出血患者的临床疗效。方法本研究所选50例基底节区脑出血患者均为2015-02—2016-06所收治,根据治疗方法的不同将全部患者分成两组,对照组和实验组,每组各25例,对照组患者选择常规保守治疗,实验组患者则选择超早期微创穿刺引流手术治疗;观察分析临床疗效。结果对照组患者、实验组患者的临床治疗总有效率分别为84.0%、96.0%;在临床治疗总有效率方面,实验组显著高于对照组(P<0.05);在首次抽血量、血肿完全吸收时间、留置针时间方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者的NDS评分、ADL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组患者的NDS评分、ADL评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论在对基底节区脑出血患者进行治疗时,选择超早期微创穿刺引流手术治疗能取得比较理想的临床疗效,能快速清除血肿,促进恢复患者的神经功能,显著改善其日常生活能力。

超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血的临床价值

目的：分析超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的临床疗效。方法：选取86例基底节区脑出血患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予超早期微创穿刺引流手术治疗，对照组给予常规保守治疗，比较2组患者的临床治疗效果。结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0．05）；且治疗后观察组NIHSS（神经功能缺损评分）、ADL（日常生活能力）评分以及KPS（卡氏评分）等方面均高于对照组（P＜0．05），有统计学意义。结论：超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的临床疗效显著，值得在临床上推广。

微创穿刺引流手术治疗阿司匹林相关脑出血的临床效果研究

目的探讨微创穿刺引流手术治疗阿司匹林相关脑出血的临床效果。方法回顾性分析2015年6月—2017年6月该科收治的阿司匹林引起的相关幕上脑出血患者52例。在患者知情同意的前提下,采用随机分组的方式分组,其中微创手术组(G1)28例,开颅手术组(G2)24例。围手术期给予止血及常规对症治疗。比较G1组及G2组术后1周格拉斯哥意识障碍(GCS)评分及血肿体积变化,并统计患者术后并发症(包括再出血、感染等)、死亡率及6个月后的生存质量行格拉斯哥预后(GOS)评分。结果 G1及G2组术后1周患者平均GCS评分均明显升高,血肿体积明显减少,两组间差异无统计学意义(P>0.05);住院期间G1组发生再出血8例,G2组8例,差异无统计学意义(P>0.05);G1组颅内感染2例,G2组8例,差异有统计学意义(P<0.05);G1组死亡5例,G2组死亡11例,差异有统计学意义(P<0.05);6个月后GOS评分G1组良好13例,有效10例,无效5例;G2组良好5例,有效7例,无效12例;差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创穿刺引流手术能显著改善部分阿司匹林相关脑出血患者的意识障碍,减少血肿体积,术后并发症少,死亡率低,并能明显改善患者的预后。

超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的疗效分析

目的分析总结超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床效果。方法选择2016年2月至2017年2月的基底节区脑出血患者100例,根据患者入院先后将其分为观察组与参照组各50例。对参照组实施常规治疗方法,给予观察组超早期微创穿刺引流手术方法,将两组患者的治疗效果进行观察对比。结果将两组患者治疗疗效情况进行对比,两组患者对比差异显著存在统计学意义(P<0.05)。结论将超早期微创穿刺引流手术应用于治疗基底节区脑出血患者过程中,对有效提高患者生存质量有重大意义,值得在临床上广泛应用。

超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床效果研究

目的:探讨超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血患者的临床效果。方法:选取2017年3月-2019年3月我院收治的基底节区脑出血患者80例,随机数字法分为两组,对照组应用常规保守治疗,研究组应用超早期微创穿刺引流手术治疗。结果:研究组患者的治疗有效率显著高于对照组(P<0.05),研究组患者术后出现的并发症的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:应用超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血取得了较为满意的效果,不仅在治疗上效果更好,缩短了患者的手术时间,加快了患者的恢复,而且在手术后患者出现的并发症也较少,较少了患者的痛苦,有利于医院的长期发展,应在临床上推广应用。

开颅血肿清除术与微创穿刺引流术对高血压脑出血的疗效

研究开颅血肿清除术与微创穿刺引流术对高血压脑出血的疗效分析。方法 选择我院2015年09月—2022年06月收治入院的高血压脑出血且在基底节出血的患者90例,其中48例患者为微创血肿穿刺引流术作为研究组,另外的42例的患者为常规开颅血肿清除术作为对照组。两组对比从手术时间;术中手术出血量;住院天数;住院费用;血肿清除率;术后再出血;颅内感染;肺部感染;术后30天内死亡以及术后六个月的日常生活能力评分等级(ADL)等方面对两组进行分析。结果 两组患者各项指标存在统计学差异。结论 在高血压脑出血且在基底节区部位出血患者中,微创血肿穿刺引流术具有手术时间短、手术创伤小、住院天数短、住院费用少、术后并发症率低及术后日常生活质量高的优势,是值得推广的一种治疗基底节区脑出血的手术方式。

穿刺置管引流微创手术在乳腺脓肿中的治疗价值研究

目的探讨穿刺置管引流微创手术在乳腺脓肿中的应用。方法选择深圳市盐田区人民医院2015年6月至2017年2月收治的72例乳腺脓肿患者为研究对象,以随机数字表法分组,观察组与对照组各36例,对照组患者采用传统切开引流术,观察组采用穿刺置管引流微创术,对两组患者治疗效果、术后恢复情况进行观察。结果观察组治疗总有效率为100.00%,对照组为97.22%,两组患者治疗效果无明显差异(P>0.05);两组患者术后VAS评分、换药次数、伤口愈合时间、瘢痕长度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论穿刺置管引流微创术治疗乳腺脓肿效果满意,且穿刺置管引流微创术瘢痕小,术后恢复快,能减少术后换药次数,能被更多患者所接受。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血的疗效

目的:研究超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效。方法:将我院2010年4月至2011年12月收治的60例基底节区脑出血患者作为研究对象,所有对象按照严格随机分组原则分为超早期微创穿刺引流组与内科保守治疗组各30例,其中超早期微创穿刺引流组采用直角坐标尺定位行早期微创穿刺引流手术,内科保守治疗组使用常规治疗,不进行手术。对比两组神经功能缺失评分,日常生活能力评分,治愈率,血肿吸收时间,不良反应等。结果:超早期微创穿刺引流组血肿完全吸收时间为(5.9±0.5)d,显著短于内科保守治疗组(P<0.05),超早期微创穿刺引流组患者的神经功能缺失评分为7.51±3.15,日常生活能力评分为97.11±3.44。其水平显著优于保守治疗组患者相应评分(11.35±6.93vs.81.59±2.51),P<0.05。超早期微创穿刺引流组痊愈者23例,疗效显著4例,有效3例。有效率100.0%。内科保守治疗组其痊愈者13例,疗效显著9例,有效4例,无效3例,死亡1例。有效率86.6%。结论:超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者具有明显疗效,恢复迅速,不良反应少,值得于临床广泛推广使用。

微创穿刺引流术在基底节区脑出血治疗中的临床应用分析

目的探讨微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效。方法选取100例基底节区脑出血患者,根据不同的治疗方案,将所有患者分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规治疗方法,观察组采用微创穿刺引流手术进行治疗。对比分析2组患者的神经功能缺损情况、日常生活能力评分、血肿吸收时间等临床疗效。结果对照组患者的神经功能缺损情况、日常生活能力评分显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的血肿吸收时间显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于基底节区脑出血患者,采用微创穿刺引流手术疗效显著,可以显著改善神经功能缺损情况、日常生活能力,提高血肿吸收时间,患者后期的恢复速度也较快,具有较好的临床应用价值。

探讨微创穿刺引流治疗高血压脑出血的临床疗效

目的探讨微创穿刺引流与常规开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法 80例高血压脑出血患者,通过双色球随机分组法分为治疗组和对照组,各40例。对照组患者给予常规开颅手术治疗,治疗组患者采取微创穿刺引流手术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组GCS评分明显高于治疗前,且治疗组患者GCS评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。6个月后随访,治疗组死亡率显著低于对照组,有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组并发症发生率为12.50%,低于对照组的35.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对高血压脑出血患者,微创穿刺引流手术具有创伤小、定位准确、并发症少、疗效确切等优势,值得临床积极推广应用。

超早期微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血的临床效果

目的探讨超早期微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血的临床效果。方法选取葛洲坝集团中心医院2014年3月—2018年8月收治的基底核区脑出血患者136例,依据手术方案分为对照组和观察组,各68例。对照组给予常规内科治疗,观察组给予超早期微创穿刺引流术治疗。比较两组临床效果,治疗前后美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、活动指数(KPS)评分。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗前两组NIHSS评分、ADL评分、KPS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分、KPS评分高于对照组(P<0.05)。结论超早期微创穿刺引流术治疗基底核区脑出血的临床效果确切,其可改善病残程度,尤其可改善神经功能、日常生活能力及功能状态。

超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者临床分析

目的:对超早期微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血患者的效果进行分析。方法:选取基底节区脑出血患者200例,分为两组。常规组进行常规的内科保守治疗,微创组进行超早期微创穿刺引流手术治疗。结果:微创组患者血肿完全吸收的时间、术后神经功能评分、生活能力评分和临床治疗效果均明显优越于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超早期微创穿刺引流手术治疗基底节区脑出血可缩短血肿的完全吸收时间,提高预后。

经额软通道穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的护理

目的:总结经额软通道穿刺引流手术治疗基底节区脑出血的护理经验和体会。方法:共有70例基底节区脑出血患者,接受经额软通道微创穿刺引流术的治疗。结果:出院67例,死亡3例,病死率4.2%。结论:采用经额软通道微创穿刺引流术治疗基底节区脑出血,取得良好的效果,手术风险低,易于操作。

手术治疗脑脓肿临床疗效探究

目的探究脑脓肿的手术治疗效果。方法选取2013年12月~2015年12月我院就诊的60例脑脓肿患者,按照所行不同术法分组：行开放式手术的30例患者归入对照组,行微创穿刺引流手术治疗的30例患者归入研究组。组间对比疗效差异。结果就治疗总有效率及术后并发症率而言,研究组均要优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论微创穿刺引流手术可以有效清除患者颅内脓肿,预防颅内感染,改善患者预后结果。

不同手术方式治疗慢性硬膜下血肿效果观察

目的分析两种不同术式治疗慢性硬膜下血肿的效果。方法选取48例慢性硬膜下血肿患者,按照住院时间阶段和手术方式分为2组,各24例。对照组使用钻双孔冲洗引流手术,观察组)应用YL-1型微创穿刺针穿刺引流手术。比较2组一次治愈率、术后住院时间、并发症发生率等。结果 2组患者一次治愈率差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后住院时间、并发症发生率少于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用YL-1型微创穿刺针穿刺引流术治疗慢性硬膜下血肿,具有创伤小,术后并发症发生率低、患者恢复快等优点。

超早期微创穿刺引流术对基底节区脑出血的疗效及其机体功能的影响

目的探讨超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效及其对机体功能的影响。方法将81例经CT及病理学诊断为基底节区脑出血患者按照治疗方式随机地分为对照组(n=38)与观察组(n=43),对照组采用常规保守治疗,观察组采用超早期微创穿刺引流手术治疗。比较二组临床疗效、血肿清除相关指标、治疗前后神经功能缺损评分(NIHSS)、日常生活能力(ADL)指数及卡氏评分(KPS)活动指数变化情况、治疗前后白介素6(IL-6)及转化生长因子-β1(TGF-β1)水平变化、不良反应发生情况。结果 1经治疗,对照组临床总有效率为73.68%,显著小于观察组(93.02%)(P<0.05);2二组首次抽血量、留置针时间及血肿完全吸收时间差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);3二组治疗前后NIHSS评分、ADL及KPS指数差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且二组治疗后上述指标差异也均具有统计学意义(P<0.05);4二组治疗前后IL-6及TGF-β1水平差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且二组治疗后上述指标差异也均具有统计学意义(P<0.05);5观察组再出血率为2.32%,显著小于对照组(13.16%)(P<0.05)。结论与常规保守治疗方式比较,超早期微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效更显著,安全性更高,可作为临床治疗基底节区脑出血的有效术式。