期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
经椎旁肌间隙与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折后效果 被引量:2
1
作者 喻亮 邹三明 《中国继续医学教育》 2018年第25期104-106,共3页
目的探讨分析经椎旁肌间隙与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取我院2016年10月—2017年10月收治的胸腰椎骨折患者100例,按照就诊顺序将100例患者随机分为常规组和观察组,各50例,常规组使用微创经皮入路手术治疗,观察... 目的探讨分析经椎旁肌间隙与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取我院2016年10月—2017年10月收治的胸腰椎骨折患者100例,按照就诊顺序将100例患者随机分为常规组和观察组,各50例,常规组使用微创经皮入路手术治疗,观察组使用经椎旁肌间隙入路治疗,比较分析两组患者的治疗效果、疼痛情况、炎症反应、成骨代谢指标以及破骨代谢指标。结果经过治疗后,观察组治疗效果高于常规组,疼痛评分低于常规组,CRP、OC、CTX均优于常规组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论经椎旁肌间隙入路治疗胸腰椎骨折患者的治疗效果比较显著,能够减轻患者炎症反应,改善疼状况,并能够提高治疗效果,有利于胸腰椎骨折患者的康复,有很高的临床应用价值。 展开更多
关键词 经椎旁肌间隙 微创经皮入路手术 胸腰椎骨折 肌肉损伤 炎症反应 骨代谢
下载PDF
经椎旁肌间隙与微创经皮入路手术治疗胸腰椎骨折的效果
2
作者 谭金辉 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2021年第12期86-87,共2页
对比不同手术治疗胸腰椎骨折的效果。方法:选取2019年10月—2020年10月间,到我院就诊的胸腰椎骨折患者86例,根据术式不同将其分成2组,观察组应用经椎旁肌间隙手术治疗,对照组应用微创经皮入路手术治疗,观察并对比两组的治疗情况。结果:... 对比不同手术治疗胸腰椎骨折的效果。方法:选取2019年10月—2020年10月间,到我院就诊的胸腰椎骨折患者86例,根据术式不同将其分成2组,观察组应用经椎旁肌间隙手术治疗,对照组应用微创经皮入路手术治疗,观察并对比两组的治疗情况。结果:观察组的手术治疗时间明显短于对照组,术后疼痛情况轻于对照组(P<0.05)。结论:经椎旁肌间隙手术治疗胸腰椎骨折相较微创经皮入路手术而言具有更加便捷、高效的特点,能够缩短手术时间,并且更好地缓解术后疼痛,可见临床应用价值较高,值得推广使用。 展开更多
关键词 经椎旁肌间隙手术 微创经皮入路手术 胸腰椎骨折
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部