围手术期系统护理对直视微创胆道手术疗效的影响

目的探讨围手术期系统护理对直视微创胆道手术疗效的影响。方法选取直视微创胆道手术患者200例,按照护理方法的不同随机分为实验组(100例)和对照组(100例),对照组进行常规护理,实验组在进行常规护理的基础上采取系统的术前、术中及术后的围手术期护理干预。观察比较两组直视微创胆道手术患者的疗效及并发症情况。结果实验组术中出血量及术后排气时间、术后住院时间均低于对照组(P<0.05)。实验组的治愈率高于对照组(P<0.05),术后并发症的发生率低于对照组(P<0.05)。结论通过采取系统的围手术期护理干预措施,可以有效预防直视微创胆道手术患者并发症的发生,缩短住院时间,提高治疗效果。

非腹腔镜条件下微创胆道手术(附122例报告)

目的:分析和研究在非经腹腔镜条件下开展微创胆道手术,探索手术的方法和技巧,减少患者创伤。方法:应用特殊的冷光源拉钩暴露手术视野,加以腹腔镜中的分离钩、钛夹以及胆道镜等,在直视条件下开展微创胆道手术122例。结果:122病人中无死亡,无胆道损伤,手术后病人恢复良好,费用低廉。结论:非腹腔镜条件下微创胆道手术具腹腔镜胆道手术的某些特点,在胆道手术中基本可以达到腹腔镜胆道手术的效果且费用低廉。

直视微创胆道手术220例临床报告

目的 在直视下 ,微创化胆道手术。方法 利用冷光源系列器械 ,完成胆道手术 2 2 0例 ,合并胆总管探查 2 5例。结果 胆总管探查患者切口长约 3～ 3 5cm ,胆囊切除切口长约 2 5cm左右 ,平均住院时间为 3天 ,术后微痛。结论 与腹腔镜胆囊切除术比较 ,不需全麻、气腹、插胃管和尿管 ,直视下操作 ,简便安全 ,特别适于基层医院推广应用。社会、经济效益很好。

微创胆道手术术后护理体会

微创胆道手术是近年来外科领域中高科技技术。2001年12月～2002年1月,我院共施行微创胆道手术10例,效果良好,现将护理体会报告如下。1临床资料 本组病例中,男3例,女7例,胆囊结石6例,胆囊患肉2例。胆囊结石并慢性胆囊炎2例。均于硬膜外麻醉下行直视微创胆道切除术,术后均未用止痛药,患者术后8～10小时下床活动,并进流食,术后静脉点滴抗生素3天,住院3～5天。

舒适护理在高龄患者胆道微创手术围手术期中的应用效果

目的研究舒适护理在高龄患者胆道微创手术围手术期的应用效果。方法选择我院2017年6月至2018年8月收治的100例行胆道微创手术的高龄患者,根据电脑随机法将其分为观察组与对照组,各50例。观察组实施舒适护理,对照组实施常规护理。比较两组患者的舒适度评分、睡眠质量、并发症发生情况、疼痛评分及护理满意度。结果护理后,观察组的舒适度评分为(87.44±4.52)分,高于对照组的(73.56±3.85)分(P<0.05)。护理后,观察组的各项PSQI评分及总分均低于护理前和对照组(P<0.05)。观察组的并发症总发生率明显低于对照组,术后1、2、3d及出院前的疼痛评分均低于对照组(P<0.05)。观察组的满意度为98.00%,高于对照组的72.00%(P<0.05)。结论在高龄患者胆道微创手术围手术期中应用舒适护理,可以提高患者的舒适度、睡眠质量及护理满意度,降低术后并发症发生率及疼痛程度,效果显著,值得临床推广应用。

肝内外胆管结石腹腔镜联合胆道微创手术治疗的探讨

目的探讨肝内外胆管结石腹腔镜联合胆道微创手术治疗效果。方法选取本院2015年7月至2017年8月收治的72例肝内外胆管结石患者作为本次临床研究资料,采用随机的方式将患者分为对照组与观察组,为对照组患者实施单纯的腹腔镜微创治疗,为观察组患者实施腹腔镜联合胆道微创手术治疗,比较两组患者最终临床治疗效果、住院时间、手术时间、并发症发生率、出血量以及残石发生率。结果观察组临床治疗效果明显优于对照组患者临床治疗效果,其住院时间与手术时间均明显低于对照组患者,术中出血量也少于对照组患者,术后并发症发生率仅为2.8%,残石率为5.6%,而对照组患者术后并发症发生率却为11.1%,残石率为13.9%,观察组与对照组各项指标P<0.05,差异具有统计学意义。结论与单纯实施腹腔镜微创治疗方式相比,采用腹腔镜联合胆道微创手术治疗可以在二者取长补短的基础上,有效发挥出各种优势。

胆道内镜微创手术治疗胆管结石的临床效果分析

目的探究胆道内镜微创手术治疗胆管结石的临床效果。方法 80例胆管结石患者,随机分为研究组和对照组,每组40例。研究组患者采取胆道内镜微创手术进行治疗,对照组患者采用传统的高位肝总管切开术进行治疗。对比两组患者的治疗效果及满意度。结果研究组患者治疗总有效率95.0%明显高于对照组的57.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度92.5%明显高于对照组的65.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胆道内镜微创手术治疗胆管结石效果明显优于传统手术方式,具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,并且还能明显提高患者的满意度,值得在临床进行进一步研究和推广。

腹腔镜联合胆道镜微创治疗老年胆总管结石及胆囊结石的临床探讨

目的：探讨腹腔镜联合胆道镜微创治疗老年胆总管结石及胆囊结石的疗效及应用价值。方法选取某院2013年10月～2014年11月100例患有胆总管结石和胆囊结石的老年患者，分为治疗组和对比组，治疗组实施腹腔镜联合胆道镜微创治疗，对比组实施传统手术治疗。对比两组的手术长短、术中出血量、手术恢复情况、术后并发症等。结果治疗组的术中出血量、手术时间、手术并发症都明显优于对比组，差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论腹腔联合胆道检测总管和微创腹腔镜切除胆囊结石治疗老年胆总管结石和胆囊结石具有高效、恢复快、安全等临床效果。

小切口胆囊手术经验和结果

目的探讨小切口胆囊手术经验和结果。方法胆囊结石患者100例根据手术处理方法的不同分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用直视微创胆囊切除手术,对照组采用传统的开腹手术治疗。结果所有患者都治疗成功,成功率为100.0%,并发症对比也差异无统计学意义(P>O.05)。同时治疗组的手术时间、出血量、拔除引流管时间与住院时间明显少于对照组(P<0.05)。结论相对于传统开腹手术,小切口胆囊手术在胆囊切除术中的应用治疗效果好,值得推广应用。

腹腔镜联合胆道镜微创手术与开腹手术治疗胆道结石的疗效对比

目的:对比腹腔镜联合胆道镜微创手术与开腹手术治疗胆道结石的疗效。方法:将本院2015.02-2018.02期间诊疗的100例胆道结石患者纳入研究,按照1:1分配原理划为2组各50例。即使用开腹手术治疗的患者,为A组;使用腹腔镜联合胆道镜微创手术患者,为B组,比较2组患者手术情况和术后不良反应。结果:A组患者和B组患者手术时间相似,无统计学意义(P >0.05);但B组患者胃肠功能恢复时间、住院时间、术中出血量、引流管留置时间均较短于A组,即2组患者各数据间比较存在统计学意义(P<0.05)。B组患者术后不良反应率为2.00%,A组患者术后不良反应率为14.00%,即2组患者各数据间比较存在统计学意义(P<0.05)。结论:在胆道结石患者救治中,腹腔镜联合胆道镜微创手术,能够加快患者胃肠功能的恢复,缩短住院时间,且术后不良反应较低,值得推广。