期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效果观察 被引量:5
1
作者 陈凤忠 张江 《临床合理用药杂志》 2015年第28期11-12,共2页
目的观察微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效果。方法将创伤性气胸患者56例随机分为试验组和对照组各28例。对照组采用传统胸腔闭式引流术。试验组采用微创胸腔内闭式引流技术。对比观察2组临床疗效和患者的满意度。结果试... 目的观察微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效果。方法将创伤性气胸患者56例随机分为试验组和对照组各28例。对照组采用传统胸腔闭式引流术。试验组采用微创胸腔内闭式引流技术。对比观察2组临床疗效和患者的满意度。结果试验组总有效率为92.9%高于对照组的71.4%,满意度为82.1%高于对照组的60.7%,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗期间和治疗后2组患者均未产生明显不良反应。结论微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸具有良好的疗效,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 创伤性气胸 微创胸腔内闭式引流 外科
下载PDF
微创胸腔内闭式引流技术治疗尘肺病合并气胸患者的效果观察 被引量:1
2
作者 邱菊 曹殿凤 《中国社区医师》 2022年第35期18-20,共3页
目的:探讨微创胸腔内闭式引流技术治疗尘肺病合并气胸患者的效果及安全性。方法:选取2020年1月-2021年12月淄博市职业病防治院收治的64例尘肺病合并气胸患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各32例。对照组实施传统胸... 目的:探讨微创胸腔内闭式引流技术治疗尘肺病合并气胸患者的效果及安全性。方法:选取2020年1月-2021年12月淄博市职业病防治院收治的64例尘肺病合并气胸患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各32例。对照组实施传统胸腔闭式引流术,观察组实施微创胸腔内闭式引流技术。比较两组临床疗效、各项手术指标、术后疼痛及并发症发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组穿刺时间、肺复张时间、下床活动时间、拔管时间、住院时间均短于对照组,切口长度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 h、6 h、24 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创胸腔内闭式引流技术治疗尘肺病合并气胸患者的临床效果显著,患者术后恢复快,疼痛程度轻,并发症发生率低,值得推广。 展开更多
关键词 尘肺 气胸 微创胸腔内闭式引流技术 安全性
下载PDF
微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸 被引量:5
3
作者 张富军 尚曦 张佑民 《中国卫生标准管理》 2019年第11期22-25,共4页
目的探讨微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床疗效。方法将我院收治的126例创伤性气胸患者作为本次研究的观察对象,按照治疗方法的不同平均分为两组,观察组63例,对照组63例。对照组给予患者传统胸腔内闭式引流技术治疗,观察组... 目的探讨微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床疗效。方法将我院收治的126例创伤性气胸患者作为本次研究的观察对象,按照治疗方法的不同平均分为两组,观察组63例,对照组63例。对照组给予患者传统胸腔内闭式引流技术治疗,观察组给予患者微创胸腔内闭式引流技术治疗,对比两组患者的治疗总有效率、手术各项指标、术后VAS评分及并发症发生率。结果观察组患者的治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。观察组患者肺复张时间与对照组差异较小(P> 0.05)。观察组患者穿刺时间、拔管时间、术后VAS评分以及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对创伤性气胸患者实施微创胸腔内闭式引流技术治疗,创伤小,可减轻患者的痛苦,且并发症少,安全性高,临床治疗效果显著,可临床推广应用。 展开更多
关键词 微创胸腔内闭式引流 创伤性气胸 手术指标 疼痛评分 并发症 疗效
下载PDF
微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床研究 被引量:6
4
作者 覃仕欢 韦恺 黄元鲁 《中外医疗》 2018年第8期89-91,共3页
目的探究创伤性气胸患者接受微创胸腔内闭式引流技术医治干预后的临床效果。方法方便选取在该院接受医治的创伤性气胸患者50例,选取时间为2015年10月—2017年4月,根据其就诊顺序的差异将患者分成两组,25例患者为一组。对照组患者接受传... 目的探究创伤性气胸患者接受微创胸腔内闭式引流技术医治干预后的临床效果。方法方便选取在该院接受医治的创伤性气胸患者50例,选取时间为2015年10月—2017年4月,根据其就诊顺序的差异将患者分成两组,25例患者为一组。对照组患者接受传统胸腔闭式引流术医治干预;实验组患者接受微创胸腔内闭式引流技术进行医治干预。对两组患者经医治干预后的临床医治效果、术后疼痛评分以及医治满意度进行对比分析。结果实验组创伤性气胸患者的临床医治总有效率为92.00%(23/25),高于对照组总有效率(68.00%),两组结果对比差异有统计学意义(χ~2=4.500 0,P=0.034);实验组患者在术后2、4、8、24 h的疼痛评分均优于对照组(P<0.05);实验组患者的总满意率为88.00%(22/25),高于对照组总满意率(60.00%),两组结果对比差异有统计学意义(χ~2=5.093 6,P=0.024)。结论创伤性气胸患者接受微创胸腔内闭式引流技术医治干预,可有效提高临床医治效果以及满意度,减轻患者术后疼痛感,临床效果明显。 展开更多
关键词 微创胸腔内闭式引流技术 创伤性气胸 临床效果
下载PDF
微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效果观察 被引量:12
5
作者 赵伍忠 贺跃 《吉林医学》 CAS 2017年第4期686-687,共2页
目的:探讨微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效及安全性。方法:将56例创伤性气胸患者随机分成试验组与对照组,每组28例。对照组采用的是传统的胸腔闭式引流术,试验组采用微创胸腔内闭式引流技术,应用12G PICC导管,根据X线胸... 目的:探讨微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效及安全性。方法:将56例创伤性气胸患者随机分成试验组与对照组,每组28例。对照组采用的是传统的胸腔闭式引流术,试验组采用微创胸腔内闭式引流技术,应用12G PICC导管,根据X线胸片选择恰当位置局部麻醉后置入导管,通过引导钢丝送入,让侧孔全部在胸腔内部。术后拍胸片判断引流管位置是否恰当。分析比较两组患者肺复张时间、引流管带管时间及胸部疼痛评分有无差别。同时比较两组患者围手术期并发症有无差异。结果:试验组和对照组肺复张时间分别为(1.2±0.8)d和(1.1±0.9)d,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组和对照组带管时间分别为(4.6±1.3)d和(4.8±1.6)d,两组比较无统计学意义(P>0.05)。对照组术后即时、4 h、8 h和24 h VAS疼痛评分分别为(6.8±2.1)分、(5.6±2.4)分、(3.1±1.3)分和(2.7±1.1)分,试验组分别为(4.2±0.9)分、(3.1±0.8)分、(1.6±0.6)分和(1.1±0.5)分,试验组上述时间点VAS疼痛评分显著低于对照组(P<0.05)。两组围手术期均无明显并发症发生。结论:微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸疗效较好,患者置管后胸壁疼痛不明显,临床值得推广应用。 展开更多
关键词 微创胸腔内闭式引流 创伤性气胸 临床效果 疼痛评分
下载PDF
微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床价值 被引量:6
6
作者 吴涛 张超 《临床医学研究与实践》 2019年第31期79-81,共3页
目的探究微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床价值。方法回顾性分析我院2016年12月到2018年12月98例创伤性气胸患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分成对照组和观察组,每组49例。对照组采用传统胸腔闭式引流术治疗;观察组采... 目的探究微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床价值。方法回顾性分析我院2016年12月到2018年12月98例创伤性气胸患者的临床资料,根据治疗方法不同将其分成对照组和观察组,每组49例。对照组采用传统胸腔闭式引流术治疗;观察组采用微创胸腔内闭式引流技术治疗。比较两组患者的治疗效果、手术治疗相关指标、疼痛情况及并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.92%,显著高于对照组79.59%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组住院时间、下床活动时间、伤肺完全复张时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后2、4、8、24h的VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率为14.29%,显著低于对照组的32.65%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸效果确切,能够有效提高治疗效果,缩短患者的恢复时间,缓解术后疼痛,减少并发症的发生。 展开更多
关键词 微创胸腔内闭式引流技术 创伤性气胸 疼痛评分
下载PDF
微创胸腔内闭式引流术治疗创伤性气胸患者的效果观察
7
作者 连佳伟 曾辉 许新劲 《医药前沿》 2022年第1期70-72,共3页
目的:观察创伤性气胸患者行微创胸腔内闭式引流术治疗的效果。方法:选取南方医科大学第七附属医院2019年6月—2020年6月接收的80例创伤性气胸患者,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组采用传统胸腔内闭式引流术治疗,研究组采用微创... 目的:观察创伤性气胸患者行微创胸腔内闭式引流术治疗的效果。方法:选取南方医科大学第七附属医院2019年6月—2020年6月接收的80例创伤性气胸患者,随机分为对照组和研究组,各40例。对照组采用传统胸腔内闭式引流术治疗,研究组采用微创胸腔内闭式引流术治疗,对比两组疗效、拔管时间、肺复张时间、穿刺时间等手术指标,同时,观察其肺水肿、感染、出血、引流管脱出并发症发生率和疼痛程度。结果:研究组治疗总有效率比对照组高,研究组拔管时间、肺复张时间、穿刺时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率、疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将微创胸腔内闭式引流术应用于创伤性气胸患者中,疗效显著,可有效促进其机体康复时间,降低并发症发生率和疼痛程度,提升其生存质量,临床应用价值显著。 展开更多
关键词 创伤性气胸 微创胸腔内闭式引流 应用价值
下载PDF
创伤性气胸应用不同引流管行胸腔闭式引流的安全性与效果研究 被引量:1
8
作者 王新文 《河南外科学杂志》 2024年第1期155-157,共3页
目的探讨创伤性气胸应用不同引流管行胸腔闭式引流的安全性与效果。方法回顾性分析2019-05—2022-06济源市人民医院急诊外科行胸腔闭式引流的76例创伤性血气胸患者的临床资料,分别采用22F型胸腔引流粗管(对照组)和中心静脉导管(观察组),... 目的探讨创伤性气胸应用不同引流管行胸腔闭式引流的安全性与效果。方法回顾性分析2019-05—2022-06济源市人民医院急诊外科行胸腔闭式引流的76例创伤性血气胸患者的临床资料,分别采用22F型胸腔引流粗管(对照组)和中心静脉导管(观察组),各38例。比较2组患者的术后临床指标,统计并发症发生率。结果观察组患者术后视觉模拟评分法(VAS)评分,以及下床活动时间、肺复张时间、拔管时间、住院时间均短于对照组,并发症发生率低于对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用中心静脉导管实施微创胸腔闭式引流术治疗创伤性血气胸,可促进患者早期恢复,且具有较高的安全性。 展开更多
关键词 创伤性气胸 中心静脉导管 微创胸腔内闭式引流 术后恢复状况
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部