经皮微创钢板治疗胫骨平台骨折患者的早期康复护理

目的探讨早期康复护理对经皮微创钢板治疗胫骨平台骨折患者术后功能恢复的影响。方法对40例胫骨平台骨折患者术前予康复训练指导;术后针对患者具体情况实施起始康复、继续康复、促进康复、后期康复的四阶段康复护理干预。结果术后3月按膝关节功能评分标准评定,优14例、良19例、尚可6例、差1例。结论早期康复护理有利于患者术后膝关节屈曲度增加,减少并发症,缩短住院天数,提高患者的生活质量。

关节镜辅助下微创经皮钢板内固定治疗开放性胫骨平台骨折患者的临床价值研究

目的:对比传统切开复位内固定术及关节镜辅助下微创经皮钢板内固定术,探讨关节镜辅助下微创经皮钢板内固定治疗开放性胫骨平台骨折患者的临床价值。方法:选取2017年5月—2019年1月许昌市立医院收治的92例胫骨平台骨折患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组(44例,予以关节镜辅助下微创经皮钢板内固定术治疗)和对照组(48例,予以传统切开复位内固定术治疗)。对比两组患者围手术期指标、膝关节功能恢复情况、手术前后应激指标水平变化情况,随访膝关节活动度、术后并发症发生率及影像学指标改善情况。结果:观察组患者切口长度、手术时间、住院时间、愈合时间均明显短于对照组,术后引流量明显少于对照组,差异有统计学意义(t=22.819、20.689、4.100、8.175、23.375,P<0.05);对照组优良率明显低于观察组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.611,P<0.05);术后1 d及术后3 d,观察组SOD、Cor、TAC水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组伸膝最大角度及屈膝最大角度均显著大于对照组,差异有统计学意义(t=2.0934、9.781,P<0.05);观察组术后并发症总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.385,P<0.05);术后12个月与术后3 d比较,观察组膝关节间隙宽度明显大于对照组,差异有统计学意义(t=18.238,P<0.05)。结论:关节镜辅助下微创经皮钢板内固定术治疗开放性胫骨平台骨折术安全性高,患者术后膝关节功能恢复快,有利于促进患者康复。

四肢骨折采用微创经皮锁钉钢板治疗临床分析

目的探讨对四肢骨折患者实施微创经皮锁钉钢板治疗的总体疗效。方法回顾分析该院收治治疗的80例四肢骨折患者,将其随机分为实验组(微创经皮锁钉钢板治疗)和对照组(普通钢板固定治疗),比较两组临床疗效。结果实验组平均手术时间、术后恢复时间、并发症以及临床优良率均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁钉钢板治疗四肢骨折,实现了微创、固定可靠、骨折愈合效果明显以及适应范围较广等应用价值,值得推广。

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的临床有效性分析

目的探讨锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的临床疗效。方法选取我院2014年3月至2016年3月收治的100例四肢近关节端骨折患者为研究对象,依据随机平均法分为参照组与研究组,各50例。参照组患者给予单纯的钢板螺钉内固定治疗,研究组患者给予锁定钢板微创治疗。治疗后对两组患者的手术情况、临床治疗效果以及关节功能评分进行比较。结果研究组患者术中出血量、手术时间及住院时间显著优于参照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率显著高于参照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者关节功能评分显著高于参照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对四肢近关节端骨折患者给予锁定钢板微创治疗,可取得良好的治疗效果,且不良反应少,值得临床推广。

微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折23例的临床体会

目的：探讨微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折的临床效果。方法：将我院2012年4月-2013年1月治疗的46例胫骨骨折患者分为观察组与对照组各23例,观察组采用微创经皮钢板内固定治疗,对照组采用传统切开复位内固定治疗,对两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量及骨折愈合时间进行分析,记录患者的并发症情况并参照Johner-Wruhs的评分标准对胫骨骨折的治疗效果进行评价。结果：两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量、骨折愈合时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后两组患者的Johner-Wruhs评分分级差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组的Johner-Wruhs评分显著较好;观察组有1例患者经X线检查发现内固定松动,经调整后得到好转。结论：微创经皮钢板内固定治疗胫骨骨折疗效确切,并发症在可接受范围,值得在临床上推广使用。

微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折疗效分析

目的观察微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效。方法选择2009年1月至2012年12月台山市人民医院骨科收治的120例Pilon骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为两组,每组60例,内固定治疗组采用微创经皮锁定钢板内固定治疗,手术切开复位组采用传统手术切开复位钢板内固定治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及术后12个月两组患者的疗效。结果 120例患者均成功完成手术,内固定治疗组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均显著少于手术切开复位组(t=4.074、6.001、4.481,P<0.01);术后12个月内固定治疗组的疗效显著优于手术切开复位组(z=4.682,P<0.05)。结论微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的手术时间短、术中出血少、骨折愈合时间短,且疗效显著,值得推广应用。

微创经皮钢板与交锁髓内钉对比治疗胫骨骨折临床疗效分析

目的分析微创经皮钢板与交锁髓内钉对比治疗胫骨骨折的临床疗效。方法将61例胫骨骨折患者分为2组,实验组31例给予微创经皮钢板治疗,对照组30例给予交锁髓内钉治疗。结果实验组优良率(93.55%)高于对照组(76.67%),其手术时间[(62.15±7.23)min]、术中出血量[(104.10±10.77)ml]、住院时间[(10.26±2.10)d]、骨折愈合时间[(15.91±1.37)周]均少于对照组[手术时间(97.82±16.26)min,术中出血量(170.75±22.11)ml,住院时间(20.34±2.41)d,骨折愈合时间(20.18±2.36)周],2组差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮钢板治疗胫骨骨折的效果优于交锁髓内钉,其临床疗效较高,术中及术后情况较佳。

人工肱骨头置换术与微创锁定加压钢板内固定治疗对老年肱骨近端骨折患者临床疗效、疼痛及肩关节功能的影响

目的分析人工肱骨头置换术(HHR)与微创锁定加压钢板内固定术(LCP)对老年肱骨近端骨折患者临床疗效、疼痛及肩关节功能的影响。方法我院收治的90例老年肱骨近端骨折患者,其中43例行HHR治疗(HHR组),47例行LCP治疗(LCP组)。比较术后3、12、16周两组疼痛程度;评估肩关节功能(Constanst评分)和临床疗效(Neer评分);两组手术时间、术中失血量、住院时间、术后并发症及翻修手术情况。结果术后3、12、16周LCP组VAS评分均低于对照组,Neer评分及Constant评分总分均高于HHR组,Neer评分总有效率高于HHR组,并发症发生率低于HHR组(P<0.05)。两组手术时间、术中失血量以及治疗时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后均无翻修情况发生。结论人工肱骨置换术与微创锁定加压钢板内固定治疗均可有效治疗老年肱骨近端骨折,但后者兼具减轻术后头痛、加速肩功能恢复的优势,且并发症发生率小、安全性较高。

经皮加压钢板微创治疗与动力髋锁定系统治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效对比分析

股骨粗隆间骨折（ITF）是50岁以上老年人常见的骨折损伤之一,占全身骨折的3%~4%,占髋部骨折的60%~70%,其主要原因是老年人骨质疏松与跌倒[1].随着社会人口老龄化,该病的发病率将呈上升趋势,目前,治疗该病的方法很多,包括手术和非手术治疗,非手术治疗,虽然创伤小,但病人卧床时间长,易引起坠积性肺炎,深静脉血栓、褥疮等并发症,或并存疾病变化等导致病死率高达15%~20%[2].由于股骨粗隆间部位的血运丰富,骨折后板少不愈合,因此早期采取有效的手术治疗已得到了大家的认可[3].目前治疗方法很多,作者对我院2007年1月至2009年1月收治的68例股骨粗隆间骨折病例采用回顾性分析的方法,对两种不同术式的疗效进行对比分析,现报道如下.

微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折的疗效观察

目的:探讨微创经皮锁定钢板用于四肢骨折病症治疗的临床情况。方法:选择进行四肢骨折治疗的88例患者作为研究对象,将其随机分为观察组44例(微创经皮锁定钢板治疗)与对照组44例(普通钢板固定治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者在手术时间、术后恢复时间、术后并发症、治疗优良率方面相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折患者,提高了治愈率,缩短了手术进程,减少了术后并发症。

经跗骨窦切口微创钢板内固定治疗对跟骨骨折患者足功能恢复情况的影响

目的探讨经跗骨窦切口微创钢板内固定治疗对跟骨骨折患者足功能恢复情况的影响。方法选取2016年10月至2019年10月重庆市南岸区人民医院收治的跟骨骨折患者62例,根据钢板内固定治疗入路的不同将其分为对照组和研究组,每组31例。对照组使用外侧扩大入路切开钢板内固定治疗,研究组使用经跗骨窦切口微创钢板内固定治疗。对比2组患者的手术情况、足功能恢复情况、术后并发症发生情况。结果研究组患者手术时间长于对照组,手术出血量、手术切口长度小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者愈合时间短于对照组,术后3、12个月Maryland足功能评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症总发生率(3.23%)低于对照组(19.35%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论经跗骨窦切口微创钢板内固定治疗相比传统外侧扩大入路切开钢板内固定治疗能够减轻手术创伤,促进跟骨骨折患者术后足功能的恢复,降低术后并发症发生率。

锁定钢板微创治疗股骨粗隆骨折的疗效分析

目的：探讨锁定钢板微创治疗股骨粗隆骨折的疗效。方法：收治股骨粗隆间骨折患者32例，行锁定钢板微创治疗，观察患者的手术时间、术中出血量、术后愈合以及不良反应情况，术后随访1年，行X线片复查，采取Harris髋关节法评分。结果：所有患者手法闭合复位成功，锁定钢板微创手术时间(64.47±5.88)min，术中出血量(82.05±33.21)mL，术后1个月，患者出现下肢深静脉血栓1例，通过溶栓抗凝治疗以后均痊愈；所有患者在术后12～16周均获得骨性愈合；术后1年，患者行X线片检查，结果显示无患者出现并发症；根据术后1年Harris评分结果显示，优良率90.63%。结论：锁定钢板微创治疗股骨粗隆骨折的临床疗效较好，安全性高。

微创经皮锁定钢板治疗胫骨骨折的效果研究

针对胫骨骨折患者施以微创经皮锁定钢板治疗对临床诊治效果产生的影响。方法:研究时间从2020年1月开始到2021年1月截止,在此期间内将76例胫骨骨折患者纳为研究对象,通过运用随机抽签的方式对患者进行平均分组,每组患者均为38例,组别依次设定为参比组和干预组,前者运用常规治疗方法,后者运用微创经皮锁定钢板治疗方法,对两组治疗效果展开分析。结果:干预组术中出血量、手术用时、愈合时间、住院时间以及并发症发生率均低于参比组,P<0.05,具有统计学意义;干预组临床治疗总有效率、精神状态、心理功能、生理功能以及社会功能评分均高于参比组,P<0.05,具有统计学意义。结论:通过运用微创经皮锁定钢板的方法对胫骨骨折患者进行治疗,能够对治疗效果产生积极影响,可有效提高患者生活质量、降低并发症发生率,值得大力推广。

微创入路经皮钢板治疗胫骨中段骨折的临床研究进展

在临床医学中,胫骨中段骨折属于一种比较常见的骨折方式。因为患者胫骨中段的软组织覆盖率相对较少,其内侧面缺少肌肉组织保护,患者同样会存在着一定程度的软组织损伤。同时,患者在骨折以后,其骨折端的血供能力明显减弱,这直接会影响患者骨折愈合速度。传统切开复位的手术方式会严重破坏患者的软组织修复能力。因此,选择更加有效的胫骨中段骨折方式非常必要。

中药汤剂联合微创经皮前外侧钢板内固定法治疗胫腓骨远端骨折50例

目的:观察中药汤剂联合微创经皮前外侧钢板内固定法治疗胫腓骨远端骨折的临床疗效。方法:选取100例胫腓骨远端骨折患者,按1∶1的比例随机分为两组。对照组给予微创经皮前外侧钢板内固定法治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予中药汤剂口服(怀牛膝、黄芪、猪苓、茯苓、生地黄、玄参、三七、赤芍等),1d1剂。两组均以治疗1个月为1个疗程,治疗1个疗程后判定疗效。结果:治疗组优26例,良21例,差3例,优良率为94.0%;对照组优18例,良22例,差10例,优良率为80.0%。两组对比,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:中药汤剂联合微创经皮前外侧钢板内固定法治疗胫腓骨远端骨折疗效确切。

锁定钢板微创治疗对四肢近关节端骨折的临床效果分析

分析锁定钢板微创治疗对四肢近关节端骨折的临床效果;方法 选取2022年1月至2023年12月我院收治的50例四肢近关节端骨折患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例。对照组实施单纯钢板螺钉内固定治疗,观察组实施锁定钢板微创治疗,观察两组患者的临床疗效;结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);结论 锁定钢板微创治疗对于四肢近关节端骨折的临床应用价值较高,值得推广应用。

微创锁定钢板治疗老年胫腓骨骨折的临床研究

目的:探讨微创锁定钢板治疗老年胫腓骨骨折的效果.方法:回顾性分析2015年1月~2016年1月我院收治的60例老年胫腓骨骨折患者,根据手术方式不同,将患者分为交锁髓内钉治疗组和微创锁定钢板治疗组各30例,比较2组患者的术中出血量、手术时间、术后并发症、骨折愈合时间、下地时间及膝关节HSS评分.结果:60例患者均获得随访,随访时间为6~12个月.微创锁定钢板治疗组的术中出血量、手术时间均少于交锁髓内钉治疗组,均有P<0.05.2组患者的术后并发症、骨折愈合时间、下地时间及膝关节HSS评分比较差异均无统计学意义,P>0.05.结论:与交锁髓内钉治疗比较,采用微创锁定钢板治疗老年胫腓骨骨折疗效相当,但微创锁定钢板治疗的术中出血量明显减少,手术时间明显缩短.

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的疗效评价

目的探讨锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的疗效。方法选取2015年1月—2017年1月该方医院骨科收治的100例四肢近关节端骨折患者作为研究对象。100例患者作为观察对象均实施闭合复位锁定钢板微创内固定术治疗。观察患者手术时间、术中储量量以及平均住院时间。结果 100例患者术后随访发现均实现闭合复位,未发生内固定失效以及明显不良反应,骨折愈合期5~11个月,临近关节活动度良好。观察组100例患者平均手术时间(64.1±11.8)min,术中出血量平均(122.14±18.14)mL,平均住院时间(14.3±1.7)d。结论在四肢近关节端骨折中应用锁定钢板微创治疗内固定可靠,对患者创伤小,效果理想,利于患者功能恢复。值得应用推广。

L形切开复位传统钢板螺钉固定与跗骨窦有限切开微创钢板固定治疗SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折临床疗效观察

目的:研究分析在SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折患者治疗中采用L形切开复位传统钢板螺钉固定与跗骨窦有限切开微创钢板固定治疗的效果.方法:研究样本选自本院2015年1月-2018年12月收治的120例SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折患者,遵循随机的原则将其分为对照组、观察组,对照组患者采用为L形切开复位传统钢板螺钉固定患者,观察组患者为跗骨窦有限切开微创钢板固定治疗患者,比较2组患者治疗效果.结果:从2组患者的临床总满意率数据分析,对比得知其中观察组60名患者对于治疗的满意率明显高于对照组患者(P<0.05).统计2组患者并发症发生率,其中观察组患者并发症发生例数为2例,占据比例为3.3%;对照组患者并发症发生例数为13例,占据比例为21.7%,存在较大差异,差异符合统计学要求(x2=9.6541,P<0.05).观察组患者生活质量评分与对照组患者存在较大差异,差异符合统计学要求(P<0.05).结论:在SandersⅡ-Ⅲ型跟骨骨折患者跗骨窦有限切开微创钢板固定治疗中采用弹力加压包扎,可有效提高治疗效果,改善患者临床症状.