微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血96例疗效观察

目的探讨微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法对96例高血压脑出血患者采用微创钻颅穿刺引流术治疗,并与同期行传统开颅手术的80例患者进行对照,观察微创钻颅穿刺引流术(引流组)和开颅手术(开颅组)的手术时间、临床疗效、并发症及出院后6个月神经功能缺损评分(ADL)情况。结果引流组手术时间短于开颅组,两组临床疗效无显著差异,引流组术后并发症发生率低于开颅组,术后神经功能恢复率高于开颅组。结论微创钻颅穿刺引流术具有微创、操作简便、安全有效,是治疗高血压脑出血的有效方法,值得进一步推广应用。

微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床分析

目的讨论微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将我院收治的100例患者根据患者自愿,分为观察组和对照组各50例。观察组采用微创钻颅穿刺引流治疗,对照组采用传统治疗方法。评价2种方法术后疗效和并发症发生情况。结果观察组显效、有效、无效例数分别为26、23、1例,总有效率为98%。对照组显效、有效、无效例数分别为19、22、9例,总有效率为82%。两组患者在显效、无效例数和总有效率方面有统计学差异,P<0.05;在有效例数差异不显著,P>0.05。观察组术后感染和再出血例数分别为1和1例,对照组感染和再出血例数分别为2和1例。2组无统计学差异,P>0.05。结论采用微创钻颅穿刺引流术可以提高高血压脑出血疗效,同时并未提高患者并发症,值得在临床中推广运用。

开颅血肿清除术与微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血效果分析

目的观察微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果。方法抽取36例高血压脑出血患者作为观察组,实施微创钻颅穿刺引流术治疗,将同期行传统开颅血肿清除术的36例患者作为对照组。观察2组手术时间、术后2周COS评分及并发症发生情况。出院后6个月评定日常生活能力(ADL)。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组术后2周神经功能恢复优良率及术后6个月ADL高于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论在严格掌握手术时机和适应证的基础上,微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血,微创、操作简便、安全性高。

CT引导下细孔钻颅引流术与小骨窗血肿清除术治疗高龄高血压脑出血疗效观察

目的 研究微创细孔钻颅引流术与小骨窗血肿清除术治疗高龄高血压脑出血的临床疗效.方法 选取本院2015年1月至2017年10月收治的120例高龄高血压脑出血患者作为研究对象.采用随机数表法分为对照组和实验组,每组各60例.对照组采用小骨窗血肿清除术治疗,实验组采用微创细孔钻颅引流术治疗.比较两组患者手术时间、血肿清除率、并发症发生率、神经功能恢复情况.结果 对照组患者手术时间、术后1d血肿清除率均高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者拔管时血肿清除率比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组患者术后肺部感染、电解质紊乱、消化道出血发生率均高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后再出血、颅内感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月对照组纳维亚卒中评分(SSS)低于实验组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用微创细孔钻颅引流术、小骨窗血肿清除术治疗高龄高血压脑出血均能有效清除血肿但微创细孔钻颅引流术手术时间短,术后并发症少,利于患者术后神经功能恢复,可作为高龄高血压脑出血患者治疗的首选.

锁孔钻颅引流术与开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的效果对比分析

目的:分析微创锁孔引流术和开颅手术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的治疗效果。方法:抽取我院于2013年4月一2016年3月期间收治的86例脑外伤硬脑膜外血肿患者,按照手术方法的不同划分为观察组和对照组,手术方法为微创锁孔钻颅引流术与开颅手术,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组和对照组分别经治疗后,其观察组患者的住院用时和对照组相比,显著缩短,同时再出血发生率和颅脑缺损发生率显著降低,数据之间经对比统计学意义产生。结论:脑外伤硬脑膜外血肿患者采用微创锁孔钻颅引流术治疗,能够减少患者的住院用时、降低其再出血的发生率、创伤小手术时间短等优势。

微创治疗慢性硬膜下血肿体会

慢性硬膜下血肿是颅脑损伤后的常见病，占颅内血肿的1）％[1]。大多数慢性硬膜下血肿发生于头部外伤后，一般在3周左右才出现症状，出血多认为是皮层下血管或矢状窦旁桥静脉损伤所致，位于硬脑膜与蛛网膜之间，是有包膜的血肿，治疗方法大多数采用冲洗引流术，个别情况采用开颅手术。近年来微创穿颅治疗慢性硬膜下血肿已得到普遍推广和应用。2009～2011年收治慢性硬膜下血肿患者23例，均采用微创钻颅引流术治疗，效果满意。现报告如下。

CT引导微创钻颅穿刺引流术与小骨窗开颅术对高血压脑出血患者预后的影响分析

目的分析CT引导微创钻颅穿刺引流术与小骨窗开颅术对高血压脑出血患者预后的影响。方法选取我院收治的158例高血压脑出血患者为对象,按随机数字法将其分为对照组和实验组各79例,对照组采用小骨窗开颅术,实验组采用CT引导微创钻颅穿刺引流术,比较两组手术指标、并发症及患者预后。结果实验组手术时间和住院时间均短于对照组、术中出血量少于对照组(P <0.05);两组并发症发生率及预后无明显差异(P>0.05)。结论CT引导微创钻颅穿刺引流术与小骨窗开颅术在治疗高血压脑出血中均具有较好的疗效,但前者手术时间、术中出血量和住院时间均低于后者。

CT引导下微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果观察

目的:探究CT引导下微创钻颅穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床效果。方法:选取本院2015年7月~2016年7月收治的68例高血压脑出血患者作为研究对象,采用电脑随机抽取的方式将患者分为对照组和观察组,各34例,对照组患者采用常规保守治疗,观察组患者采用CT引导下微创钻颅穿刺引流术治疗,对比分析CT引导下微创钻颅穿刺引流术治疗效果。结果:对照组患者治疗后总有效率为85.29%,观察组治疗后总有效率为97.06%,两组高血压脑出血患者治疗效果组间统计学差异性分析,有统计学意义(P<0.05);对照组治疗后不良反应发生率为32.36%,观察组治疗后不良反应发生率为11.76%,两组患者组间不良反应发生率统计学比较差异性明显,有统计学意义(P<0.05)。结论:针对高血压脑出血患者行CT引导下微创钻颅穿刺引流术治疗效果显著,治疗后并发症发生率较低,具有临床应用及推广价值。

脑出血患者微创引流术后颅内感染的临床分析

目的探讨不同抗菌药物给药途径治疗脑出血患者微创钻颅置管外引流术后颅内感染的临床疗效。方法选择2009年1月-2013年6月72例脑出血行微创钻颅置管外引流术后颅内感染患者为研究对象,将36例行全身给药+腰穿后鞘内注射为A组,25例行全身给药+腰大池引流+鞘内注射为B组,11例行全身给药+脑脊液生理盐水置换为C组,比较3组患者治疗前后脑脊液常规指标差异,治疗期间不同时点脑脊液中的药物浓度以及患者的临床效果。结果 3组患者治疗后颅内压、脑脊液各项指标平均值恢复正常,颅内压值从高到低依次为C、A、B组,差异有统计学意义(F=12.341,P<0.05),C组氯化钠含量较A、B两组低,差异有统计学意义(F=4.621,P<0.05);B组患者治疗后不同时点脑脊液中药物浓度均为最高,C组明显低于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05);3组患者各项指标恢复时间中B组时间最短,C组最长,差异有统计学意义(P<0.05);3组均无明显不良反应发生。结论鞘内抗菌药物注射结合全身抗感染治疗能有效治疗颅内感染,其中腰大池置管引流比多次腰穿更能保证脑脊液中药物浓度,缩短治疗时间。

急性外伤性硬脑膜外血肿的临床治疗分析

分析急性外伤性硬脑膜外血肿的临床治疗。方法 确定的研究时间区间为2019年9月~2022年9月,研究目标则锁定在120例急性外伤性硬脑膜外血肿患者。在确定入组对象之后,再依照治疗方式的不同将所有患者划分为人数相等的3个研究组,A组(40例,内窥镜下硬脑膜血肿清除术)、B组(40例,骨瓣开颅血肿清创术)与C组(40例,微创锁孔钻颅引流术)。分析三组患者临床疗效、神经功能水平、临床指标、BL指数、并发症。结果 各项指标对比,(P<0.05)。结论 微创锁孔钻颅引流术在急性外伤性硬膜外血肿患者的临床治疗中具有更为显著的治疗效果,值得广泛推广。