微创锁定加压钢板术治疗胫腓骨远端骨折45例的效果研究

目的:探讨胫腓骨远端骨折患者采用微创锁定加压钢板术治疗的临床效果。方法:回顾性分析2017年10月至2019年10月湖北省咸宁市第一人民医院骨科收治的45例胫腓骨远端骨折患者的临床资料,按照入院时间的不同将其分为两组,其中2017年10月至2018年9月入院的22例患者纳入对照组,采用切开复位内固定术治疗;2018年10月至2019年10月入院的23例患者纳入观察组,采用微创锁定加压钢板术治疗。比较两组的围手术期指标(切口长度、术中出血量、手术耗时、住院时间)、术后骨折愈合程度以及术后3个月、6个月、1年的美国特种外科医院膝关节评分表(HSS)评分与踝-后足评分系统(AOFAS)评分。结果:两组的手术耗时比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组的切口长度及住院时间均更短、术中出血量更少,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,观察组的骨折愈合优良率为91.30%,显著高于对照组的63.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月、6个月及1年,观察组的HSS评分和AOFAS评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用微创锁定加压钢板术治疗胫腓骨远端骨折可以缩短切口长度与患者的住院时间,减少术中出血量,促进骨折端愈合,还可以改善患者的膝关节与踝关节功能,预后效果值得肯定。

用微创锁定加压钢板固定术与微创带锁髓内钉固定术治疗胫骨干骨折的疗效对比

目的:对比用微创锁定加压钢板固定术与微创带锁髓内钉固定术治疗胫骨干骨折的临床效果。方法 :对2012年3月~2014年3月期间我院收治的80例闭合性胫骨干骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这80例患者随机分为A、B两组,每组各有40例患者。我院采用微创锁定加压钢板固定术对A组患者进行治疗,采用微创带锁髓内钉固定术对B组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效及相关的手术指标。结果 :两组患者治疗的优良率相比差异无显著性(P>0.05)。两组患者术中的出血量,骨折愈合的时间以及住院的时间相比差异无显著性(P>0.05)。两组患者发生感染、断钉,钉松动以及骨折部位不愈合等并发症的几率相比差异无显著性(P>0.05)。A组患者手术持续的时间少于B组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :用微创锁定加压钢板固定术与微创带锁髓内钉固定术治疗胫骨干骨折均可以取得良好的疗效。不过,无论采用何种术式对该型骨折患者进行治疗,均应合理把握手术的时机,熟练掌握手术的技巧,以免患者发生术后并发症。

微创锁定加压钢板内固定术治疗复杂肱骨中下段骨折14例

目的:观察锁定加压钢板(LCP)治疗复杂肱骨中下段骨折的临床疗效。方法:14例复杂肱骨中下段骨折患者均采用微创下LCP内固定治疗。结果:术后手术切口均Ⅰ期愈合,桡神经功能无恶化,术中及术后未见内固定松动或脱落和骨折不愈合或骨坏死发生。2例桡神经卡压患者,经神经探查松解分别于术后4天和6天获得功能恢复。骨折均骨性愈合,愈合时间平均12.7周(8～30周)。按照Mayo肘关节功能评分标准:优9例,良4例,可1例,优良率为92.9%。结论:LCP内固定术治疗复杂肱骨中下段骨折可获得良好的临床效果。

人工肱骨头置换术与微创锁定加压钢板内固定治疗对老年肱骨近端骨折患者临床疗效、疼痛及肩关节功能的影响

目的分析人工肱骨头置换术(HHR)与微创锁定加压钢板内固定术(LCP)对老年肱骨近端骨折患者临床疗效、疼痛及肩关节功能的影响。方法我院收治的90例老年肱骨近端骨折患者,其中43例行HHR治疗(HHR组),47例行LCP治疗(LCP组)。比较术后3、12、16周两组疼痛程度;评估肩关节功能(Constanst评分)和临床疗效(Neer评分);两组手术时间、术中失血量、住院时间、术后并发症及翻修手术情况。结果术后3、12、16周LCP组VAS评分均低于对照组,Neer评分及Constant评分总分均高于HHR组,Neer评分总有效率高于HHR组,并发症发生率低于HHR组(P<0.05)。两组手术时间、术中失血量以及治疗时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后均无翻修情况发生。结论人工肱骨置换术与微创锁定加压钢板内固定治疗均可有效治疗老年肱骨近端骨折,但后者兼具减轻术后头痛、加速肩功能恢复的优势,且并发症发生率小、安全性较高。

膝关节镜下骨折复位微创锁定加压钢板螺钉固定对膝关节周围骨折患者术后膝关节功能的影响

目的探讨膝关节镜下骨折复位微创锁定加压钢板螺钉固定对膝关节周围骨折患者术后膝关节功能的影响。方法回顾性选取膝关节周围骨折患者72例,将行膝关节镜下骨折复位微创锁定加压钢板螺钉固定的40例患者设为观察组,将行切开复位内固定术的32例患者设为对照组。比较两组的治疗效果。结果两组的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的下床活动时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的膝关节功能恢复优良率高于对照组(P<0.05)。观察组的步长、步速、步频均优于对照组(P<0.05)。术后1、2周,观察组的血清NPY、PGE2、SP水平均低于对照组(P<0.05)。结论膝关节镜下骨折复位微创锁定加压钢板螺钉固定应用于膝关节周围骨折患者中,能有效抑制疼痛介质水平,缩短下床活动时间、住院时间,促进骨折愈合,改善患者步态,促进膝关节功能恢复。

微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定骨折的临床观察

目的探讨微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床疗效。方法将2010年1月-2016年5月期间就诊并确诊的肱骨外科颈不稳定型骨折患者60例随机分为两组,其中研究组患者采取微创锁定加压钢板手术治疗,而对照组采取三叶草型钢板固定来治疗,比较两组的临床疗效。结果研究组的手术时间、术中的出血量以及骨折的愈合时间均明显短于对照组,临床优良率显著高于对照组,随访6个月期间的相关并发症发生率也显著低于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论利用微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折,临床疗效显著,术后愈合较好,值得临床推广应用。

微创锁定加压钢板内固定治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的效果分析

目的探究微创锁定加压钢板(LCP)内固定治疗骨质疏松性肱骨近端骨折的效果。方法回顾本院2018年7月至2020年7月收治的符合纳入标准100例骨质疏松性肱骨近端骨折患者,根据治疗方式的不同分为研究组和对照组,各50例。研究组行LCP内固定手术,对照组行常规锁定钢板内固定,比较两组手术指标、手术前后疼痛(VAS)评分、肩关节状况、血清指标及并发症发生情况。结果研究组手术时间、住院时间、骨折愈合时间、关节功能恢复时间及术中出血量均低于对照组(P<0.05)。研究组术后各时间VAS评分均低于对照组(P<0.05)。研究组术后各时间Constant-Murley评分及Neer评分均高于对照组(P<0.05)。研究组术后12个月血清Ⅰ型胶原羧基端交联端肽(CTX-Ⅰ)低于对照组,血清Ⅰ型前胶原氨基端前肽(PⅠNP)水平高于对照组(P<0.05);两组骨密度较术前显著升高,但组间比较无明显差异(P>0.05)。研究组肩关节功能恢复优良率显著高于对照组(P<0.05)。两组感染、畸形愈合、内固定松动、肩关节周围疼痛、骨不连等并发症发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论LCP内固定术具有手术创伤小等优点,利于患者肩关节功能恢复及骨折愈合,安全性较高。

微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床研究

目的分析于肱骨外科颈不稳定型骨折应用微创锁定加压钢板治疗的临床价值。方法根据乱数表法随机择取2012年1月—2017年5月该院收治的70例肱骨外科颈不稳定型骨折患者进行对比实验。予以36例对照组患者三叶草型钢板固定治疗,另34例实验组患者则采取微创锁定加压钢板术。对比二者术后临床疗效。结果实验组患者手术优良率(94.1%)相较对照组(69.4%)更高(t=7.04,P=0.0080)。结论于肱骨外科颈不稳定型骨折中应用微创锁定加压钢板治疗可明显优化整体手术疗效。

微创锁定加压钢板联合髓内钉治疗老年股骨骨折疗效观察

目的探讨微创锁定加压钢板联合髓内钉治疗老年股骨骨折的临床疗效。方法选取武汉科技大学附属汉阳医院自2016年1月至2017年6月收治的99例老年股骨近端骨折的患者为研究对象,根据治疗方式分为髓内钉组(n=48)与联合组(n=51)。比较术后两组患者的视觉疼痛模拟评分(VAS)、Harris评分、骨折愈合率、骨折愈合时间及并发症发生率。结果术后2周,两组患者疼痛VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后12个月的髋关节Harris评分显著高于术后6个月,差异有统计学意义(P<0.05);但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合组患者骨折愈合时间明显短于髓内钉组;联合组患者术后6、12个月骨折愈合率分别为84.3%(43/51)和100.0%(51/51),显著高于髓内钉组的79.2%(38/48)、95.8%(46/48),差异有统计学意义(P<0.05)。髓内钉组的并发症发生率为14.6%(7/48),高于联合组的9.8%(5/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创锁定加压钢板联合髓内钉治疗老年股骨近端骨折愈合时间短,愈合率高,并发症少,临床效果显著。

微创锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折35例

目的：探讨锁定加压钢板微创治疗老年股骨转子间骨折的方法及疗效。方法：应用微创方法置入锁定加压钢板治疗老年股骨转子间骨折35例,选择病例为外侧壁完整的股骨转子间骨折,按AO分型A1型16例,A2型19例。结果：手术时间35-60min,平均45min。术中出血80-200mL,平均120mL。术后综合评价,优20例,良10例,优良率85.7%,均顺利出院,愈合时间2-4个月,平均3个月。随访18个月,无1年内死亡病例。结论：微创锁定加压钢板手术创伤小、手术时间短、操作简单、骨折愈合快、卧床时间短、并发症少、肢体功能恢复好,是治疗老年股骨转子间骨折理想方法。

经皮微创锁定加压钢板在胫骨远端骨折中的应用效果

目的：探讨经皮微创锁定加压钢板（LCP）在胫骨远端骨折中的应用效果。方法将71例胫骨远端骨折患者按手术方法不同分为2组：微创组34例采用 LCP 经皮微创治疗，传统组37例采用传统切开复位锁定加压钢板内固定治疗。比较2组的手术时间、术中透视次数、住院时间、术中出血量、术后疼痛评分及骨折愈合、切口感染情况；术后随访6～24个月，采用 Johner＆Wruhs 评价法评价胫骨骨折术后效果。结果2组病例平均随访时间14个月。微创组手术时间、透视次数较传统组显著增加（P ＜0．05），术中出血量、术后疼痛评分及切口感染率较传统组显著减少（P ＜0．05），而住院时间、骨折愈合不良率及 Johner＆Wruhs 评价法优良率2组比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论经皮微创 LCP 治疗胫骨远端骨折与传统切开手术方式相比虽然手术时间延长，透视次数增多，但可明显减少术中出血量及减轻术后疼痛情况，减少切口感染的发生，并且 Johner＆Wruhs 评价可达到与开放手术相同的优良率，是一种安全有效的手术方式。

微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床价值

目的探讨微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折的临床效果。方法采用前瞻性研究方法,选取2016年5月~2021年5月东明县人民医院收治的100例肱骨近端骨折患者为研究对象,按随机数表法分成研究组与参照组,每组50例。参照组患者采用三叶草型钢板固定的方式治疗,研究组患者采用微创锁定加压钢板的方式治疗,两组均随访3个月。观察两组患者术中出血量,手术时长以及骨折愈合时长。比较两组患者术后手术优良率以及并发症发生率。结果研究组患者术中出血量、手术时长以及骨折愈合时长明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者总优良率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者并发症总发生率明显低于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微创锁定加压钢板治疗肱骨外科颈不稳定型骨折,能够有效预防术后并发症,减少骨折愈合时间,提高手术效果。

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的观察对比胫骨远端骨折治疗中应用传统切开复位内固定术与经皮微创锁定加压钢板内固定术的临床效果,为临床治疗方案选择提供参考。方法从2014年5月至2015年5月我院收治的胫骨远端骨折患者中抽取50例,随机分为对照组24例,试验组26例。对照组行传统切开复位内固定术治疗,试验组行经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗,观察对比两组术中出血量、手术时间、住院时间、临床疗效及并发症情况。结果试验组术中出血量、手术时间、住院时间、术后并发症发生率显著少于对照组(P<0.05);两组骨折愈合情况对比差异显著(χ2=-5.573,P=0.042),有统计学意义。结论对胫骨远端骨折患者行经皮微创锁定加压钢板内固定术治疗疗效确切,优点突出,如术中出血少、手术时间短、出院快,且有效降低并发症发生风险,值得临床大力推广。

经皮微创锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果

目的探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折效果。方法选取在我院接受治疗的四肢骨折患者90例,按照治疗方法不同将其分为W组和C组,每组各45例,W组采用微创经皮锁定加压钢板内固定治疗,C组采用常规的固定治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的手术时间、住院时间、术中出血量以及并发症的发生率。结果治疗后,W组患者的手术时间、住院时间、术中出血量以及并发症的发生率均低于C组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论经皮微创锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折疗效显著,安全性更高,对患者的创伤较小,手术时间以及住院时间相对较短,值得临床推广应用。

微创经皮锁定加压钢板与钢板螺钉内固定治疗四肢骨折效果比较

目的比较微创经皮锁定加压钢板与钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的效果。方法选取该院2017年5月至2022年5月就诊的四肢骨折患者96例,随机分为对照组与观察组各48例。对照组采取钢板螺钉内固定治疗,观察组采取微创经皮锁定加压钢板治疗。比较两组骨折愈合情况、手术时间、术中出血量与术后愈合时间等临床相关指标、Fugl-Meyer运动功能评分及并发症发生情况。结果观察组优良率83.3%(40/48)高于对照组的60.4%(29/48),并发症发生率6.3%(3/48)低于对照组的25.0%(12/48),手术时间、术后愈合时间短于对照组,术中出血量少于对照组,治疗后观察组上、下肢运动评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折,有利于促进骨折愈合,改善临床相关指标,提高肢体运动功能,安全性好。

微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的临床效果

目的:分析在四肢骨折治疗中采用微创经皮锁定加压钢板内固定(MIPO)治疗的临床效果。方法:回顾性分析2020年1月—2021年12月于南京市溧水区中医院骨伤科就诊的80例四肢骨折患者的临床资料,根据治疗方法不同分为对照组与试验组,每组40例。对照组采用常规钢板加压固定治疗,试验组采用MIPO治疗,比较两组治疗效果。结果:试验组手术时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,试验组视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,Fugl-Meyer运动功能评分量表(FMA)评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组恢复优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在四肢骨折的治疗中,采用MIPO治疗,可缩短病症转归时间,降低并发症发生率,减轻术后疼痛,显著提升康复优良率及四肢运动功能。

微创经皮锁定加压钢板和钢板螺钉内固定在四肢骨折治疗中的应用效果

目的:分析微创经皮锁定加压钢板和钢板螺钉内固定在四肢骨折治疗中的应用效果.方法:选取2022年1—12月玉林市中西医结合骨科医院收治的四肢骨折患者100例为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,各50例.对照组采用钢板螺钉内固定,观察组采用微创经皮锁定加压钢板.比较两组临床应用效果.结果:观察组切口愈合用时、骨折愈合用时、术后疼痛时长、术后患肢负重恢复时间、住院时长均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.0001);治疗后,两组骨密度、碱性磷酸酶、骨形态发生蛋白-2均高于术前,总Ⅰ型胶原氨基端延长肽低于术前,且观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0074).结论:四肢骨折患者应用微创经皮锁定加压钢板固定治疗的效果良好,可促进患者术后恢复,改善骨骼状态指标,手术安全性较高.

微创经皮锁定加压钢板内固定在治疗四肢骨折中的效果分析

本次研究分析四肢骨折患者接受微创经皮锁定加压钢板内固定方式手术情况 方法 本次研究采用回顾性分析法对收入的四肢骨折患者进行手术治疗研究,对照组接受传统的钢板内固定术,观察组接受微创经皮锁定加压钢板内固定,对比手术效果。结果 经过治疗后观察组的良优率更好且手术术后并发症发生率更低;经过手术后观察组的疼痛感改善较为显著,观察组的生活质量改善结果更好;治疗后两组Tb.N、VOC有改善。结论 微创经皮锁定加压钢板内固定、传统的钢板内固定术都可以治疗四肢骨折患者,微创手术而言安全性更高,康复时间更短,临床的疗效更好。

微创经皮锁定加压钢板内固定术对四肢骨折患者术后疼痛、骨折愈合时间和生活质量的影响

目的:研究微创经皮锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折患者的临床效果。方法:选取2018年1月-2021年1月庐山市人民医院收治的100例四肢骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分组[观察组(n=50)、对照组(n=50)]。对照组行切开复位钢板内固定术治疗,观察组行微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗。比较两组手术治疗效果、手术一般指标、术后疼痛程度、生活质量。结果:观察组优良率高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组术后3、7 d的简式麦吉尔疼痛问卷(SF-MPQ)各维度评分均低于对照组(P<0.05);观察组术后6个月的生活质量综合评定量表(GQOLI-74)各维度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:相较于切开复位钢板内固定术,微创经皮锁定加压钢板内固定术治疗四肢骨折患者能显著提升患者手术治疗效果,并对患者术后疼痛缓解、促使骨折愈合、改善生活质量均有积极作用。

微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果及对患者并发症的影响

目的探讨微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果及对患者并发症的影响。方法选取2017年4月至2020年3月本院收治的125例四肢骨折患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(n=62)与对照组(n=63)。观察组给予微创经皮锁定加压钢板治疗,对照组给予常规钢板固定方法,比较两组手术情况、切口愈合情况、术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,观察组术中出血量少于对照组(P<0.05)。两组切口愈合良好、切口愈合尚可占比比较差异无统计学意义;观察组切口感染占比低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为8.06%,低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创经皮锁定加压钢板治疗四肢骨折的效果显著,手术各项指标良好,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用。