微创锁定钢板治疗老年胫腓骨骨折的临床研究

目的:探讨微创锁定钢板治疗老年胫腓骨骨折的效果.方法:回顾性分析2015年1月~2016年1月我院收治的60例老年胫腓骨骨折患者,根据手术方式不同,将患者分为交锁髓内钉治疗组和微创锁定钢板治疗组各30例,比较2组患者的术中出血量、手术时间、术后并发症、骨折愈合时间、下地时间及膝关节HSS评分.结果:60例患者均获得随访,随访时间为6~12个月.微创锁定钢板治疗组的术中出血量、手术时间均少于交锁髓内钉治疗组,均有P<0.05.2组患者的术后并发症、骨折愈合时间、下地时间及膝关节HSS评分比较差异均无统计学意义,P>0.05.结论:与交锁髓内钉治疗比较,采用微创锁定钢板治疗老年胫腓骨骨折疗效相当,但微创锁定钢板治疗的术中出血量明显减少,手术时间明显缩短.

锁定钢板微创治疗对四肢近关节端骨折的临床效果分析

分析锁定钢板微创治疗对四肢近关节端骨折的临床效果;方法 选取2022年1月至2023年12月我院收治的50例四肢近关节端骨折患者作为本次研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组25例。对照组实施单纯钢板螺钉内固定治疗,观察组实施锁定钢板微创治疗,观察两组患者的临床疗效;结果 观察组临床疗效优于对照组(P<0.05);结论 锁定钢板微创治疗对于四肢近关节端骨折的临床应用价值较高,值得推广应用。

股骨逆行髓内钉与微创内固定系统锁定钢板治疗骨质疏松性股骨远端骨折的临床疗效分析

探讨基于临床患骨质疏松性股骨远端骨折患者,开展不同的固定方式,即:股骨逆行髓内钉内固定术、微创内固定系统锁定钢板治疗手段,分析其临床疗效。方法 择选研究开展时间范围显示在2023年1月-2024年2月,选取本医院接受诊疗的60例骨质疏松性股骨远端骨折患者为本观察治疗人群,采取随机法落实分组处置,即:分别是A组(n=30)、B组(n=30),A组相关病患则接受股骨逆行髓内钉内固定治疗,B组涉及患者则开展微创内固定系统锁定钢板治疗手段。结果 对比A、B两组间的手术相关指标数据,显示A组的手术用时、术中出血量、手术切口长度、骨折愈合用时均较B组而言更短(P<0.05)。对比A、B两组之间的疼痛状况、日常生活活动能力,凸显经治疗后A组的疼痛评分更低于B组,其日常生活活动能力评分数据显示高于B组(P<0.05)。对比A、B两组间的治疗优良率、并发症率,凸显A组疗效率更高,并发症率更低(P<0.05)。结论 对骨质疏松性股骨远端骨折患者,采取股骨逆行髓内钉内固定术更具治疗价值。

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的临床有效性分析

目的探讨锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的临床疗效。方法选取我院2014年3月至2016年3月收治的100例四肢近关节端骨折患者为研究对象,依据随机平均法分为参照组与研究组,各50例。参照组患者给予单纯的钢板螺钉内固定治疗,研究组患者给予锁定钢板微创治疗。治疗后对两组患者的手术情况、临床治疗效果以及关节功能评分进行比较。结果研究组患者术中出血量、手术时间及住院时间显著优于参照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的治疗总有效率显著高于参照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者关节功能评分显著高于参照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对四肢近关节端骨折患者给予锁定钢板微创治疗,可取得良好的治疗效果,且不良反应少,值得临床推广。

微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折疗效分析

目的观察微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的临床疗效。方法选择2009年1月至2012年12月台山市人民医院骨科收治的120例Pilon骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为两组,每组60例,内固定治疗组采用微创经皮锁定钢板内固定治疗,手术切开复位组采用传统手术切开复位钢板内固定治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、骨折愈合时间以及术后12个月两组患者的疗效。结果 120例患者均成功完成手术,内固定治疗组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间均显著少于手术切开复位组(t=4.074、6.001、4.481,P<0.01);术后12个月内固定治疗组的疗效显著优于手术切开复位组(z=4.682,P<0.05)。结论微创经皮锁定钢板内固定治疗Pilon骨折的手术时间短、术中出血少、骨折愈合时间短,且疗效显著,值得推广应用。

人工肱骨头置换术与微创锁定加压钢板内固定治疗对老年肱骨近端骨折患者临床疗效、疼痛及肩关节功能的影响

目的分析人工肱骨头置换术(HHR)与微创锁定加压钢板内固定术(LCP)对老年肱骨近端骨折患者临床疗效、疼痛及肩关节功能的影响。方法我院收治的90例老年肱骨近端骨折患者,其中43例行HHR治疗(HHR组),47例行LCP治疗(LCP组)。比较术后3、12、16周两组疼痛程度;评估肩关节功能(Constanst评分)和临床疗效(Neer评分);两组手术时间、术中失血量、住院时间、术后并发症及翻修手术情况。结果术后3、12、16周LCP组VAS评分均低于对照组,Neer评分及Constant评分总分均高于HHR组,Neer评分总有效率高于HHR组,并发症发生率低于HHR组(P<0.05)。两组手术时间、术中失血量以及治疗时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后均无翻修情况发生。结论人工肱骨置换术与微创锁定加压钢板内固定治疗均可有效治疗老年肱骨近端骨折,但后者兼具减轻术后头痛、加速肩功能恢复的优势,且并发症发生率小、安全性较高。

微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折的疗效观察

目的:探讨微创经皮锁定钢板用于四肢骨折病症治疗的临床情况。方法:选择进行四肢骨折治疗的88例患者作为研究对象,将其随机分为观察组44例(微创经皮锁定钢板治疗)与对照组44例(普通钢板固定治疗),对比两组患者的治疗效果。结果:两组患者在手术时间、术后恢复时间、术后并发症、治疗优良率方面相比差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创经皮锁定钢板治疗四肢骨折患者,提高了治愈率,缩短了手术进程,减少了术后并发症。

锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的疗效评价

目的探讨锁定钢板微创治疗四肢近关节端骨折的疗效。方法选取2015年1月—2017年1月该方医院骨科收治的100例四肢近关节端骨折患者作为研究对象。100例患者作为观察对象均实施闭合复位锁定钢板微创内固定术治疗。观察患者手术时间、术中储量量以及平均住院时间。结果 100例患者术后随访发现均实现闭合复位,未发生内固定失效以及明显不良反应,骨折愈合期5~11个月,临近关节活动度良好。观察组100例患者平均手术时间(64.1±11.8)min,术中出血量平均(122.14±18.14)mL,平均住院时间(14.3±1.7)d。结论在四肢近关节端骨折中应用锁定钢板微创治疗内固定可靠,对患者创伤小,效果理想,利于患者功能恢复。值得应用推广。

微创经皮锁定钢板治疗胫骨骨折的效果研究

针对胫骨骨折患者施以微创经皮锁定钢板治疗对临床诊治效果产生的影响。方法:研究时间从2020年1月开始到2021年1月截止,在此期间内将76例胫骨骨折患者纳为研究对象,通过运用随机抽签的方式对患者进行平均分组,每组患者均为38例,组别依次设定为参比组和干预组,前者运用常规治疗方法,后者运用微创经皮锁定钢板治疗方法,对两组治疗效果展开分析。结果:干预组术中出血量、手术用时、愈合时间、住院时间以及并发症发生率均低于参比组,P<0.05,具有统计学意义;干预组临床治疗总有效率、精神状态、心理功能、生理功能以及社会功能评分均高于参比组,P<0.05,具有统计学意义。结论:通过运用微创经皮锁定钢板的方法对胫骨骨折患者进行治疗,能够对治疗效果产生积极影响,可有效提高患者生活质量、降低并发症发生率,值得大力推广。

锁定钢板微创治疗股骨粗隆骨折的疗效分析

目的：探讨锁定钢板微创治疗股骨粗隆骨折的疗效。方法：收治股骨粗隆间骨折患者32例，行锁定钢板微创治疗，观察患者的手术时间、术中出血量、术后愈合以及不良反应情况，术后随访1年，行X线片复查，采取Harris髋关节法评分。结果：所有患者手法闭合复位成功，锁定钢板微创手术时间(64.47±5.88)min，术中出血量(82.05±33.21)mL，术后1个月，患者出现下肢深静脉血栓1例，通过溶栓抗凝治疗以后均痊愈；所有患者在术后12～16周均获得骨性愈合；术后1年，患者行X线片检查，结果显示无患者出现并发症；根据术后1年Harris评分结果显示，优良率90.63%。结论：锁定钢板微创治疗股骨粗隆骨折的临床疗效较好，安全性高。

锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的效果探析

目的：整理我院股骨远端C型骨折患者的临床治疗资料，探讨锁定钢板治疗方法在治疗股骨远端C型骨折患者时的治疗效果以及预后康复情况。方法：选取我院2012年1月～2014年1月收治的118例股骨远端C型骨折患者，将其随机分为观察组和对照组，每组各59例患者，观察组患者应用微创锁定钢板治疗方法治疗股骨远端C型骨折，而对照组患者则通过切开复位锁定钢板内固定疗法治疗，比较2组患者的骨折固定效果以及预后康复情况。结果：观察组患者的平均治疗时间为15．58±2．65周，对照组患者的平均治疗时间为20．73±4．58周，2组患者的平均治疗时间差异明显具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的HSS评分为79．53±5．62分，对照组患者的HSS评分为89．72±5．86分，2组患者的HSS评分差异明显具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者的ROM结果为153．45±5．47°，对照组的ROM结果为120．52±5．86°，2组患者的ROM结果差异明显具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过对股骨远端C型骨折患者应用锁定钢板疗法进行治疗，治疗效果突出，预后良好，且微创锁定钢板治疗法的治疗效果更佳，值得临床推广应用。