微创锥孔与常规钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿对比分析

目的 对比分析微创锥孔引流与常规钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效。方法 选择45例慢性硬膜下血肿病人,分为微创组和常规组,微创组CT定位用YL-1型血肿粉碎针微创锥孔引流,常规组常规钻孔引流治,治疗后,分别进行疗效评估。结果 微创组和常规组疗效两组比较无显著性差异(>0.05),并发症两组比较有显著性差异(<0.01)。结论 两方法达到相同临床疗效。但微创锥孔引流简便,并发症少,痛苦少。

微创锥孔引流与常规钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效对照分析

目的:分析探讨微创及常规引流法在慢性硬膜下血肿治疗中的疗效差异。方法:以我院收治的92例慢性硬膜下血肿病患为研究对象,依计算器随机数法随机分为对照组和治疗组,前者选用钻孔引流法,后者应用微创锥孔引流法。从CT及病患症状和体征恢复情况判断血肿消除程度。结果:在腔内积液方面,治疗组术后积液低于对照组;颅内积气方面,治疗组术显著少于对照组;在疗效方面,治疗组总有效率显著高于对照组,这几方面上两组差异均具统计学意义(P<0.05)。另外,治疗组引流时间少于单孔组,但不具统计学差异(P>0.05)。结论:相较于对照组的常规钻孔引流法,治疗组诊治慢性硬膜下血肿效果佳、起效快、安全性好,可考虑作为首选治疗方法。

微创锥孔和常规钻孔引流治疗慢性硬膜下血肿对比观察

目的探讨微创锥孔和常规钻孔引流两种方式治疗慢性硬膜下血肿的临床治疗效果及应用价值。方法选择治疗的慢性硬膜下血肿患者86例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各43例,对照组采用常规钻孔引流治疗,观察组在采用微创锥孔治疗,观察两组治疗情况。结果观察组患者治疗总有效率优于对照组,经统计学分析比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者手术时间、术中出血量、术后残液量以及复发率均优于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取微创锥孔治疗方式治疗慢性硬膜下血肿疗效可靠,缩短手术时间,减少术中出血量和术后残液量,降低手术后复发,值得在临床上大力推广使用。

微创锥孔引流治疗老年慢性硬膜下血肿临床观察

目的:分析老年慢性硬膜下血肿的临床治疗效果。方法:将重庆市九龙坡区中医院2011年1月至2016年12月收治的58例老年慢性硬膜下血肿患者为研究对象,基于患者个人意愿纳入观察组(n=29)与对照组(n=29)。观察组实施CT定位下YL–1型血肿粉碎针微创锥孔引流治疗,对照组采用常规钻孔引流治疗方法,比较两组患者治疗后的临床治疗效果、并发症发生率以及患者的手术切口、术后住院时间。结果:观察组患者总体治疗有效率为96.55%,高于对照组的93.10%,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后并发症发生率为3.45%,与对照组的13.79%比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术切口、术后住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微创锥孔引流治疗老年慢性硬膜下血肿的临床治疗效果突出,符合老年患者的机体特点。

自发性脑室内出血56例治疗体会

河南南阳市第二人民医院自2012年6月至2014年6月共收治自发性脑室内出血（包括原发性和继发性）56例,本组病例均床旁在局麻下采用微创颅骨锥孔行单侧或双侧脑室外引流术,术后采用纤溶药物尿激酶溶解血肿,取得满意的效果,现报告如下。