微创镇痛治疗中合并症处理1例体会

为1例高龄患者实施微创镇痛手术的过程中,对于合并症的处理积累体会,概括为处理好五类关系,即处理好整体治疗和局部治疗的关系、主要矛盾和次要矛盾的关系、现实性和前瞻性的关系、宏观治疗和微观护理的关系、对症治疗和对因治疗的关系。处理好合并症是保证微创镇痛手术成功的必要条件。

七叶皂苷纳合脊柱微创镇痛术治疗腰椎间盘突出症

目的:观察七叶皂苷钠静滴合脊柱微创镇痛术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法:选择2014年1月-2015年1月本院收治的60例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为两组,每组30例,治疗组采用七叶皂苷钠合脊柱微创镇痛术疗法,对照组只采用脊柱微创镇痛术,观察比较两组疗效及不良反应等情况。结果:治疗组治疗后1周下腰痛评分低于对照组、治疗前及治疗后3个月,疗效优于对照组及治疗后3个月,比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗3个月后,两组疗效及下腰痛评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组均未出现明显不良反应。结论:七叶皂苷钠能明显提高脊柱微创镇痛术对腰椎间盘突出症的近期疗效。

“祛伤灵I号方”合脊柱微创镇痛术治疗腰椎间盘突出症

目的:观察湘潭市中医院骨伤科中药协定处方"祛伤灵I号方"合脊柱微创镇痛术治疗腰椎间盘突出症(1umbar intertebal disc hemiationn,LDH)的疗效。方法:治疗组58例采用"祛伤灵I号方"合脊柱微创镇痛术疗法,对照组54例只采用脊柱微创镇痛术。结果:治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:"祛伤灵I号方"合脊柱微创镇痛术治疗腰椎间盘突出症安全有效。

介入微创镇痛术：治疗顽固性疼痛的新技术

北京宣武医院疼痛中心主任倪家骧说，目前治疗顽固性疼痛有一种新技术——介入微创镇痛技术。

心理护理对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症疼痛的疗效观察

目的研究心理护理对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法宣武医院疼痛中心2009年6月—2010年7月住院行微创介入镇痛术治疗的腰椎间盘突出症患者,共80例,随机分为两组,每组40例,所有患者均接受微创神经介入镇痛术,实验组在微创神经介入镇痛术治疗的同时配合适当的心理护理。采用六点行为评分法（6-point behavioral rating scale,BRS-6）对患者治疗后的效果进行评价,根据患者的治疗效果,0~2分为治疗有效（其中0~1分为治愈,）,3~5分患者为无效。结果经治疗后,实验组治愈26例（65.0%）,有效率为81.7%（33例）,无效率17.5%（7例）;对照组治愈16例（40.0%）,有效率为60.0%（24例）,无效率40.0%（16例）。两组有效率间差异有统计学意义（2χ=4.94,P=0.026）。结论微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症的同时配合适当的心理护理措施可以提高临床疗效。

脊柱微创介入镇痛术配合中药治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察脊柱微创介入镇痛术配合中药健腰方治疗腰椎间盘突出症(LDH)的疗效。方法:治疗组64例采用脊柱微创介入镇痛术配合健腰方治疗,对照组60例只用脊柱微创介入镇痛术治疗。结果:治疗组腰椎间盘突出症病症积分明显改善(P<0.05),未见明显不良反应。结论:脊柱微创介入镇痛术配合健腰方治疗腰椎间盘突出症安全有效。

心理干预对腰椎间盘突出症患者微创神经介入镇痛术疗效的影响

目的探讨分析心理干预对腰椎间盘突出症患者微创神经介入镇痛术疗效的影响。方法回顾性分析我院于2012年7月至2013年8月收治的100例微创神经介入镇痛术治疗的腰椎间盘突出症患者的病历资料,随机的分为对照组和观察组,对照组和观察组各50例。对照组和观察组患者均进行微创神经介入镇痛术治疗,对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予一定的心理干预。对比分析两组患者的治疗疗效。结果对照组治疗总有效率为30例(60%)观察组治疗总有效率为49例(98%),观察组患者治疗效果明显优于对照组患者的治疗效果,两组患者治疗总有效率进行比较,P<0.05,有统计学意义。结论腰椎间盘突出症患者微创神经介入镇痛术治疗中实施心理干预,可有效提高临床效果,无不良反应,值得临床推广。

护理干预对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症疼痛的疗效分析

目的:探讨护理干预对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症患者术后疗效影响。方法:将我院治疗56例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上同时配合康复护理干预措施。比较两组术后疗效以及有关患者抑郁评分情况。结果:经过半年随访,观察组JOA评分及改善率显著优于对照组,有统计学意义(P<0.05),两组患者术前的sDs评分无差异,观察组在经过全面的护理干预后其评分低于术前及对照组的术后评分,并且有显著性差异(P<0.05)。结论:全面系统护理干预能够有效提高腰椎问盘突出症术后疗效,帮助患者加强对于对疾病认识,并能积极配合治疗,值得临床推广。

脊柱微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症的临床效果及对患者疼痛的影响

目的探讨脊柱微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症的临床效果及对患者疼痛的影响。方法将100例腰椎间盘突出症患者通过计算机随机化法分为对照组与试验组,各50例。对照组给予常规药物治疗,试验组在对照组基础上给予脊柱微创介入镇痛术治疗。比较两组患者的临床效果。结果试验组的治疗优良率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组的VAS、ODI评分、TNF-α、IL-1β、IL-6水平均降低,ADL评分升高,且试验组优于对照组(P<0.05)。结论脊柱微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症患者的效果显著,能够提高患者的日常生活能力,减轻患者的疼痛程度以及功能障碍程度,且可改善患者的炎症因子水平。

脊柱微创介入镇痛术配合药物治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨脊柱微创介入镇痛术配合药物治疗腰椎间盘突出症(LDH)临床效果.方法:选择2017年1月-2018年1月我院收治的LDH患者160例,采用随机数字法分为对照组80例和观察组80例.对照组单纯采用药物进行治疗,观察组在此基础上采用脊柱微创介入镇痛术治疗.记录并统计2组治疗后腰腿疼痛反弹情况,比较2组临床疗效;记录并比较2组治疗后白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子 α(TNF-α)水平;采用VAS疼痛评分和脊柱ODI评分评估2组腰腿疼痛改善情况及疼痛对生活质量的影响.结果:本研究中,观察组总有效率高于对照组,腰腿疼痛反弹率低于对照组(P<0.05);观察组治疗后IL-1β、IL-6和TNF-α 水平均低于对照组(P<0.05);观察组疼痛和脊柱功能障碍改善情况均优于对照组(P<0.05).结论:脊柱微创介入镇痛术配合药物治疗腰椎间盘突出症疗效理想,能有效缓解疼痛,改善患者的腰椎功能,且治疗后腰腿疼痛不易反弹,值得推广应用.

脊柱微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症疗效分析

分析脊柱微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症(LDH)疗效。方法:选取2019年1月到2020年12月间我院收治的LDH患者110例作为研究对象,按照患者治疗方式的不同将其分为两组,每组55例。介入组患者采用脊柱微创介入镇痛术治疗,常规组患者则采用常规方法进行治疗,比较疗效。结果:两组患者治疗前的VAS、P物质、ODI比较相似(P>0.05),但治疗后,介入组患者VAS、P物质、ODI优于常规组(P<0.05)。结论:采用脊柱微创介入镇痛术治疗LDH可有效镇痛,改善腰椎功能。

心理护理在微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症疼痛的疗效观察

研究心理护理在微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症疼痛的效果。方法:将我院2019年4月~2020年6月期间纳入的90例行微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症患者遵循入院先后次序列为基础组(n=45,基础护理)与心理组(n=45,心理护理),将两组护理效果进行对比。结果:心理组护理总有效率为95.56%,与基础组的82.22%相比更高,P<0.05;护理前两组疼痛(VAS)评分对比无差异,P>0.05,护理后心理组显著低于基础组,P<0.05。结论:心理会能显著提高微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症患者的治疗效果,同时有效改善其疼痛状态,有广泛应用价值。

脊柱微创介入镇痛术配合药物治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨脊柱微创介入镇痛术配合药物在腰椎间盘突出症患者中的临床效果.方法:2018年1月-2018年8月腰椎间盘突出症患者90例作为对象,随机数字表分为对照组和观察组,每组患者45例.对照组给予单纯药物治疗,观察组在对照组基础上联合脊柱微创介入镇痛术治疗,1个月治疗后对患者效果进行评估,比较2组临床效果.结果:观察组治疗后3周IL-1β、IL-6及TNF-a水平均低于对照组(P<0.05);观察组治疗后3周VAS评分、ODI评分均低于对照组(P<0.05).结论:脊柱微创介入镇痛术联合药物在腰椎间盘突出症患者中有助于降低炎症因子水平,减轻患者疼痛,提高患者脊柱功能.

人性化护理对腰椎间盘突出症患者围术期不良情绪的影响

目的探讨人性化护理对腰椎间盘突出症(LDH)患者围术期不良情绪的影响。方法选取2013年1月至2014年1月在该院行微创介入镇痛术的LDH患者70例为观察对象,按照入院时间先后分为对照组和观察组各35例。对照组给予常规护理,观察组在其基础上给予人性化护理。比较两组干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及护理满意度。结果护理后观察组HAMA、HAMD评分均显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义。结论人性化护理用于LDH围术期可减轻患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高护理满意度。

心理护理在微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果分析

目的探讨和观察心理护理对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘突出症患者的效果。方法选取2013年1月至2014年1月在我院接受腰椎间盘突出的患者90例,按照随机数字表的方法分为观察组(n=45)和对照组(n=45),对对照组实施常规的护理措施,对观察组在对照组的基础上实施心理护理措施。比较两组患者干预前后的BAI评分(贝克焦虑量表)、HAMD评分(汉密顿抑郁量表)、临床疗效对比。结果观察组和对照组的BAI评分以及HAMD评分在干预前均无显著性的差异(P>0.05),经过干预后,两组的BAI评分以及HAMD评分明显低于干预前,且观察组的患者优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为95.55%,而对照组的总有效率仅为71.10%,其显著低于观察组(P<0.05)。结论对微创介入镇痛术治疗腰椎间盘患者实施系统的心理干预,能够明显的缓解患者的抑郁、焦虑的不良状态,并有效减少抑郁、焦虑等不良情绪的发生率。

微创神经射频镇痛术治疗三叉神经痛的护理

我院自2006年7月以来应用微创神经射频镇痛术治疗三叉神经痛23例,取得了满意的治疗效果,现将围手术期护理体会报道如下.……