微创髋关节置换术对膝骨性关节炎关节功能及关节炎症的影响

目的探讨微创髋关节置换术对膝骨性关节炎关节功能及关节炎症的影响.方法选取膝骨性关节炎患者90例,根据治疗方式分为微创髋关节置换术组(观察组)45例与传统髋关节置换术组(对照组)45例.比较2组患者的围手术期指标,包括切口长度、手术时间、术中出血量、术后引流量、下床活动时间、住院时间.分别在术前、术后3个月采用美国特种外科医院膝关节功能评分(HSS)评估2组患者的膝关节功能,并检测滑膜液内CRP、ESR、降钙素原水平,记录并发症发生率.结果与对照组相比,观察组患者的切口长度较短、术中出血量较少、住院时间较短(P均<0.05).手术后,2组HSS各项评分均高于手术前(P均<0.05),滑膜液内CRP、ESR、降钙素原水平均低于手术前(P均<0.05),且观察组的肌力、关节活动、关节稳定性、功能、屈曲畸形评分均高于对照组(P均<0.05),滑膜液的CRP、降钙素原水平均低于对照组(P均<0.05).2组患者的切口感染、深静脉血栓、脱位、假体松动发生率比较差异均无统计学意义(P均>0.05).结论与传统髋关节置换术相比,微创髋关节置换术能缩短切口长度及住院时间,减少术中出血量,促进术后关节功能恢复,减轻炎症反应.

微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果及对运动功能的影响探讨

目的探讨对老年股骨颈骨折患者采用微创髋关节置换术进行治疗后获得临床效果以及对运动功能产生的影响。方法选取2018年1月—2020年12月长春市中心医院收治的100例老年股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为常规组(半髋关节置换术治疗)和研究组(微创髋关节置换术治疗),各50例。比较两组患者关节功能评分(HarrisHipScore,HHS)、手术指标、日常生活活动能力评分以及健康状况调查简表评分(Medical OutcomesStudyShortForm-36,SF-36)。结果研究组术后1周、1个月及3个月HHS评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量少于常规组,手术时间、下床活动时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组BI指数(90.25±1.25)分以及SF-36评分(91.13±4.15)分均高于常规组,差异有统计学意义(t=13.604、11.761,P<0.05)。结论微创髋关节置换术可明显提高患者关节功能,改善手术指标,提升日常生活活动能力以及生活质量,促进病情康复。

微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果分析

目的:探究微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:选取某院于2018年4月~2019年12月收治的73例股骨颈骨折的高龄患者,采用随机数表方法将其分为微创置换组及常规置换组。微创置换组36例采用微创髋关节置换术将假体植入老年骨质,常规置换组37例采用人工股骨头置换术,比较两组手术预后情况、髋关节功能评分、日本骨科协会评估治疗分数(JOA)及生活质量(SF-36)评分。结果:微创置换组在术后引流量、下床行走时间、出血量、切口长度、输血量明显优于常规置换组(P<0.05);微创置换组在术后1周、3个月、6个月的髋关节功能评分都高于常规置换组(P<0.05);微创置换组的JOA及SF-36评分显著高于常规置换组(P<0.05)。结论:微创髋关节置换术对于高龄患者而言更具开展意义,可显著改善人工股骨头置换术出血量大、恢复时间长、关节功能改善不佳、生活质量差等问题。

微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的研究

目的:分析在老年股骨颈骨折患者治疗中采用微创髋关节置换术的临床应用效果以及对患者运动功能的影响。方法:抽取80例对象,均为安阳地区医院2018年1月至2019年1月治疗的股骨颈骨折患者,将治疗方式作为分组依据,观察组患者采用微创髋关节置换术,对照组患者采用传统髋关节置换术,比较两组患者治疗结果。结果:与对照组患者比较,观察组患者的各项手术指标均更优,观察组患者的并发症发生率更低;与治疗前比较,两组患者治疗后的生活质量评分均更高,且较对照组患者,观察组患者治疗后的生活质量评分更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年股骨颈骨折患者治疗中采用微创髋关节置换术,能提高患者手术质量,还能改善患者预后,降低并发症发生率。

探讨微创髋关节置换术治疗超高龄老年股骨颈骨折的效果

目的探讨微创髋关节置换术治疗超高龄老年股骨颈骨折的效果。方法 100例超高龄老年股骨颈骨折患者,根据随机数字表法分为研究组和参照组,每组50例。参照组患者使用常规髋关节置换术治疗,研究组患者使用微创髋关节置换术治疗。比较两组患者常规指标、治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组患者手术时间(80.16±9.82)min、切口长度(8.16±0.54)cm均短于参照组的(101.34±10.27)min、(12.96±2.48)cm,术中出血量(274.13±80.26)ml、术后引流量(175.24±30.41)ml均少于参照组的(359.41±81.32)ml、(249.65±65.22)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组优良率92.00%明显高于参照组的78.00%,差异具有统计学意义(χ~2=3.843,P<0.05)。研究组患者不良反应发生率4.00%低于参照组的20.00%,差异具有统计学意义(χ~2=6.061,P<0.05)。结论微创髋关节置换术对超高龄老年股骨颈骨折患者的治疗效果较好,能够减少不良反应发生,具有较高的临床应用价值。

基于精准护理理论引导下应用精准康复护理对直接前路微创髋关节置换术患者结局的影响

目的探究精准护理理论引导下的精准康复护理对直接前路(DAA)微创髋关节置换术(THA)患者结局的影响。方法选取106例行DDA微创THA的患者为研究对象,按手术顺序编号后以随机数字对照法分为实验组和对照组,各53例。对照组入院后均给予骨科THA围手术期常规护理管理,实验组在此基础上实施精准康复护理流程干预。比较2组患者术后恢复情况及并发症发生率,并评估干预前后心理状态、髋关节功能及日常生活自理能力。结果与对照组相比,实验组术后疼痛缓解时间、排气时间、下床活动时间、住院时间明显缩短(P均<0.05)。实验组并发症发生率、干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分显著低于对照组(P均<0.05),Harris髋关节评分、Barthel指数评分显著高于对照组(P均<0.05)。结论精准护理理论引导下的精准康复护理可降低DAA微创THA患者术后并发症发生率,改善心理状态,促进关节功能康复及提高日常生活自理能力。

Super-path微创髋关节置换术、传统髋关节置换术对患者生活质量的影响研究

目的研究super-path微创髋关节置换术、传统髋关节置换术对患者生活质量的影响。方法选取2014年12月至2016年5月我院收治的髋关节晚期病变患者40例进行分组研究,按照1:1比例分为对照组和实验组,每组20例患者,对照组采用传统髋关节置换术治疗,实验组采用微创髋关节置换术治疗,对2组治疗效果进行观察比较。结果实验组生活质量评分及Harris评分明显高于对照组,其VAS评分明显低于对照组(P<0.05);对照组切口长度、术中出血量、术后引流量、手术时间等术中、术后指标与实验组予以比较,组间存在明显差异(P<0.05)。结论 Super-path微创髋关节置换术可显著改善患者生活质量,缓解痛苦,缩短康复时间,具有积极的临床借鉴和推广意义。

围术期精细化护理干预对老年微创髋关节置换术后患者的影响

目的:探讨围术期精细化护理干预对老年微创髋关节置换术后患者的影响。方法:选取2016年9月1日-2020年9月30日收治的236例行微创髋关节置换术治疗的老年患者,以奇偶分组法分为实验组和参照组各118例;参照组行基础护理干预,实验组行围术期精细化护理干预。比较两组术后疼痛情况[采用视觉模拟评分法(VAS)]、康复效果[采用40项恢复质量评分量表(QoR-40)]及并发症发生情况。结果:实验组术后12、24 h VAS评分均低于参照组(P<0.01),镇痛泵按压次数少于参照组(P<0.01);实验组QoR-40各项评分均高于参照组(P<0.01);实验组术后并发症总发生率低于参照组(P<0.05)。结论:围术期精细化护理干预可以减轻老年微创髋关节置换术后患者疼痛,提高康复效果,减少术后并发症的发生。

微创髋关节置换术治疗老年股骨头坏死的效果研究

目的探讨微创髋关节置换术治疗老年股骨头坏死的效果。方法此次研究纳入我院收治的60例老年股骨头坏死患者,将其按照就诊序号奇偶数不同分成2组,各30例。其中奇数设为对照组,采用传统人工全髋关节置换术治疗;偶数组设为研究组,采用微创小切口人工全髋关节置换术。比较2组患者的手术相关指标及并发症发生率。结果与对照组比较,研究组患者的手术时间明显缩短,术中出血量及术后引流量明显减少,且患者术后3个月的Harris髋关节功能评分明显更高(P<0.05)。同对照组相比,研究组的并发症发生率显著降低(P<0.05)。结论将微创小切口人工全髋关节置换术用于治疗老年股骨头坏死患者,具有较高的有效性和安全性,临床推广价值高。

Super PATH微创髋关节置换术和常规髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果比较

目的对比Super PATH微创髋关节置换术和常规髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法选取2016年8月~2019年8月我院收治的54例老年股骨颈骨折患者,按随机数字表法分为对照组(n=27)和研究组(n=27)。对照组行常规髋关节置换术,研究组行Super PATH微创髋关节置换术。观察两组术中各项指标、术后疼痛、髋关节功能评分情况。结果研究组的手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术切口长度短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术中出血量、术后疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的髋关节功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论Super PATH微创髋关节置换术在减少术中出血量、减轻术后疼痛、缩小创口、更好地改善髋关节功能方面具有一定的优势,缺点是延长了手术时间。

微创髋关节置换术治疗超高龄老年股骨颈骨折分析

目的：观察与分析超高龄老年股骨颈骨折患者实施微创髋关节置换术治疗的效果。方法：选取我院2013年2月～2015年2月所收治的超高龄老年股骨颈骨折患者48例作为研究的对象，采取患者自愿的原则，将全部患者分成2组，即实验组与对照组。实验组患者予以微创髋关节置换术治疗，对照组患者予以常规人工髋关节置换术治疗；然后对2组患者的临床治疗效果进行观察与对比。结果：研究组治疗后的优良率（91．67％）明显比对照组患者（79．17％）高，差异明显，存在统计学意义（P＜0．05）；2组患者治疗后的评分均高于本组治疗前，差异有统计学意义（P＜0．05）；研究组患者在切口长度、术中出血量、术后引流量、输血量、下床行走时间等方面均优于对照组患者，差异明显，存在统计学意义（P＜0．05）。结论：对超高龄老年股骨颈骨折患者采取微创髋关节置换手术进行治疗，效果显著，值得在临床上大力推行与运用。

Super PATH微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床价值分析

目的研究Super PATH微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床价值。方法100例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组实施后外路人工股骨头置换手术,观察组实施Super PATH微创髋关节置换术。对比两组手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后48 h引流量、开始活动时间以及并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量(122.5±18.9)ml、术后48 h引流量(86.5±18.7)ml少于对照组的(156.2±20.1)、(175.2±19.8)ml,手术切口长度(7.2±0.9)cm短于对照组的(15.8±1.7)cm,开始活动时间(2.7±1.1)d早于对照组的(5.4±1.8)d,手术时间(56.5±6.7)min长于对照组的(52.1±6.0)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为6.0%,低于对照组的20.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论Super PATH微创髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折时效果显著,能够减少术后并发症的发生,促进患者快速恢复,但是手术时间较长,临床要根据患者的实际情况选择。

微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果及对运动功能影响的效果刍议

目的分析微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果及对运动功能影响的效果。方法研究回顾性分析了该院近3年收治的60例老年股骨颈骨折患者的病历资料,所有病例均在2016年1月-2019年1月期间收治,依据不同的手术方式进行分组,一组采用常规半髋关节置换术,一组采用微创髋关节置换术,分别作为对照组和研究组,对比两组患者的治疗效果和运动功能。结果研究组患者手术时间为(54.9±11.19)min,术中出血量为(149.4±21.6)mL,下床活动时间为(4.2±1.9)d,各项数据均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后一周HHS评分为(65.7±3.2)分,术后一个月HHS评分为(73.8±4.2)分,术后3个月HHS评分为(83.9±3.6)分,各项数据高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后BI指数为(89.5±3.2)分,高于对照组的(74.9±4.9)分,两组数据比较差异有统计学意义(t=13.664,P<0.05)。结论微创髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效显著,手术操作简单,对患者损伤小,术后恢复快,可促进患者运动功能的恢复和生活活动能力的提升,应用价值高。

微创髋关节置换术对2型糖尿病股骨颈骨折老年患者髋关节功能恢复的影响研究

2018年1月-2019年12月纳入T2DM股骨颈骨折患者60例,随机平分为观察组,实施微创髋关节置换术与对照组传统髋关节置换术。结果:两组在手术时间、术中出血量及切口长度、下床活动时间(P<0.05);Harris评分、VAS评分与治疗前比均下降P<0.05,观察组较对照组优(P<0.05);术后并发症发生率观察组6.7%低于对照组26.7%(P<0.05)。结论:微创髋关节置换术治疗T2DM股骨颈骨折,创伤小、术后恢复快,有利于髋关节功能恢复、缓解疼痛,并发症少。

微创髋关节置换术治疗2型糖尿病股骨颈骨折的老年患者疗效观察

目的探讨老年2型糖尿病股骨颈骨折患者采取微创髋关节置换术治疗的疗效。方法选取84例合并糖尿病的老年股骨胫骨患者,随机分为对照组与观察组。每组各42例患者,对照组予以传统手术治疗,观察组予以微创髋关节置换术治疗,对比两组手术情况,疗效以及并发症的差异。结果观察组患者的手术切口显著要小,手术时间显著要短,出血量、引流量显著要少,且住院时间、下床时间显著要短,均P<0.05;同时,观察组患者优良率显著要高,并发症发生率及术后疼痛发生率显著要低(P<0.05)。结论对于老年2型糖尿病股骨颈骨折患者,采取微创髋关节置换术,能提高疗效,减少术后疼痛及并发症的发生,且手术创伤小,术后恢复快。

SuperPath切口微创人工全髋关节置换术对股骨头坏死疗效及生活质量的影响探讨

评价超小切口小切口全髋置换在治疗股骨头缺血性疾病中的应用价值。方法 选择本院2019年12月-2023年12月住院治疗的100名病人,采用数字随机化设计,将病人分为两组,各组50人。比较两组患者术前术后各项临床参数(手术时间、出血量、下床时间、住院天数)、术后髋关节功能恢复情况(Harris、 Barthel)、生存质量(生存质量)进行比较。结果 两组在围术期各项参数方面均优于正常组(P<0.05)。治疗组与对照组相比,手术效果明显好于对照组(P<0.05)。术后生存质量明显优于对照组(P<0.05)。结论 超帕氏小切口小切口全髋置换术后早期发现的早期、中期及远期疗效。值得在临床上加以应用和推广。

快优康复护理在老年股骨颈骨折微创全髋关节置换术围手术期的应用效果

目的探究在老年股骨颈骨折微创全髋关节置换术围手术期应用快优康复护理的临床效果。方法将2020年10月至2022年10月于我院实施股骨颈骨折微创全髋关节置换术的98例老年患者纳入研究,采用随机数表法将其分为对照组(n=49)与实验组(n=49)。对照组接受常规围术期护理,实验组接受快优康复护理,对比不同护理模式下两组临床护理效果。结果干预前,两组Harris髋关节功能评分、ADL生活自理能力评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后6个月,两组Harris评分和ADL评分均优于干预前(P<0.05);和对照组相比,实验组Harris评分、ADL评分更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组髋关节功能恢复率(89.80%,44/49)显著高于对照组(69.39%,34/49)(P<0.05);实验组术后并发症率(4.08%,2/49)明显低于对照组(20.41%,10/49)(P<0.05)。结论快优康复护理在老年股骨颈骨折微创全髋关节置换术围手术期中应用效果显著,对促进患者髋关节功能康复和改善患者生活自理能力具有积极影响,还能减少术后并发症,该护理模式值得临床推广。

细节护理六步法在股骨颈骨折微创全髋关节置换术手术室护理中的应用价值

目的:探讨细节护理六步法在股骨颈骨折微创全髋关节置换术手术室护理中的应用价值。方法:选择我院2020年2月-2022年8月采用微创全髋关节置换术手术治疗的96例股骨颈骨折患者,将其均分为2组,对照组(48例)采取常规护理,观察组(48例)在对照组基础上采取细节护理六步法干预,观察与记录2组患者的预后情况。结果:(1)观察组的术中出血量、麻醉时间、手术时间、术前准备时间、术后住院时间等相比对照组均较短(P<0.05);(2)2组术后1个月并发症(压疮、便秘、静脉血栓、感染等)对比,观察组低于对照组(2.1%vs14.6%)(P<0.05);(3)2组术后1天、3天及7天的疼痛视觉模拟VAS评分比较,观察组下降幅度更大(P<0.05);(4)2组术后1周、1个月及3个月的髋关节Harris评分比较,观察组升高幅度更显著(P<0.05)。结论:细节护理六步法在股骨颈骨折微创全髋关节置换术手术室护理中的应用能减少应激创伤,缩短患者住院时间,缓解患者疼痛程度,促进患者髋关节功能的恢复。

多元化康复护理干预在股骨颈骨折微创全髋关节置换术围术期中的应用

探讨与分析多元化康复护理干预在股骨颈骨折微创全髋关节置换术围术期中的应用价值。方法:研究对象选择我院2020年1月—2022年2月进行微创全髋关节置换术的76例股骨颈骨折患者,根据1:1随机抽签法把76例患者分为观察组(多元组)38例与对照组(传统组)38例。对照组在围术期给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予多元化康复护理干预,2组护理都持续到术后14天,观察所有患者预后情况。结果:观察组的围术期合理饮食、定期服药、床上运动等遵医依从性分别为97.4%、100.0%、100.0%,分别与对照组的81.6%、84.2%、81.6%相比,有明显提高(P<0.05);2组切口长度对比无显著差异(P>0.05);观察组的术后住院时间、术中输血量、术中出血量、手术时间与对照组相比明显降低(P<0.05);观察组术后14天的切口感染、切口血肿、深静脉血栓形成、髋内翻等并发症发生率为5.3%,与对照组的23.7%相比,有明显降低(P<0.05);术后14天,与对照组相比,观察组的躯体功能、躯体职能、机体疼痛、一般健康、活力等生活质量评分都明显提高(P<0.05)。结论:多元化康复护理干预在股骨颈骨折微创全髋关节置换术围术期中的应用能促进患者的遵医依从性,也可降低患者的术后住院时间、术中输血量、术中出血量、手术时间,也能降低并发症的发生,提高患者的生活质量。

微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床疗效观察

目的探讨微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死的临床疗效。方法选取2016年5月至2020年5月聊城市妇幼保健院收治的80例股骨头坏死患者作为研究对象,依据治疗方法的不同分为常规组与观察组,每组40例。常规组采用外侧入路人工髋关节置换术,观察组采用微创小切口人工全髋关节置换术,比较两组围手术期指标(术中出血量、手术时间、切口长度)、髋关节功能(Harris)评分及并发症发生率。结果观察组术中出血量少于常规组,手术时间、切口长度均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组Harris评分均高于治疗前,且观察组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创小切口人工全髋关节置换术治疗股骨头坏死临床疗效确切,能减少术中出血量,缩短手术时间,有助于改善患者髋关节功能,降低术后并发症发生率。