微创PFNA治疗老年转子间骨折的手术室护理要点分析

目的分析微创PFNA治疗老年转子间骨折的手术室护理要点与效果。方法分析样本都是在我医院进行微创PFNA治疗的老年转子间骨折患者中选择,一共412例,时段控制在2018年1月~12月。回顾分析手术室护理方式的要点与临床效果。结果选择系统化护理方式后,患者都顺利成功完成手术治疗,没有产生不良反应,达到了预计的护理效果。结论老年转子间骨折患者选择系统化护理措施应用在微创PFNA治疗手术室护理中,效果理想。

手术室护理干预微创PFNA治疗老年转子间骨折的效果评估

目的:为评估手术室护理干预微创PFNA治疗老年转子间骨折的效果。方法:选取60例本院两年内(2019年6月至2020年6月)接收的进行微创PFNA治疗的老年转子间骨折患者,按照随机分组法将所有患者依据1∶1分为两组,每组患者30例,对照组给予常规护理,观察组给予手术室护理配合。比较两组患者的临床指征、SAS评分、VAS评分、运动功能评分、并发症发生率及护理满意度。结果:观察组具有较对照组更短的住院时间、手术时间和下床时间,且观察组在手术中出血量方面的数据也比对照组更少(P<0.05);护理后观察组和对照组的SAS评分、VAS评分均明显减小,且观察组以上的指标得分相比于对照组减少的程度更大(P<0.05);护理后观察组和对照组的关节功能评分均明显增大,且观察组和对照组相比更大(P<0.05),观察组和对照组的并发症发生率差异没有统计学意义,P>0.05;观察组患者(96.67%,29/30)也具有较对照组更高的护理满意度(76.67%,23/30)(P<0.05)。结论:利用手术室护理干预模式对微创PFNA的老年转子间骨折患者的治疗发现,该模式使得患者的住院、手术及下床时间均缩短,术中出血量减少,缓解不良情绪其获得高满意度,能够促进患者早日恢复健康。

微创PFNA治疗老年转子间骨折的手术室护理干预效果观察

目的:了解微创PFNA治疗老年转子间骨折的手术室护理干预效果.方法:将我院2016年1月-2018年12月的76例微创PFNA治疗的老年转子间骨折患者,随机分组,对照组给予常规干预,观察组开展手术室护理干预.比较2组满意水平;微创PFNA治疗的老年转子间骨折实施的时间、手术之后住院天数、微创PFNA治疗的老年转子间骨折术下床活动的时间;护理前后焦虑情绪积分、疼痛程度;老年转子间骨折手术并发症发生率.结果:观察组满意水平、焦虑情绪积分、疼痛程度、微创PF-NA治疗的老年转子间骨折实施的时间、手术之后住院天数、微创PFNA治疗的老年转子间骨折术下床活动的时间、老年转子间骨折手术并发症发生率对比对照组有优势,P<0.05.结论:微创PFNA治疗的老年转子间骨折患者实施手术室护理干预效果确切.

PFNA内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折30例

目的：探讨PFNA内固定微创治疗老年股骨粗隆间骨折的方法及临床效果。方法：回顾分析2011年1月～2013年6月期间在我院住院治疗的老年股骨粗隆间骨折的患者30例，全部采用PFNA微创治疗。结果：本组全部患者手术时间为45，80分钟。术中出血量40—200ml。术后无严重并发症。住院天数11～30天。经6～12个月随访，无1例死亡。骨折均1期愈合，无伤口感染、髋内翻、骨不连、内固定切出及内固定松动或断裂等并发症，参照Harris评分标准：优21例，良7例，中2例，优良率93．3％。结论：PFNA微创治疗老年股骨粗隆间骨折是理想的手术方式，操作简单，固定牢靠，对患者创伤小，并发症少，患者可早期下床活动，值得推广应用。

老年股骨粗隆间骨折采用PFNA微创治疗的临床效果分析

选取我院2010年1月～2011年1月采用PFNA微创治疗的56例老年股骨粗隆间骨折患者临床资料进行观察分析,观察患者手术情况,同时对其随访期内骨折愈合情况进行研究分析.结果所有患者手术均顺利进行,手术时间为65.32±7.20min,出血量为165.32±10.35ml;随访结果显示患者骨折愈合时间为3.41±0.35个月,患者均未出现术后并发症;Harris功能评分优良率为92.9％.PFNA微创治疗老年股骨粗隆间骨折能够减少对患者机体损伤,术后并发症发生率低,患者骨折愈合良好.

PFNA微创治疗老年股骨粗隆间粉碎性骨折

股骨粗隆间骨折是老年人常见的髋部骨折．如何通过正确的治疗，减少并发症、提高老年患者的生活质量、延长患者寿命，成为骨科医师的一大难题。以往的保守治疗要获得良好的复位和可靠的固定比较困难，同时老年人长期卧床易发生坠积性肺炎、压疮、深静脉栓塞形成等，如果没有绝对手术禁忌证应该给以积极采取手术治疗。当前手术方式有，包括髓外固定及髓内固定；

PFNA微创治疗老年股骨粗隆间骨折51例体会

目的探讨防旋型股骨近端髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的方法及临床效果。方法对51例老年股骨粗隆间骨折患者实施PFNA治疗。结果全部病例手术时间为60～120min,平均95min,术中出血量70～200ml,平均140ml,术后切口愈合良好,无感染,2例并发下肢静脉血栓,经积极治疗后康复出院,优良率94.1%。结论髓内固定系统PFNA固定牢靠、防旋转、防切割、创伤小、血供破坏少、手术时间短、术后负重时间早、骨折愈合时间短,是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想治疗方法。

微创PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析

探讨微创PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法 从我院近年收治患者中选取符合本次实验要求的患者100例,所有患者均为2019年1月~2021年12月收治患者,其住院治疗原因均为股骨粗隆间骨折,对患者进行分组,应用随机法,抽取50例患者作为对照组,另50例患者作为研究组。对照组采用常规治疗法进行分析治疗,研究组患者均采用微创PFNA治疗,对比两组患者手术切口、手术时长、手术出血量,以及各种术后不良症状,对比分析常规治疗和微创PFNA治疗的差异。 结果 与对照组相比,研究组患者在短时间内完成手术,由于手术切口小,手术出血量较少;发生不良症状患者研究组有1例,而对照组总共有10例,且具有数学统计学意义。结论 微创PFNA治疗股骨粗隆间骨折能够缩短手术时间、手术创伤小、患者康复时间短,能够改善患者生活质量、降低并发症,值临床推广。

老年股骨粗隆间骨折微创PFNA内固定治疗的护理体会

目的：研究在老年股骨粗隆间骨折患者中采取微创PFNA内固定治疗的临床效果，且评价护理情况。方法：此次实验资料统计中以随机数字表法将本院自2015年8月~2017年8月期间纳入的64例老年股骨粗隆间骨折患者进行平均分组，将采取微创DHS内固定治疗患者作为对照组（n=32），将采取微创PFNA内固定治疗患者作为观察组（n=32），对比2组老年股骨粗隆间骨折患者数据的组间参比差异。结果：数据计算显示，观察组临床治疗优良率高于对照组数值，出血量、手术时间、骨折愈合时间、住院时间低于对照组数值，P〈0．05，统计学数据存在参比分析意义。结论：将微创PFNA内固定治疗应用在老年股骨粗隆间骨折患者中，同时配合合理的护理具有显著作用，值得临床应用。

微创PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的体会

目的：研究微创PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折临床可行性.方法：研究对象是我院2012年6月-2015年6月,年龄60-98岁老年股骨粗隆间骨折患者,共36例（男18例,女18例）,所有患者采取微创PFNA内固定治疗.就患者内固定手术时间、失血情况、术后住院天数、骨折愈合平均时间、开始负重时间、术前术后髋关节功能评分和髋关节恢复优良率、内固定术后并发症出现情况进行分析.结果：36例患者内固定手术时间、失血情况、术后住院天数分别为64.14±10.15分钟、154.52±16.92 ml、14.02±1.53天,骨折愈合平均时间、开始负重时间分别为10.11±0.12周和5.06±1.51周,术后髋关节功能评分均明显优于术前,P〈0.05.36例患者髋关节恢复优良率来看,其中优19例,良16例,差1例,因心肺功能差并发心衰、呼衰死亡,优良率为97.22%,仅有1例出现并发症.结论：微创PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的效果确切,可有效减少创伤,缩短手术操作时间和住院时间,减少术中出血和术后并发症的发生,可加速术后骨折愈合和尽早进行负重锻炼,促进髋关节功能的恢复,安全性高,值得推广应用.

PFNA微创治疗不稳定型老年骨质疏松股骨粗隆间骨折的效果及对骨折愈合时间的影响

观察不稳定性骨质疏松股骨粗隆间骨折老年患者接受PFNA(防旋股骨近端髓内钉)微创治疗的效果,分析对骨折愈合时间的影响。方法 以患者签署知情同意书为前提,从2021年1月至2022年12月我院接纳的不稳定性骨质疏松股骨粗隆间骨折老年群体中抽取60例样本,应用计算机取号法随机均匀分成参照组和治疗组,分别接受PFN(股骨近端髓内钉)治疗和PFNA微创治疗,记录相关临床指标(包括骨折愈合时间),汇总并计算治疗有效率与并发症发生情况,评估患者Harris髋关节功能评分与疼痛状况。结果 相较于参照组,治疗组患者各项临床指标更优、治疗有效率更高、并发症发生率更低(P<0.05);治疗前,组间患者髋关节功能与疼痛状况基本相似(P<0.05);治疗后,两组患者均得到极大改善,且治疗组效果更好(P<0.05)。结论 在不稳定性股骨粗隆间骨折的老年患者治疗时,应用PFNA微创治疗效果良好,有助于缩短手术与骨折愈合时间,加快髋关节功能恢复速度,减少患者病痛,安全性良好,值得推广。