微型公共领域理论对协商民主实践探索的价值

在协商民主理论实践转向的过程中,协商效果的真正实现成为人们关注的焦点。同时,伴随着各国协商实例的出现以及协商民主制度化的发展趋势,作为小规模协商实体的微型公共领域逐渐进入到研究者们的视野。文章从微型公共领域的基本理论定位入手,分析了其与领导层和宏观公共领域的关系,并指出了微型公共领域在适用中所需要注意的问题。力图从协商实践的角度出发,分析微型公共领域可以给协商民主理论和实践所带来的价值和意义。

系统视角下协商与决策衔接机制研究——以微型公共领域为中心

近年来,随着协商系统理论的提出,协商与决策之间的衔接问题受到越来越多的关注。通过对微型公共领域的深入分析,我们发现协商与决策之间主要有三种衔接机制,包括代表嵌入和组织嵌入这两种直接衔接机制,以及借助于大众传媒的间接衔接机制,这三种机制在实践中也各有其面临的问题。中国协商民主的发展虽然不同于西方国家,但大力发展社会组织以应对不断涌现的各种新老社会问题,已成为国家治理体系和治理能力现代化建设的重要内容,以社会组织协商为代表的微型公共领域与决策之间的衔接问题也会变得越来越突出。因此,探讨协商与决策之间的衔接问题,对于中国未来协商民主体系建设具有重要意义。

协商民主中代表机制的理论争论与思考

代表机制是协商民主制度建设的重要环节,它要解决的是“谁来协商”的问题。在过去的半个世纪中,代表理论经历了从标准解释到多元阐释的变化过程。协商民主论者也逐渐认识到代表在协商民主理论中的必要性,并在实践过程中探索出不同于选举模式的协商代表机制。在理论层面,学者们从代表的形式维度与实质维度对协商代表的合法性展开了争论;在实践层面,学者们对于微型公共领域这种新型代表机制进行了阐释,并思考其与既有代表机制的衔接问题。在系统梳理相关文献的基础上,本文对协商民主理论中的代表问题未来的研究方向提出了初步的思考。