微型种植体支抗技术在口腔正畸治疗患者中的应用效果

探究对口腔正畸治疗患者使用微型种植体支抗技术的应用效果。方法 对100例口腔正畸治疗患者进行研究,病例收集时间为2020年1月至2023年1月,采用随机数字表法分为两组。其中,对照组50例患者接受传统正畸治疗,而研究组50例患者接受微型种植体支抗技术治疗。比较两组患者的口腔结构指标、咀嚼功能指标和并发症情况。结果 对照组患者上中切牙凸距差、下齿槽座角、上中切牙倾角、尖牙间宽度均低于研究组,P<0.05。研究组患者治疗后咬合力及咀嚼效率均高于对照组,P<0.05。研究组患者并发症发生率明显低于对照组患者,P<0.05。结论 在口腔正畸治疗中,微型种植体支抗技术显示出显著的效果,改善了正畸治疗的精度和可控性,缩短了治疗时间,提高咀嚼效率,减少并发症,值得推广。

微型种植体支抗钉结合滑动法与关闭曲法治疗安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形的效果

目的分析微型种植体支抗钉结合滑动法与关闭曲法治疗安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形的效果。方法选取2020年1月至12月我院收治的80例安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形患者为研究对象,按照随机法将其分为关闭曲组(微型种植体支抗钉结合关闭曲法治疗)和滑动组(微型种植体支抗钉结合滑动法治疗),每组40例。比较两组的治疗效果。结果治疗后,滑动组的ANB角、Wits值、FMA角、IMPA角小于关闭曲组,Z角、FMIA角大于关闭曲组(P<0.05)。治疗后,滑动组的牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)评分及牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)低于关闭曲组(P<0.05)。滑动组的不良事件总发生率低于关闭曲组(P<0.05);两组的前后牙消耗支抗比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于微型种植体支抗钉结合关闭曲法,微型种植体支抗钉结合滑动法治疗安氏Ⅱ类1分类错[牙合]畸形可改善错[牙合]畸形与牙周指标,取得显著的正畸治疗效果,且不良事件发生率低。

在口腔正畸中采用微型种植钉支抗治疗技术的稳定性与安全性分析

目的分析口腔正时中采用微型种植钉支抗治疗技术的稳定性与安全性。方法研究对象为上海蓝博口腔门诊部2020年12月-2021年12月期间收治的60例口腔正畸惠者,根据治疗方式的不同,将其分成两组,接受口外弓强支抗治疗的30例患者为对照组,接受微型种植钉支抗治疗的30例患者为研究组,比较两组惠者经干预后的治疗效果。结果在牙齿矫正指标比较上,研究组的磨牙位移指标低于对照组,而上中切牙倾角减少量、凸距减小量高于对照组,P<0.05;在治疗成功率比较上,研究组高于对照组,P<0.05;在不良反应率比较上,研究组明显低于对照组,P<0.05。结论对于口腔正畸治疗患者而言,采用微型种植钉支抗治疗技术,其会减少患者治疗阶段不良反应发生的概率,提升整体的治疗效果,其安全性,稳定性极高。

儿童口腔正畸矫正治疗中微型种植体支抗控制技术的应用探讨

分析微型种植体支抗控制技术在儿童口腔正畸矫正治疗中的应用效果。方法 选取2022年1月--2023年6月我院收治的40例口腔正畸矫正治疗儿童,按照随机数字表法均分为观察组(20例,微型种植体支抗控制技术)和对照组(20例,口外弓对磨牙予以支抗控制),分析临床治疗效果。结果 观察组的治疗有效率高于对照组,P<0.05;观察组不良反应率低于对照组,P<0.05;观察组上中切牙倾角差、上中切牙凸距差、磨牙移位距离、上颌骨突度均低于对照组,P<0.05。结论 儿童口腔正畸矫正治疗中微型种植体支抗控制技术效果理想,提高治疗有效率,降低不良反应发生风险,安全性高。

微型种植体支抗技术在治疗青少年错颌畸形的效果观察

评价微型种植体支抗技术(缩成:MIA)对于青少年错颌畸形的正畸效果。选择近4年入门诊部治疗的80例青少年错颌畸形患者。随机法均分以后,一组予以MIA治疗;二组予以常规支抗治疗。观察指标:第一指标为正畸效果;第二指标为牙龈情况;第三指标为咀嚼效能;第四指标为炎症因子;第五指标为牙齿美观度。结果 治疗以后,组间的五项指标相对比,均为P<0.05。结论 MIA能够提升青少年错颌畸形的正畸效果,改善牙龈状态,提升咀嚼效能,且能吸收炎症反应,恢复牙齿美观度。

微型种植体支抗技术在口腔正畸治疗患者中的应用效果及对咀嚼效率的影响

目的:探讨口腔正畸治疗中微型种植体支抗技术的应用价值。方法:选取收治的86例口腔正畸治疗患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各43例。对照组以传统正畸治疗,研究组以微型种植体支抗技术治疗,比较两组口腔结构指标、咀嚼功能,以及并发症发生状况。结果:研究组上中切牙凸距差、上中切牙倾角、尖牙间宽度及下齿槽座角均较对照组高;研究组治疗后的咬合力及咀嚼效率均较对照组高;研究组并发症总发生率较对照组低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:微型种植体支抗技术应用于口腔正畸治疗,疗效较好,有利于提升咀嚼效率,且并发症较少。

微型种植体支抗对牙齿畸形患者的治疗效果研究

探究牙齿畸形患者采用微型种植体支抗治疗的效果。方法 选取2020年1月~2023年1月共40例牙齿畸形患者,依照单双数抽签法分为两组,双数为参照组(n=20,予以常规矫正治疗),单数为实验组(n=20,予以微型种植体支抗治疗),评估两组治疗前、治疗后咀嚼效率及咬合力、龈沟液指标、患者满意度。结果 治疗前两组咀嚼效率及咬合力、龈沟液指标对比(P>0.05);治疗后实验组咀嚼效率及咬合力较高(P<0.05),实验组龈沟液指标较低(P<0.05),实验组满意度较高(P<0.05)。结论 微型种植体支抗的干预,患者自身咀嚼效率有所提高,其全口义齿的舒适性、稳定性也较前提升,龈沟炎症逐渐减轻,具有显著效果,值得临床应用。

微型自攻钛钉种植体支抗在正畸治疗中的应用

支抗控制是口腔正畸过程中的关键问题,只有正确的支抗设计和良好的支抗控制,才能取得高质量的矫治结果.现将2004-02以来共收治的28例患者的60颗微型自攻钛钉临床应用情况报告如下.

微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果及安全性评价

分析微型种植体支抗技术在青少年口腔正畸治疗中的效果。方法 选择60例接受口腔正畸治疗的青少年患者为观察对象,随机分组后,观察组患者采取微型种植体支抗治疗干预,对照组实施传统正畸治疗,总结疗效差异。结果 观察组患者治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05);头影测量结果差值比较,观察组患者的上中切牙-SN角、上-下中切牙角、上中切牙点至鼻根点与上齿槽座点连线的距离等数据显著优于对照组(P<0.05)。结论 在青少年口腔正畸治疗中,微型种植体支抗技术的治疗效果好、安全性高,值得推广。

微型种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的效果研究

探究口腔正畸青少年用微型种植体支抗(MIA)的作用。方法 纳入青少年病人100例,口腔正畸,每组各50例,采用两种办法,研究的方式是MIA,纳入研究组中,另外一组是对照组,实施常规正畸处理。结果 比较对照组的数据可以发现,研究组治疗后显著降低PLI指标、PPD指标、PAL指标、GI指标,在治疗后的OHRQOL的各个维度的评估分值(功能受限评估分值、生理疼痛评估分值、生理障碍评估分值、社交困难评估分值)均显著提升,在患者实施治疗后,提升的指标涉及下齿槽座角以及下中切牙的MP平面角,而降低的指标则为上齿槽座角以及上中切牙的SN角,治疗后的总有效率显著更高,不良反应显著更低,吸收牙槽骨速度以及种植体的脱落率均明显更低,治疗后咬合力以及咀嚼效率均明显更高,P<0.05。结论 在口腔正畸治疗青少年病人中使用MIA所发挥的效果理想。

微型种植钉在内收前牙正畸治疗中的应用

针对内收前牙正畸治疗中引入微型种植钉的应用效果进行评估。方法 筛选科室在2020.1-2023.1期间收治的100名内收前牙正畸治疗患者,按照患者正畸治疗方案不同分为正畸微型种植钉组和不植入种植钉组,每组50名患者。针对两组患者效果进行比对。结果 正畸微型种植钉组患者有更短治疗周期、更高正畸成功率,两组结果比对有显著统计学差异(P<0.05)。结论 将微型种植钉作为支抗引入内收前牙正畸治疗有较好的治疗效果,值得在临床推广应用。

微型种植体支抗技术用于前牙列拥挤Ⅲ度以上患者治疗中的价值研究

目的:对微型种植体支抗技术用于前牙列拥挤Ⅲ度以上患者治疗中的价值进行研究,为正畸治疗提供指导。方法:选取我院口腔科2013年8月-2014年8月间治疗的前牙列拥挤Ⅲ度以上患者68例为研究对象,采用随机数字表法,将其分为观察和对照两个研究组,观察组36例,采用微型种植体支抗技术进行治疗;对照组32例按传统支抗术予以治疗。就术后稳固度,咀嚼功能,安全性,随访6个月的耐受度等数据进行组间比较,并对相关数据进行统计学分析。结果:观察组总稳固率为94.4%高于对照组75.0%的总稳固率,且具有显著差异性(P<0.05),观察组研究对象咀嚼功能评分在4-10分之间,平均评分(5.6±1.2)分较对照组(7.3±2.2)的平均分具有显著优势(P<0.05);观察组为16.7%低于对照组28.2%的并发症发生率,且具有显著差异性(P<0.05),即观察组安全性显著高于对照组(P<0.05),观察组总耐受率为97.2%优于对照组87.5%的总耐受率,且具有显著差异性(P<0.05)。结论:微型种植体支抗技术用于前牙列拥挤Ⅲ度以上患者治疗中具有稳固,安全,不影响咀嚼功能,耐受度高,美观性好等优势,应用于临床具有重要的推广价值。

微型种植钉支抗治疗Ⅲ类错[牙合]畸形的临床研究

目的:观察分析微型种植钉支抗治疗Ⅲ类错[牙合]畸形患者疗效及硬组织与软组织侧貌变化。方法:选取2016年5月-2017年5月东莞健力口腔医院正畸科收治的60例Ⅲ类错[牙合]畸形患者为研究对象,通过数字随机原则将所选择病例分为对照组与实验组,每组30例,其中对照组应用多曲方丝弓技术进行矫治,实验组则行微型种植钉支抗治疗,比较两组患者应用不同矫治方式干预后的临床效果,以及硬组织与软组织侧貌变化。结果:根据两组数据显示,实验组经治疗后软硬组织侧貌有明显变化,其硬组织SNA、ANB、NP-FH、NA-PA较之对照组水平增高,SNB、OP-FH水平则低于对照组,软组织H角、UL-Snpg、LL-Snpg水平增高,Z角、NLA、UL-Eline与LL-Eline水平降低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组第一磨牙、侧切牙、中切牙牙根体积相比对照组更高,其吸收率更低,实验组患者在治疗1、3个月后经检测发现,其咬合力与咀嚼效率均更高于对照组,且治疗后不良反应总发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对Ⅲ类错[牙合]畸形患者在治疗中应用微型种植钉支抗技术,对改善患者牙齿畸形与软硬组织侧貌有显著作用,且能降低牙根吸收率,减少不良反应发生率,值得在临床推广应用。

青少年骨性Ⅱ类高角病颅面部特征及应用种植钉支抗结合MBT矫治技术治疗临床效果研究

目的:探究青少年骨性高Ⅱ类高角病颅面部特征及种植钉支抗结合MBT矫治技术临床效果。方法:选取2015年1月至2018年1月在我院治疗的青少年骨性Ⅱ类高角病例将所有患者分为联合组(30例)及对照组(30例),联合组给予种植钉支抗联合MBT直丝弓正畸技术治疗,对照组给予MBT直丝弓正畸技术配合非种植体支抗治疗。比较两组手术总有效率;比较两组手术前后磨牙位移差异、上中切牙凸距差异、上中切牙倾斜角度差异;统计两组患者治疗期间牙根吸收、牙周病变等并发症发生情况。结果:经X线头颅定位分析得,高角病组垂直方向ALFH/PLFH、U1-L1/N-Me、ANS-U1/N-Me、Me-l1/N-Me大于正常值,高角病组软组织鼻唇角(Cm-SN-Ls)、H2角(NB-PgLs)大于正常值(P<0.05);联合组总有效率高于对照组,治疗期间并发症发生率低于对照组(P<0.05);治疗后联合组磨牙位移差异小于对照组,上中切牙凸距差异、上中切牙倾斜角度差异大于对照组(P<0.05)。结论:青少年骨性Ⅱ类高角病颅面部特征为上颌前突、下颌后缩,种植钉支抗结合MBT矫治技术治疗青少年骨性Ⅱ类高角病有效率高,且能降低术后并发症发生率。

微钛钉种植体支抗技术在青少年口腔正畸治疗的应用观察

目的探究青少年口腔正畸治疗中微钛钉种植体支抗技术的应用效果。方法选取本院2015年9月~2016年6月进行口腔正畸治疗的94例青少年患者,随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者予以传统非微型种植体支抗治疗,观察组患者予以微钛钉种植体支抗治疗。对比两组临床疗效、治疗后磨牙移位、上中切牙倾斜角与上中切牙凸距差及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者磨牙移位明显小于对照组,上中切牙倾斜角与上中切牙凸距差明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论青少年口腔正畸治疗中微钛钉种植体支抗技术的应用效果显著,安全性较好。

微型种植体支抗技术在青少年错颌畸形口腔正畸治疗中的应用效果

目的分析微型种植体支抗技术在青少年错颌畸形口腔正畸治疗中的应用效果。方法选取2020年1月至12月收治的90例青少年错颌畸形患者为研究对象,将其随机分为常规组(45例,常规支抗技术正畸治疗)和观察组(45例,微型种植体支抗技术正畸治疗)。比较两组的治疗效果。结果治疗后,观察组的牙周袋深度(PD)、附着丧失(AL)及牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)评分低于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的A-RL、U6A-RL、U1A-RL及U1E-RL短于常规组,U6S-RL长于常规组(P<0.05)。治疗后,观察组的肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平低于常规组(P<0.05)。观察组治疗后的牙齿咬合功能、美观程度、咀嚼功能及正畸治疗满意度评分高于常规组(P<0.05)。结论微型种植体支抗技术在青少年错颌畸形患者口腔正畸治疗中可取得理想的效果。

口腔正畸治疗中口外弓支抗与微型钛钉种植体支抗的应用分析

目的研究口腔正畸治疗中口外弓支抗与微型钛钉种植体支抗的应用效果。方法选取于2017年3月~2018年9月收治的78例口腔正畸患者作为研究对象,按照随机数字表平均分为对照组和研究组,每组39例。对照组选用口外弓支抗,研究组选用微型钛钉种植体支抗;比较两组治疗前后尖牙间宽度、下齿槽座角、上齿槽座角、磨牙位移、上颌中切牙倾角差、上颌中切牙凸距差与治疗后口腔健康相关生活质量(OHRQOL)量表评分、不良反应发生率。结果两种治疗前尖牙间宽度、下齿槽座角、上齿槽座角、磨牙位移、上颌中切牙倾角差、上颌中切牙凸距差无差异(P>0.05);对比治疗前,两组治疗后各项指标均明显改善,且研究组治疗后各项指标改善程度更优,OHRQOL量表评分更高,不良反应发生率更低(P<0.05)。结论口腔正畸治疗中微型钛钉种植体支抗的应用效果显著,有利于提升患者口腔健康水平,且不良反应少。

探讨微型种植体支抗技术在青少年口腔正畸治疗中的效果分析

目的:探讨微型种植体支抗技术在青少年口腔正畸治疗的效果分析。方法:选取中国解放军联勤保障部队第九九〇医院收治的92例需行口腔正畸治疗的青少年作为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组各46例。对照组采用非种植体支抗方式进行治疗,研究组微型种植体支抗方式进行治疗,比较两组治疗后18个月时正畸效果、口腔健康相关生活质量评分[儿童青少年口腔健康影响程度量表(COHIP)]及治疗后18个月内并发症发生情况。结果:治疗后18个月时,研究组上中切牙凸距差、上中切牙倾角差及口腔健康、功能健康、情感健康、自我形象评分均明显大于同一时间对照组(t=5.780,41.803,3.130,3.598,2.873,2.116,P<0.05);研究组磨牙位移则明显小于同一时间对照组(t=8.078,P<0.05);两组学校环境评分及治疗后18个月内两组患者感染、轻度水肿发生率比较均差异无统计学意义(t=1.259,χ^(2)=0.000、0.511,P>0.05)。结论:微型种植体支抗对青少年口腔正畸治疗效果更佳,更有利于口腔相关生活质量改善,适宜于临床推广使用。

微型支抗种植钉愈合期骨结合状态的组织学观察

目的对纯钛微型种植钉支抗在不同愈合时间下种植体骨界面的组织形态学变化进行研究。方法采用纯钛种植钉30枚,SPF级新西兰大白兔10只。应用扫描电镜技术及HE染色方法对不同愈合时间下的种植体骨界面进行观察。结果种植体骨界面在愈合1周时界面机化为主,出现胶原纤维包绕及局部吸收;无负载愈合2周时,大量胶原纤维包绕,纤细的骨小梁生长明显;4周时,表现为复合骨;愈合8周时层状骨为主,出现二次改建。结论愈合4周是纯钛微型种植钉骨整合组织形态学的一个转折点。

微型种植钉增强正畸支抗的临床稳定性研究及相关危险因素分析

目的:探讨将微型种植钉作为增强支抗措施的临床稳定性,分析影响微型种植钉成功率的危险因素。方法:选择错患者48例(男性18例,女性30例,平均年龄23.2±6.5岁),植入微型种植钉的总数量为152枚,微型种植钉的负载期为10个月,评价11个临床变量与微型种植钉成功率的关系。结果:微型种植钉的总成功率为90.1%,口腔卫生状况、微型种植钉植入部位的牙周组织肿胀、牙周炎史、下颌平面角的高低等与微型种植钉的稳定性密切相关;而宿主因素(年龄、性别)、微型种植钉因素(长度)、微型种植钉植入的设计因素(上下颌骨植入部位、植入微型种植钉的角度、是否即刻负载、微型种植钉的加力方式)等对微型种植钉成功率的影响无显著性差异。结论:针对使用微型种植钉的患者,维持好的口腔卫生、对下颌平面角较高的患者采取谨慎设计、防止微型种植钉周围组织肿胀,对于提高微型种植钉植入的成功率是非常重要的。