甲状腺肿物行微型腔镜手术的效果观察及手术配合

目的:观察甲状腺肿物行微型腔镜手术的效果及手术配合。方法:选取2012年1月-2013年12月笔者所在医院收治的甲状腺肿物患者80例,将其按照随机数字表法分为对照组和治疗组,每组40例,对照组采用常规的治疗方式进行治疗,而治疗组则采用甲状腺微型腔镜手术进行治疗,对比分析两组患者的手术时间、手术过程中的出血量、并发症、切口长度、满意度及患者术后颈部恢复时间。结果:两组患者均顺利手术,且无死亡患者;治疗组手术时间与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组的出血量分别为(20.6±10.8)ml、(48.9±19.5)ml,治疗组患者手术出血量明显低于对照组(P<0.05),而治疗组患者手术切口长度短于对照组(P<0.05),治疗组患者满意度高于对照组(P<0.05);治疗组和对照组患者手术后,其颈部恢复活动时间分别为(20.8±8.6)、(41.5±10.4)h,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微型腔镜手术对于治疗甲状腺肿物具有较高的疗效,不仅具有切口小、出血量少等诸多优势,既安全又可靠,而在手术后辅以合理的护理措施,能够使微型腔镜手术方法的临床疗效得到进一步提高。

甲状腺肿物患者行微型腔镜下切除术的护理

目的通过对微型甲状腺腔镜手术与传统手术比较，探讨甲状腺肿物患者行微型腔镜下切除术的临床疗效，并提出相应的护理措施。方法收集2011年5月至2012年3月行甲状腺肿瘤切除术的患者60例，其中30例为实验组行甲状腺微型腔镜手术，另外30例为对照组行传统甲状腺手术。比较2组患者的手术时间、术中出血量、并发症、切口长度、术后疼痛评价、术后颈部恢复活动时间。结果实验组手术时间为（105．4±28．7）min，对照组手术时间为（9S．1±22．4）min；实验组和对照组术中出血量分别为（22．4±11．6）ml和（47．3±18．2）ml；实验组术后颈部恢复活动时间为（22．3±7．7）h，对照组术后颈部恢复活动时间为（39．0±10．8）ho上述指标2组比较差异均有统计学意义。实验组并发症发生率与对照组比较，差异有统计学意义。实验组切口长度仅为（2．95±0．13）cm，与对照组（7．72±0．93）cm相比，差异有统计学意义。结论与传统甲状腺手术相比，微型腔镜手术具有较高的疗效；辅以必要的护理，能够显著提高该手术方法的临床疗效。