微型钢板植入内固定与克氏针固定在新发跖骨骨折治疗中的临床对比分析

目的探讨微型钢板植入内固定与克氏针(kirschner wire)固定在新发跖骨骨折治疗中的临床疗效。方法回顾性分析2020年1月至2022年2月于宜兴市善卷骨科医院收治的60例新发性的跖骨骨折患者,按照治疗方式的不同将患者分为钢板植入组和克氏针组,钢板植入组患者采用微型钢板植入内固定下的骨折手术治疗,纳入28例;克氏针组采用kirschner wire固定下的骨折手术治疗,纳入32例。记录两组患者的治疗效果、骨折愈合率、临床指标、疼痛程度、生活质量和并发症发生情况并进行比较。结果钢板植入组的临床疗效为96.43%,克氏针组为79.41%,差异有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,钢板植入组患者的骨折愈合率为96.43%(27/28),钢板植入组为87.50%(28/32),差异有统计学意义(P<0.05)。钢板植入组患者的手术时间、骨折愈合时间和下地负重行走时间均短于克氏针组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。钢板植入组出血量少于克氏针组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的术后1周疼痛程度>术后3周>术后6周,差异有统计学意义(P<0.05);且钢板植入组患者术后1周、术后3周和术后6周的疼痛程度均较克氏针组轻,差异有统计学意义(P<0.05);且随着时间变化,表现出显著的时间×组间交互作用(P<0.05)。术后1个月和术后6个月,钢板植入组生活质量均优于克氏针组,差异有统计学意义(P<0.05)。钢板植入组患者的并发症发生率为7.14%,克氏针组为28.12%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微型钢板植入内固定的治疗疗效和临床症状的改善较kirschner wire固定下的骨折手术治疗好,可缓解跖骨骨折患者的术后疼痛,提升其足踝功能和活动度,改善患者预后和生活质量,减少并发症的发生,具有较好的应用效果。

微型钢板植入内固定与闭合复位第1、2掌骨间2枚克氏针交叉内固定治疗关节外第1掌骨基底部骨折患者的疗效比较

目的探讨微型钢板植入内固定与闭合复位第1、2掌骨间2枚克氏针交叉内固定治疗关节外第1掌骨基底部骨折患者的疗效.方法选取我院关节外第1掌骨基底部骨折患者82例,依照手术方案不同分为两组,各41例.克氏针组采用闭合复位第1、2掌骨间2枚克氏针交叉内固定治疗,微型钢板组采用微型钢板植入内固定治疗,比较两组手关节功能恢复优良率、术后并发症发生率.结果术后3个月微型钢板组手关节功能恢复优良率95.12%高于克氏针组73.17%(P<0.05);微型钢板组术后并发症发生率9.76%与克氏针组19.51%比较,无显著差异(P>0.05).结论与闭合复位第1、2掌骨间2枚克氏针交叉内固定相比,微型钢板植入内固定治疗关节外第1掌骨基底部骨折患者效果显著,能改善手关节功能.