微小切口进路坚固内固定术与传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的效果比较

目的:比较微小切口进路坚固内固定术与传统颌间结扎内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的效果。方法:选取2019年1月至2022年2月该院收治的68例口腔颌面部骨折患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组各34例。对照组采用传统颌间结扎内固定术治疗,研究组采用微小切口坚固内固定术治疗。比较两组临床疗效、围术期指标(住院时间、手术时间、张口度、骨折愈合时间)水平、手术前后上齿槽座夹角(SNA角)和下齿槽座夹角(SNB角),以及并发症发生率。结果:研究组治疗总有效率为94.12%(32/34),高于对照组的76.47%(26/34),差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间、骨折愈合时间和手术时间均短于对照组,张口度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组SNA角和SNB角均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折患者可提高治疗总有效率,增大张口度,恢复颌面结构,缩短住院时间、骨折愈合时间和手术时间,效果优于传统颌间结扎内固定术治疗。

微小切口进路坚固内固定术对口腔颌面部骨折的应用价值

目的:分析对口腔颌面部骨折患者采取微小切口进路坚固内固定术治疗后对其临床疗效的影响及应用价值。方法:选取本院口腔颌面部骨折患者110例,选取时间为2016-05~2018-12,随机分成对照组和观察组,各55例,对照组应用传统颌间结扎固定术进行治疗,观察组应用微小切口进路坚固内固定术进行治疗,记录并对比两组口腔颌面部骨折患者的治疗效果和术后并发症的发生情况。结果:观察组伤口I期愈合率、固定未移位率、螺钉未松动率、张口度完全恢复率、外形恢复满意率均要高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取了微小切口进路坚固内固定术治疗的口腔颌面部骨折患者,其面部功能和美观度有了明显改善,且安全性高,值得推广。

口腔颌面部骨折治疗中微小切口进路坚固内固定术的应用分析

目的研究口腔颌面部骨折治疗中不同术式的应用效果。方法选取82例口腔颌面部骨折患儿作为研究对象,均于2017年3月~2018年9月入院,按照随机数字表法分为两组,一组为对照组(41例),另一组为研究组(41例),比较两组治疗后总有效率、并发症发生率。结果对比对照组,研究组治疗后总有效率明显更高,并发症发生率明显更低(P<0.05)。结论口腔颌面部骨折治疗中微小切口进路坚固内固定术的应用效果显著,并发症少,值得推广应用。

微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折的疗效及安全性

目的探讨微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折的疗效及安全性。方法选取我院2013年9月至2016年2月我院收治的330例下颌骨骨折患者,按手术方法的不同分为观察组和对照组,各165例,观察组采取微小切口进路坚固内固定治疗,对照组采取切开复位内固定治疗,比较2组患者临床治疗效果。结果观察组患者总有效率明显高于对照组患者(χ^2=4.5744,P<0.05);观察组患者Ⅰ期愈合率明显高于对照组患者(χ^2=12.5656,P<0.05);观察组患者神经麻痹、咬合不佳和感染发生率均低于对照组患者(χ^2=4.6082,8.8072,5.5971,P<0.05);观察组患者软组织肿胀消退时间、骨痂形成时间、开口度恢复时间均短于对照组患者(t=2.2111、1.7894、1.9851,P<0.05)。结论相较于切开复位内固定术,微小切口进路坚固内固定术治疗下颌骨骨折能够取得更为满意的疗效,且具有并发症少、恢复效果佳等优点。

口腔颌面部骨折微小切口进路坚固内固定术治疗的临床效果评价

目的评价口腔颌面部骨折微小切口进路坚固内固定术治疗的临床效果。方法 104例口腔颌面部骨折需行手术内固定的患者,按照单双号法分为对照组和试验组,各52例。对照组实施颌间结扎内固定术治疗,试验组实施微小切口进路坚固内固定术治疗,比较两组临床治疗效果。结果试验组Ⅰ期愈合率、固定无移位率及外形恢复满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组出现2例感染,咬合关系不佳、骨延迟愈合各1例,并发症发生率为7.7%;对照组出现5例感染,咬合关系不佳、骨延迟愈合各3例,骨不愈合2例,并发症发生率为25.0%;试验组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折效果确切,无明显并发症,外形恢复良好,具有积极的临床采纳和借鉴价值。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果

目的探讨微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法选取盘锦市大洼区疾病预防控制中心2016年3月—2017年3月收治的口腔颌面部骨折患者90例,按照就诊先后顺序分为参照组和研究组,各45例。参照组患者采用传统颌间结扎内固定术治疗,研究组患者采用微小切口进路坚固内固定术治疗。比较两组患者Ⅰ期愈合率、外貌恢复满意率、咬合功能完全恢复率、固定未移动率及治疗前后生活质量评分,并观察两组患者并发症发生情况。结果研究组患者Ⅰ期愈合率、外貌恢复满意率、咬合功能完全恢复率及固定未移动率高于参照组(P<0.05)。治疗前,两组患者咬合功能、言语功能、心理状态及美观程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者咬合功能、言语功能、心理状态及美观程度评分高于参照组(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果确切,其可有效提高治疗效果及患者的生活质量,满足其对美观的要求。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效观察

目的观察微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效。方法选取2012年12月~2014年11月本院接诊的96例口腔面部骨折患者作为研究对象,并依据治疗方式的不同将患者分为对照组和观察组,各48例;对照组患者采用传统手术治疗,观察组患者则采取微小切口进路坚固内固定治疗,比较两组患者的疗效。结果观察组患者的Ⅰ期愈合率、固定无移位率以及外形恢复满意率等均明显高于对照组,且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效显著,其相较于传统手术治疗方式具有创伤小、术后面部外形恢复理想、术后并发症发生率低等优点,故可推广应用于口腔面部骨折的临床诊治工作中。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折35例临床分析

目的:口腔颌面部骨折患者应用微小切口进路坚固内固定治疗的临床效果讨论研究。方法:本实验共选取口腔颌面部骨折患者35例,按照双盲法将所有患者分成研究组和参照组,将传统内固定方式和微小切口进路坚固内固定方法分别应用于对照组和研究组患者临床治疗中,对比两组患者相关临床指标数据变化情况。结果:相比于对照组,研究组患者临床治疗总有效率更高、并发症发生率更低(P<0.05),研究组患者治疗效果更好。结论:口腔颌面部骨折患者在临床治疗中应用微小切口进路坚固内固定方法治疗效果更好,能够有效控制并发症发生情况,该治疗方法能够达到预期临床疗效的同时保证治疗安全性,临床应用价值明显。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果

目的探讨微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法从我院2005年1月至2018年12月收治的口腔颌面部骨折患者中选取80例资料,根据治疗方法的不同,分为两组,其中40例接受传手术入路治疗(对照组),另40例接受微小切口进路坚固内固定术治疗(观察组),比较两组疗效。结果观察组愈合率92.5%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.0%,低于对照组(27.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组美观满意度87.5%,高于对照组47.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。比较生活质量评分,治疗前,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折,疗效确切,并发症发生率低,美观度高,有利于改善患者生活质量,值得临床推广应用。

微小切口进路坚固内固定术用于口腔颌面部骨折治疗中的疗效

目的探讨微小切口进路坚固内固定术用于口腔颌面部骨折治疗中的疗效。方法回顾性选择2016年1月至2020年12月期间华中科技大学协和深圳医院收治的69例口腔颌面部骨折患者作为研究对象,按照不同的入院时间将其分成对照组(34例)与观察组(35例)。对照组男19例,女15例,年龄(45.27±3.96)岁;观察组男17例,女18例,年龄(45.18±3.88)岁。对照组采用单纯颌间牵引治疗,观察组采用微小切口进路坚固内固定术治疗。对比两组患者术前、术后3个月世界卫生组织生活质量量表(WHO-BREF)评分、术后并发症发生情况、骨折部分愈合情况。结果术前,两组口腔颌面部骨折患者心理功能、生理功能、社会关系、总体健康评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);术后3个月,观察组心理功能、生理功能、社会关系、总体健康评分分别为(70.81±6.64)分、(71.96±6.75)分、(75.84±6.52)分、(70.61±6.49)分,均高于对照组(62.53±5.77)分、(65.23±5.19)分、(60.89±5.10)分、(58.33±5.72)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率为14.28%(5/35),低于对照组38.23%(13/34),差异有统计学意义(χ^(2)=4.503,P<0.05)。观察组骨折部位总愈合率为88.57%(31/35),高于对照组67.65%(23/34),差异有统计学意义(χ^(2)=4.435,P<0.05)。结论采用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折,能够提高生活质量,降低术后并发症风险,其疗效显著。

微小切口进路坚固内固定对下颌骨骨折的疗效

目的探讨微小切口进路坚固内固定对下颌骨骨折患者的疗效。方法选取洛宁县人民医院2018年10月至2019年10月收治的95例下颌骨骨折患者,其中接受常规切开复位内固定的46例为对照组,另接受微小切口进路坚固内固定治疗的49例患者为观察组。比较两组手术效果、术后恢复情况、术后并发症发生率、口腔功能恢复情况。结果观察组手术总有效率(95.92%)较对照组(80.43%)高(P<0.05)。观察组骨痂形成时间、肿胀消退时间、张口度恢复时间短于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率(6.12%)较对照组(28.26%)低(P<0.05)。观察组颞下颌关节功能、咬合关系、开口度均优于对照组(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定治疗下颌骨骨折效果较好,可有效加快康复进程,改善口腔功能,减少术后并发症。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折临床分析

目的:探讨微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法:收治口腔颌面部骨折患者65例,随机分为A组与B组,A组采用传统颌间结扎固定术治疗,B组采用微小切口进路坚固内固定治疗,比较两组治疗效果。结果:B组的总有效率和并发症发生率明显优于对照组(P<0.05)。结论:微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的临床效果显著。

用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的效果分析

目的:探讨用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法:选取2016年1月至2017年11月期间安徽省第二人民医院收治的100例口腔颌面部骨折患者作为研究对象。随机将这些患者分为小切口组和传统组,每组各50例患者。为小切口组患者采用微小切口进路坚固内固定术进行治疗,为传统组患者采用传统的颌间结扎固定术进行治疗。然后比较两组患者的治疗效果及术后并发症的发生情况。结果:手术结束后,小切口组患者的伤口Ⅰ期愈合率、外形恢复满意率、张口度完全恢复率、螺钉未松动率和固定未移位率均明显高于传统组患者(P<0.05),其术后并发症的发生率明显低于传统组患者(P<0.05)。结论:与采用传统的颌间结扎固定术相比,用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的效果更好,其可有效地改善患者骨折愈合的状况,降低患者在术后发生并发症的几率。

微小切口进路坚固内固定术治疗30例口腔颌面部骨折患者的临床研究

目的观察微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折患者的临床效果及安全性。方法回顾性分析2015年8月~2017年8月我院接受手术治疗的60例口腔颌面部骨折患者临床资料,将接受传统手术治疗的30例患者作为对照组,接受微小切口进路坚固内固定术治疗的30例患者作为实验组。对比两组临床效果与术后并发症发生情况。结果实验组骨折愈合率、张口度完全恢复率、固定无移动率、外形恢复满意率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组术后并发症发生率3.33%低于对照组26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔颌面部骨折患者予以微小切口进路坚固内固定术治疗可显著促进骨折愈合与张口度恢复,减少固定移动及并发症发生情况,提高患者外形恢复满意率。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的价值

目的探究微小切口进路坚固内固定术在治疗口腔颌面部骨折的临床应用价值。方法方便选取该院2014年6月—2017年6月间收治的口腔颌面骨折患者38例,将其进行随机分为A、B组,各19例。A组患者采取传统颌间结扎内固定的手术治疗方案,B组患者采取微小切口进路坚固内固定术的治疗方案。对比两组患者的临床疗效。结果B组的固定无位移率(94.74%)、愈合率(100.00%)以及外形恢复效果满意度(94.74%)均好于A组的固定无位移率(68.42%)、愈合率(78.95%)、以及外形恢复效果满意度(63.16%),两组对比差异有统计学意义(χ2=4.377 9、4.470 6、4.056 1,P<0.05)。结论对口腔颌面骨折患者实施微小切口进路坚固内固定术,临床治疗效果显著,并且较低的术后并发症发生几率,应值得在临床上广泛推广应用。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折临床分析

目的:分析微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折的临床效果。方法:采用随机数字表法分组,将我院2016-12~2017-12所撷取口腔颌面部骨折患者62例,均分为观察组和对照组。观察组经微小切口进路坚固内固定治疗,对照组经传统颌间结扎治疗,对比两组治疗总有效率、并发症发生率的差异。结果:观察组、对照组的治疗总有效率分别为:100%、77.42%,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组的并发症发生率数据对比显示为:6.45%、41.93%,前者明显低于后者,统计学意义存在(P<0.05)。结论:口腔颌面部骨折治疗中,应用微小切口进路坚固内固定治疗,可达到较好的临床效果,并且应用安全、可靠。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折

目的探讨和分析微小切口进路坚固内固定方式对于治疗口腔颌面部骨折的效果。方法在某个医疗单位中,选取2016年1月～2017年1月来此就医的需要进行口腔颌面部手术的患者40例作为研究对象,把这些患者作为这一次研究工作的重点。同时按照平均的方法,将其分为观察组与对照组,各20例,对照组采用传统颌间结扎固定术进行治疗,观察组接受微小切口坚固内固定的治疗方法。结果命名为观察的一组患者,治疗的成效比较高,命名为对照的一组,治疗成效比较低,差异有统计学意义（P〈0.05）;同时命名为观察的一组患者,并发症的人数比较少,命名为对照的一组,并发症人数比较多,差异有统计学意义（P〈0.05）。讨论针对口腔和面部骨折患者,还需要给予微小切口进路坚固内固定治疗的手段,这也不仅能够保证患者治疗呈现出比较好的成效,同时也能够让患者很少出现并发症,值得医疗机构推广使用。

微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的疗效探究

目的:探究用微小切口进路坚固内固定术治疗口腔颌面部骨折的临床疗效。方法:将2019年3月1日至2020年9月30日期间孝昌县第一人民医院收治的78例口腔颌面部骨折患者按随机数表法分为对照组(39例)和观察组(39例)。为对照组患者使用颌间结扎固定术进行治疗,为观察组患者使用微小切口进路坚固内固定术进行治疗。然后比较两组患者骨折的总愈合率、术后并发症的发生率及治疗前后其各项生活质量的评分(包括心理状态评分、牙齿咬合功能评分、牙齿美观程度评分及语言功能评分)。结果:1)治疗后,观察组患者骨折的总愈合率高于对照组患者,P<0.05。2)治疗前,两组患者的心理状态评分、牙齿咬合功能评分、牙齿美观程度评分及语言功能评分相比,P>0.05。治疗后,观察组患者的心理状态评分、牙齿咬合功能评分、牙齿美观程度评分及语言功能评分均高于对照组患者,P<0.05。3)与对照组患者相比,观察组患者术后并发症的发生率较低,P<0.05。结论:对口腔颌面部骨折患者采用微小切口进路坚固内固定术进行治疗的效果较好,可显著提高其生活质量,且安全性较高。

微小切口进路坚固内固定术在口腔颌面部骨折患者中的实施效果及对并发症的影响

目的探讨微小切口进路坚固内固定术在口腔颌面部骨折患者中的实施效果及对并发症的影响。方法74例口腔颌面部骨折患者,依照入院先后顺序分为参照组和研究组,每组37例。参照组实施传统颌间结扎内固定治疗,研究组实施微小切口进路坚固内固定术治疗。对比两组患者治疗效果、术后相关情况(骨折Ⅰ期愈合率、固定无移位率及外形恢复满意度)、并发症发生情况。结果研究组患者总有效率为97.30%(36/37),高于参照组的83.78%(31/37),差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者Ⅰ期愈合率、固定无移位率、外形恢复总满意率分别为97.30%、100.00%、94.59%,均高于参照组的78.38%、86.49%、72.97%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者并发症发生率5.41%低于参照组的24.32%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微小切口进路坚固内固定术用于口腔颌面部骨折治疗中的效果显著,且并发症少,有临床推广价值。

微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折固定的临床疗效观察

目的观察微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折固定的临床疗效。方法选择两组口腔颌面部骨折的患者分别进行传统颌间结扎固定手术治疗和微小切口进路坚固内固定治疗,比较两组的治疗效果。结果试验组患者的外形恢复满意情况,张口完全恢复情况,固定未移动情况均好于对照组,P<0.05,有统计学意义。试验组发生感染,咬合关系欠佳和骨延迟愈合等并发症的概率均明显小于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论微小切口进路坚固内固定治疗口腔颌面部骨折固定的临床疗效值得肯定。