个性化显微斜视矫正术矫正儿童斜视的临床研究

目的探讨个性化显微斜视矫正术对儿童斜视患者眼表症状、散光及泪膜稳定性的影响。方法 40例(60眼)儿童斜视患者行斜视矫正术,随机分为A、B2组。A组采用常规角膜缘结膜切口斜视矫正术20例(30眼),B组在角膜地形图引导下做穹隆部结膜切口斜视矫正术20例(30眼),分别于术前、术后1周及2周时检测2组患者眼表症状、眼表指数(ocular surface disease index,OSDI)、泪膜四项、前表面平均屈光度(Km)和散光值。结果术前2组角膜前表面平均屈光度、散光值、眼表症状、OSDI及泪膜四项相比,差异均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1周患者角膜前表面平均屈光度及散光值与术前相比:A组明显增加,差异均有统计学意义(均为P<0.05),B组变化不明显,差异均无统计学意义(均为P>0.05);术后2周2组患者角膜前表面平均屈光度及散光值与术前相比:A组恢复至术前水平,差异均无统计学意义(均为P>0.05),B组变化不明显,差异也均无统计学意义(均为P>0.05)。术后1周2组患者眼表症状眼数、OSDI、泪膜破裂时间(break-up,time,BUT)及角膜荧光素染色(fluorescein staining,FL)相比,差异均有统计学意义(均为P<0.05),基础泪液分泌试验(schirmerⅠtest,ST)及泪河高度相比,差异均无统计学意义(均为P>0.05);术后2周时患者的眼表症状眼数、OSDI、BUT、ST及泪河高度已基本恢复至术前水平(均为P>0.05)。术后1周与术前相比:2组患者眼表症状眼数、OSDI、FL、BUT、ST及泪河高度均变化明显,差异均有统计学意义(均为P<0.05);术后2周与术前相比:2组患者眼表症状眼数、OSDI、BUT、ST、泪河高度及FL均恢复至术前水平,差异均无统计学意义(均为P<0.05)。结论对于儿童斜视患者,个性化显微斜视矫正术可以部分矫正患者部分角膜散光,并可以较早稳定泪膜、减轻眼表症状,提高患者的视觉质量。

显微斜视手术和传统斜视手术临床疗效的比较

目的比较显微斜视手术和传统斜视手术的临床疗效。方法回顾性分析92例斜视患者,将按照治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组的术中出血量明显低于对照组(P<0.05)。观察组术中、术后并发症的发生率明显低于对照组(P<0.05)。同时观察组和对照组的手术时间、眼位和三级视功能恢复情况均无明显差异(P>O.05)。结论显微斜视矫正术更安全,创伤小,术中出血量少,并发症少,在不延长手术时间的前提下能获得较好的手术效果。

显微斜视矫正手术治疗斜视32例疗效观察

目的:探讨显微斜视矫正手术治疗斜视患者的临床效果。方法:选取2011年9月-2013年9月笔者所在医院收治的斜视患者32例,作为观察组,选择同期斜视患者32例作为对照组。对照组采用传统手术方法进行治疗,观察组选择显微斜视矫正手术的方法进行治疗。结果:观察组手术时间及术中出血量少于对照组(P<0.05),观察组治疗效果优于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用显微斜视矫正手术治疗斜视,能缩短手术时间,减少术中出血量,临床治疗效果较好。

显微斜视手术和传统斜视手术的临床疗效分析

目的对比显微斜视手术和传统斜视手术的临床治疗效果。方法选取2012年10月~2013年10月在我院就诊的60例斜视患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组30例,采用显微斜视手术进行治疗;对照组30例,采用传统斜视手术进行治疗。治疗后对两组临床效果进行比较。结果治疗后观察组的总有效率为90.00%,对照组的总有效率为73.33%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论与传统斜视手术相比,显微斜视手术疗效更佳,在治疗斜视上是一种安全有效的治疗方法。

显微斜视手术和传统斜视手术临床疗效的比较

目的比较显微斜视手术和传统斜视手术的临床疗效。方法 84例斜视患者,随机分为研究组和对照组,各42例。研究组给予显微斜视手术治疗,对照组给予传统斜视手术治疗。比较两组治疗效果、手术情况及并发症发生情况。结果研究组治疗总有效率97.62%高于对照组的80.95%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术中出血量(5.60±4.85)ml少于对照组的(8.62±3.27)ml,差异具有统计学意义(P<0.05);两组手术时间、各肌肉手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组均未发生眼球壁穿孔、肌肉滑落情况,比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组结膜息肉发生率低于对照组,眼红时间短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对斜视患者施行显微斜视手术治疗较传统斜视手术效果更优、创伤更小、安全性更高,同时并不延长手术时间,值得推广。

显微斜视手术与传统斜视手术的临床疗效比较

目的比较显微斜视手术与传统斜视手术的临床疗效。方法选取眼科收治的斜视患者90例,随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组行传统斜视手术,观察组行显微斜视手术。比较2组治疗效果、手术所需时间、患者手术应激水平、手术前后2组患者斜视度数、生活质量及手术不良事件发生率。结果观察组治疗总有效率为97. 78%,高于对照组的75. 56%(P <0. 01);治疗后,2组斜视度数、生活质量均较治疗前改善,且观察组改善程度好于对照组(P <0. 01);观察组手术所需时间与患者手术应激水平均短于或优于对照组(P <0. 01);观察组手术不良事件发生率为8. 89%,低于对照组的24. 44%(P <0. 05)。结论斜视患者行显微斜视手术疗效非常理想,可缩短手术时间,减少手术不良事件发生率,改善斜视和生活质量,值得临床推广应用。

表麻下显微斜视矫正术临床疗效分析

目的探讨表麻下显微斜视矫正术临床疗效。方法采用回顾性分析的方法 ,分析我院收治的斜视患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组的手术时间和术中出血量均明显低于对照组,P<0.05;2组患者术后6周临床疗效明显高于术后2周,同时观察组的临床疗效均明显高于对照组,P<0.05;观察组术后2、6周同时视物功能建立情况均明显优于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论表麻下显微斜视矫正术创伤小、术中出血量少,临床疗效明显,术后同时视物功能建立效果良好,值得临床推广应用。

显微斜视矫正手术治疗斜视的有效性分析与临床研究

目的探究显微斜视矫正手术治疗斜视的有效性。方法以2016年7月16日至2017年6月17日我院66例斜视患者作为观察对象,结合66例斜视患者治疗方式的不同将其分为显微组(35例,应用显微斜视矫正手术治疗)、传统组(31例,应用传统手术治疗)。研究对比显微组和传统组患者的手术情况(手术时间、术中出血量)、疗效及并发症发生率。结果显微组患者手术时间[(19.24±7.67)min]、术中出血量[(8.26±3.15)mL]相比传统组明显更少,P <0.05;显微组患者总有效率(94.29%)和传统组(90.32%)无显著差异,P>0.05;显微组患者并发症发生率(5.71%)相比传统组(22.58%)明显更低,P <0.05。结论显微斜视矫正手术治疗斜视具有较好的疗效,且并发症更少。

显微斜视矫正手术与传统手术治疗斜视临床疗效比较

目的观察显微斜视矫正手术与传统手术治疗斜视的临床效果。方法选取2015年1月—2018年3月本院收治的斜视患者210例(230眼)作为研究对象,分组原则以入院顺序奇偶性为主,将其分对照组(105例,115眼),给予传统手术治疗,试验组(105例,115眼),给予显微斜视矫正治疗,比较两组患者的临床疗效、眼表症状评分和眼表指数。结果试验组临床总有效率(96.52%)较对照组(89.57%)高,差异具有统计学意义(P <0.05);手术前1个月,试验组眼表症状评分、眼表指数,与对照组相比,差异不具有统计学意义(P> 0.05);手术后6个月,两组患者的上述指标降低,且试验组低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论显微斜视矫正术临床疗效突出,较传统手术更利于眼表症状恢复,眼表指数理想。

显微斜视矫正手术与传统手术治疗斜视的效果和术中出血量对比观察

目的研究分析在斜视患者中实施显微斜视矫正手术与传统手术治疗的效果。方法随机抽选2014年9月~2018年9月在本院手术治疗的斜视患者资料共计78例,抽签法分组为观察组以及对照组每组39例。对照组患者实施传统手术,观察组患者接受显微斜视手术。分析两组患者治疗效果差异。结果观察组出血量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗效率与对照组不存在显著差异,差异无统计学意义(P>0.05),结论临床上运用显微斜视矫正手术治疗斜视效果显著,有利于降低出血量,具有较高的临床推广价值。

新型睫状前血管保留术在常规显微斜视手术中的应用

目的探讨新型睫状前血管分离并保留术在常规显微斜视手术中的应用。方法2016年4月-2017年4月,征集共同性水平斜视患者100例,采用改良的斜视手术器械在显微镜下进行眼内、外直肌的后退/缩短术,术中采用新型睫状前血管分离器械对睫状前血管进行分离并保留,术毕,观察血管的完整和通畅情况。术后定期随访。结果在新型血管分离器械的辅助下,分离单条肌肉的血管仅需(52.2±18.3)s,在保留血管的情况下,1条肌肉后徙或缩短的操作时间为(13.1±4.6)min,眼外直肌和内直肌血管保留成功率分别为98.1%和93.4%。所有患者术后术眼无不良反应,均随访6个月~2年,术后远期正位率达97%。结论采用新型的睫状前血管分离并保留术,操作简单,分离效率高,值得在常规显微斜视手术中推广。

用显微镜下斜视矫正手术治疗斜视的疗效研究

目的:探讨用显微镜下斜视矫正手术治疗斜视的临床效果。方法:对2013年5月~2015年1月期间我院收治的68例斜视患者的临床资料进行回顾性研究。将这68例患者随机分为对照组和观察组,每组各有34例患者。为对照组患者使用传统的直视下斜视矫正术进行治疗,为观察组患者使用显微镜下斜视矫正术进行治疗。然后,比较两组患者的治疗效果、进行手术的时间、术中的出血量及其并发症的发生率。结果:观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者进行手术的时间明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:用显微斜视矫正手术治疗斜视的疗效显著,可明显缩短患者进行手术的时间,减少其术中的出血量,降低其术后并发症的发生率。此手术方法值得在临床上推广应用。

表面麻醉下行斜视显微手术患者的心理护理

目的探讨手术室护理人员对表面麻醉下行斜视显微手术患者实施心理护理的作用和影响。方法 2009年10月～2011年10月,通过术前访视将450例患者随机分为观察组和对照组。观察组对患者进行个性心理分析,并进行针对性的心理指导及术后回访;对照组按一般手术常规进行。记录2组手术患者在术前1 d、入手术室初及术中的心电图、心率、心律、血压、血氧饱和度的变化,并分析这些护理措施对手术效果的影响。结果 2组入手术室初及术中的心电图、心率、心律、血压、血氧饱和度的变化差异有统计学意义。观察组较对照组术中配合好、出血少、手术快、术后反应轻,观察组患者对手术室护理人员的服务满意度高于对照组。结论加强表麻下斜视显微手术患者的心理护理,可以缓解患者的焦虑和恐惧,使其主动配合手术医师,提高斜视显微手术的成功率及患者的满意度,并减少并发症。

显微斜视矫正手术治疗斜视的临床疗效观察

目的对比显微斜视矫正手术与传统手术治疗斜视临床疗效的差异性.方法使用随机数表法将2018年6月~2019年4月在我院就诊的82例斜视患儿分为对照组(n=41)和显微组(n=41).对照组接受常规手术治疗,显微组接受显微手术治疗.比较两组手术时间和术中出血量;统计两组治疗总有效率和不良反应发生率.结果显微组手术时间长于对照组,而术中出血量较少(P<0.05);显微组治疗总有效率(95.12%)高于对照组(80.49%),差异有统计学意义(P<0.05);显微组不良反应发生率(2.44%)略低于对照组(9.76%),但无组间差异(P>0.05).结论显微斜视矫正手术治疗斜视临床疗效较好,且能有效减轻手术创伤,该术式具有较大的临床推广价值.

10-0尼龙缝线与8-0可吸收缝线在斜视手术中的应用比较

目的:探讨显微斜视术中球结膜切口使用10-0缝线与8-0可吸收缝线应用的比较。方法:选取在我院行内、外斜视手术的患者,随机分为两组,其中32例41眼(对照组)球结膜切口使用10-0缝线缝合,30例38眼(观察组)球结膜切口使用8-0可吸收缝线缝合,均采用间断、线结埋藏式缝合,对两组术后1,2wk;1mo的切口愈合情况、患者自觉刺激症状进行观察比较。结果:术后1,2wk观察组切口发生缝线吸收、切口豁开的眼数分别是7眼、15眼,总的发生率为39%,对照组无1眼发生缝线吸收、切口豁开现象,发生率为0,二者之间比较差异具有统计学意义(P<0.05);术后1mo观察组患者有33眼切口仍有缝线残留,患者眼部充血、异物感等不适建议拆线,拆线率87%;对照组在术后2wk时切口愈合良好,41眼全部拆线,拆线率100%,二者拆线率比较差异无统计学意义(P>0.05);术后切口愈合时间比较,观察组切口平均愈合时间为22.30±5.45d,对照组切口平均愈合时间为15.50±1.76d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后1,2wk两组眼部舒适度评分比较无明显差异(P>0.05),术后1mo对照组眼部舒适度评分(2.57±0.50)高于观察组(1.813±0.64),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:显微斜视术后球结膜切口采用8-0可吸收缝线患者舒适度与10-0缝线比较并没有优势,由于缝线的过早吸收,反而出现切口的延迟愈合,建议显微斜视术后仍采用10-0缝线缝合球结膜。

皮耶丝的面容幻想曲

我第一次“见到”皮耶丝,大概是在十五六年前,那时我经济刚足以自立,正从盗版唱片升级到买原版。不记得是在唱片行的唱片封套上,还是在杂志的广告上,第一次看到皮耶丝的各种正面照和侧面照。

怕上学也是病吗

你怕上学吗?怕某个老师吗?甚至一想到学校、想到某老师时,就出现心跳、出汗、头痛、肚子痛、拉稀等症状,这就是“学校恐怖症”——一种心理病。得了此病不要忧虑,只要及时求助于心理医生,是会治好的。 秦某,男,17岁,高中学生。身体健壮,喜欢踢足球,眼睛有轻微斜视。性格内向,孤僻,不善交往。功课中上等。因有斜视生理缺陷而自卑,同学中有人给他起外号叫“斜盯”。 一天放学后。