微波消解样品前处理方法在食品理化检验中的应用

目的分析研究微波消解样品前处理方法在食品理化检验中的应用优势。方法应用微波消解样品前处理方法与其他样品前处理方法相对比,对食品理化检验样品进行前处理并分析,记录样品检测结果并计算回收率加以比较。结果合理控制微波消解处理的实验条件,减少微量元素的损失量,相比其他前处理方法,回收率较高,简化步骤,检验效率高,且对各种微量元素的检验结果具有较高的准确性,稳定性和重现性都较为理想。结论微波消解样品前处理方法应用于食品理化检验,更加便捷、高效、经济,应用价值较高,值得推广。

探讨微波消解样品前处理方法在食品理化检验中的应用

绿色环保理念下,人们对食品安全高度重视,更加倾向于安全、绿色、无公害化的产品。基于此,为进一步提高食品生产、食用的安全性,本文就食品理化检验样品前处理方法进行研究,并具体分析食品理化检验微波消解样品前处理方法的应用,确保通过处理方法,更好地消除食品安全隐患。

用于碳十四年代测定的古代灰浆样品分析与前处理方法述评

自新石器时代以来,灰浆常被用作建筑的建造和装饰材料,如房址白灰面、砖墙缝隙胶凝材料、壁画灰质地仗层等。灰浆是研究古代建筑建造、修葺和壁画制作年代的重要样品,因其固化过程与建筑的建造、修葺和壁画制作行为直接相关。灰浆受原料、制作工艺和保存状态影响,其组分复杂,其中无机质组分中可能含有不同年代生成的干扰组分,因此准确测定灰浆样品碳十四年代的难度较大。本研究梳理了国内外对灰浆样品碳十四年代测定的前处理和制备方法,以及近年来无机质组分形成机理的研究成果,归纳现有灰浆样品分析检测与前处理方法的优势与不足,并提出利用计算机模拟计算干扰组分影响、有机残留物提取测年等可能的未来研究方向。

环境样品前处理方法在分析检测中的应用研究

通过探讨环境样品前处理方法在分析检测中的应用研究,详细介绍各种前处理方法的原理、步骤和优缺点,分析它们在不同环境样品中的适用性和效果。同时,结合实际案例,讨论前处理方法对分析结果的影响,并提出改进和优化的建议。本研究将为环境监测领域提供有益的参考和指导,提高环境样品分析检测的准确性和可靠性。

理化检验中样品前处理的方法探讨

本文分析了样品前处理在理化检验中的重要性,并提出微波消解法、微波萃取法和固相萃取法等常见样品前处理方法在食品(药品)理化检验中的具体运用,以期结合实际情况,合理选择样品前处理方法,实现高效率、高精准度测定样品中目标物质,切实提升理化检验效率和检验结果准确性。

土壤样品前处理微波消解与湿法水浴消解方法比较试验——以蔬菜、果品种植地土壤为例

采用微波消解和湿法水浴消解法对同一标准样品和土壤样品进行前处理,制备好的溶液用原子荧光测定土壤中砷、汞的测定,微波消解法可大大缩短土壤样品消解时间,且方法操作简便,测定值和湿法水浴消解基本一致,在标样范围之内。

电感耦合等离子体发射光谱法测定高油脂和非油脂类植物中钾和磷样品前处理方法研究

测定植物样品中的钾和磷,通常采用高压密闭微波消解-电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES),但复杂的基质会增加消解难度,如花生、核桃等含有高油脂类大分子聚合物的样品难以快速消解彻底,易使测定结果偏低。为了提高植物中钾和磷的检测效率,本文采用硫酸-过氧化氢消解法和高压密闭微波消解处理样品,将待测元素磷转化成磷酸盐,钾成为游离的钾离子,形成单相单价态消解溶液,通过对比实验确定了应用ICP-OES快速、准确测定不同类型样品中钾和磷含量的前处理方法。经实际样品分析验证表明:(1)对于高油脂类样品,硫酸-过氧化氢消解法通过强酸破坏植物外层结构,使有机物快速炭化,随后滴加过氧化氢快速消解(约2.5h),能直接消解样品,且消解更安全和彻底;而高压密闭微波消解法耗时较长(约4.5h);与大多学者研究结果对比,硫酸-过氧化氢消解法准确度优于高压密闭微波消解法,建议优先采用。(2)对于非油脂类样品,2种处理方式均适宜,钾和磷测定结果无显著性差异,并且与目前大多学者的研究结果较为一致,其中高压密闭微波消解法试剂消耗少、空白值低、操作简便,建议优先采用。(3)硫酸-过氧化氢消解法测定钾和磷的方法检出限分别为0.006mg/L和0.001mg/L,对于高油脂类样品RSD在1.32%~1.98%之间,相对误差在-0.007%~-0.025%之间,重复性r在2.92%~8.21%之间;对于非油脂类样品RSD在0.51%~0.87%之间,相对误差在-0.002%~0.010%之间,重复性r在0.770%~5.08%之间;高压密闭微波消解法测定钾和磷的方法检出限分别为0.005mg/L和0.001mg/L,对于高油脂类样品中钾和磷的相对误差在-0.012%~-0.028%之间,非油脂类样品中钾和磷的相对误差在-0.010%~0.001%之间。(4)硫酸-过氧化氢消解法能够快速消解高油脂类植物样品,但湿法消解仍然受样品性质的复杂程度以及消解的外部环境等因素影响。

食品理化检验中样品前处理技术的应用

在食品检验时运用样品前处理技术,观察其应用价值。方法 在对食品样品实施理化检验时,会用到微波消解的前处理技术,本研究主要对该技术在实际应用中的问题进行梳理、总结,得到一种操作、经济型、准确度等方面均具有明显优势的样品前处理技术。结果 对食品样品实施前处理时,有效运用微波消解技术可以对消解的时间进行有效控制,同时将消解压力与温度控制在合理范围,此外,还可以运用该技术对试剂的使用量进行控制,避免发生赶酸的现象。通过对砷元素的还原,可以有效降低由赶酸造成的微损伤,并且简化检验步骤,从整体上来看检验效率、稳定性均可显著提升,检测结果得到进一步优化。结论 微波消解在食品样品前处理过程中的应用,具有较高价值。运用该项技术可以使检测结果稳定性、检测效率得到显著提升,建议推广应用。

密闭微波消解方法在大气颗粒物样品前处理中的应用

传统的大气颗粒物消解采用的是开放式湿法消解,步骤多,耗时长,使用的试剂量多,且容易引入杂质元素。密闭微波消解方法与其相比操作简便,消解速度快,耗用的试剂量少,样品污染小,可应用于多种金属元素的测定,值得推广。

基于电感耦合等离子体发射光谱法测定植物样品中多元素的前处理方法研究

在农业生态环境地球化学调查与评价中,植物的化学组成是重要的直接指标,因此对植物样品元素含量进行准确测定具有重要意义.本研究的主要目的是开发一种利用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)测定植物样品中多元素的分析方法,同时不需要在光谱测定之前进行费力而繁琐的样品前处理.采用微波消解、电热板消解及超声消解3种方法处理植物样品,利用ICP-OES分别测定植物样品中Ca、Cr、Cu、Fe、Mg、Mn、Ni、Pb、Sr、Zn等10种元素的含量,并对3种方法的消解效果进行比较.结果表明:3种方法的检出限分别为0.042×10^(-6)~0.239×10^(-6)、0.046×10^(-6)~0.237×10^(-6)、0.026×10^(-6)~0.232×10^(-6);测定待测元素的相对标准偏差均低于10%;相对误差分别为-11%~+13.8%,-22.1%~+8.7%,-13.3%~+8.9%.其中超声消解表现出更低的检出限和较好的准确度,满足DD2005-03《生态地球化学评价样品分析技术要求(试行)》.同时验证了超声消解在实际工作中的可行性.实验证明,王水溶样超声辅助消解是一种简单、快速、准确的样品制备方法,能够满足植物样品分析测试要求.

食品中赭曲霉毒素样品前处理及其检测方法研究进展

赭曲霉毒素广泛存在于谷物、葡萄和咖啡等众多食品中,具有极强的肝肾毒性和致畸、致癌作用,可经食物链传播效应累积在人体血液及内脏中,对人类健康造成巨大威胁。因此有必要建立食品中快速、灵敏的赭曲霉毒素分析方法,保障食品安全、维护人类的健康。食品基质复杂多样,且赭曲霉毒素在样品中含量极低,检测前需要高效的前处理技术对目标物进行分离和富集。本文总结了基于分子印迹材料、纳米石墨烯、生物材料、磁性纳米材料等新型分离介质的液相萃取、QuEChERS、固相萃取、免疫亲和层析和场辅助提取(微波辅助提取、磁性固相萃取、超声辅助提取)等前处理技术,综述了色谱法、免疫分析法和生物传感器在食品中赭曲霉毒素分析中的应用,并对其发展趋势进行了展望。

生物样品无机前处理方法研究进展

生物样品元素分析是生态地球化学、环境化学、农业土壤和医学等学科领域研究的重要手段。生物样品具有组成复杂,有机质含量高、基体干扰较大、部分无机元素含量低的特点,其无机前处理技术是生物样品无机元素分析的最关键步骤,必须选择科学、合理、高效的前处理方法进行消解,以保证消解后的溶液适用于对应的无机元素分析。本文针对生物样品的特殊性,对生物样品不同的无机前处理方法的国内外研究进展进行了综述,重点对各方法的优缺点、影响因素及适用的无机元素分析进行了系统论述,认为当前各无机前处理方法都存在一定的缺陷,需要根据待测元素的性质、实验成本、分析效率、结果准确等因素综合选择最优的前处理方法。未来开发更多、更高效的生物样品原位分析技术是弥补目前各无机前处理方法缺陷的重要手段。

食品理化检验中样品前处理方法及运用

样品前处理对食品理化检验至关重要,应根据待测组分特点、检验要求、仪器设备性能以及样品性状等决定样品前处理方法。常用的样品前处理方法有固相萃取法、微波消解法、色谱分离法以及微波萃取法等,不同的样品前处理方法步骤、适用样品类型、处理效果存在差异,应根据实际检验需求选择适宜的样品前处理方法,以提高检验结果的准确性。

环境样品中四溴双酚A衍生物的前处理及分析方法研究进展

四溴双酚A(Tetrabromobisphenol A,TBBPA)及其衍生物作为一种新型溴代阻燃剂,被广泛应用于电子产品、纺织品和塑料产品。TBBPA及其衍生物对于生物体具有潜在的神经毒性和内分泌干扰毒性,因而其在环境中的分布引起人们的广泛关注。但目前TBBPA及其衍生物在环境样品中的检测存在浓度较低及基质干扰等问题,因此需要采用一定的样品前处理步骤,结合合适的仪器分析方法,提高分析的选择性与灵敏度。主要综述了环境样品中TBBPA及其衍生物常用的前处理技术及仪器分析方法,为TBBPA及其衍生物的分析提供科学依据。

有机肥料中总磷和总钾含量测定样品前处理方法研究

目前,国家正在大力提倡和推广使用绿色的有机肥料,用以改良和调理土壤理化性状,改善土壤的团粒结构,以防止土壤板结和蓄水保墒,从而保证农产品稳定的增产增收。同时,用以提高农产品的品质,探索更加快捷、准确、科学的有机肥料中有效成分的检验检测方法,是质量检验检测工作者的重点任务之一。鉴于目前农业农村部颁发的《有机肥料》NY/T 525—2021中有机肥料磷和钾含量测定方法中规定的样品前处理方法存在的诸多问题,经过多年研究、试验分析、优化验证,总结出实用新型“有机肥料磷和钾含量测定样品前处理方法”,均能满足NY/T 525—2021《有机肥料》中规定的磷和钾含量测定方法对精密度的要求。

电感耦合等离子体质谱法测定土壤及沉积物中镉元素含量样品前处理方法探究

随着人类活动范围的持续扩大和工业化的快速发展,土壤和沉积物中的镉的污染问题日益引发广泛关注。快速、准确地测定土壤和沉积物中镉元素的含量对于土壤修复和环境影响评估具有重要意义。本文旨在探讨利用电感耦合等离子体质谱仪(ICP-MS)测定土壤及沉积物中镉元素含量的样品前处理方法。ICP-MS作为一种灵敏度高、测试稳定性强的大型分析仪器设备,在国内外已经被广泛应用于测定土壤及沉积物种多种重金属元素的含量[1],镉就是其中之一。要准确测定土壤及沉积物中镉元素的含量,除了要把仪器的各项测定参数调谐好,样品的前处理环节也至关重要。本研究笔者将以所查的相关资料文献和自身在日常工作中积累的经验、数据为支撑,为样品的前处理方法提供一些有益参考。

两种测定农作物中氮、磷、钾含量前处理方法对比分析

为了提高农作物中氮、磷、钾元素分析的效率和精确度,本文对比分析了两种前处理方法:硫酸-过氧化氢消煮法和硫酸-过氧化氢微波消解法,证明了硫酸-过氧化氢微波消解法消解速率快、消解完全。对比分析了电感耦合等离子体发射光谱法(ICP-OES法)和传统方法(磷为比色法,钾为原子吸收法)测定磷、钾效果,证明了ICP-OES法适用于农作物中磷、钾的测定,且检测时长具有明显的优势。

土壤样品前处理——微波消解研究

采用微波消解的办法,对土壤样品进行一次性消解处理,以期找到较优消解条件,将土壤消解完全。结果发现土壤称样量0.1000 g时,用硝酸–盐酸–氢氟酸体系和硝酸–过氧化氢–氢氟酸体系消解效果相同,土壤称样量0.1500 g时,前者消解效果较后者好,所以在进行土壤微波消解时建议优先选择硝酸-盐酸-氢氟酸体系。为了检测的准确性酸的纯度越高越好。

微波消解在样品前处理中的应用

本文采用微波消解前处理方法对大米、土壤、人发等样品进行前处理,对样品中所含重金属进行测定,其中微波消解前处理方法具有空白小、准确度高、相对偏差小,是较为理想的前处理方法。

RoHS样品微波消解预处理方法

介绍了微波消解技术在RoHS样品的预处理中的应用,对微波消解制样的主要影响因素进行了探讨,初步建立了优化的样品消解程序,测定结果满意。