污水再生处理微滤-反渗透工艺药剂使用及费用分析

在微滤/超滤-反渗透(MF/UF-RO)工艺运行过程中,需要投加多种药剂,以保障反渗透系统的正常运行.系统分析了北京市某再生水厂MF-RO工艺的药剂使用情况.结果表明,该MF-RO工艺投加了杀菌剂、阻垢剂、还原剂、非氧化性杀菌剂、中和剂、清洗剂等,在产水量约为7000m3/d时,药剂总投加量为3347.3kg/周,每吨产水的平均耗药量为68.32g/m3.该厂每周药剂总费用约为19,120元,每吨产水的药剂成本为39.02分/t,其中阻垢剂费用占药剂成本的比例最大,达47.44%.

我国反渗透、超滤和微滤膜技术的现状

我国反渗透、超滤和微滤膜技术的现状郑领英（中科院大连化学物理研究所，大连１１６０２３）一、１９９０年前概况［１—５］１．简要回顾我国的反渗透研究始于１９６５年，７０年初代开始超滤研究，微滤在我国起步最晚，至今还不到２０年。８０年代是我国反渗透、超滤和...

微滤-反渗透技术在印染废水回用中的应用

分析了印染废水传统深度处理回用技术,简要介绍了微滤-反渗透联合技术的原理及特点,并通过微滤-反渗透联合工艺在印染废水回用中的研究应用,指出该技术在该领域应用前景及发展方向。

连续微滤和反渗透集成工艺深度处理造纸废水

针对经絮凝剂聚合氯化铝预处理之后的造纸厂缺氧/好氧(A/O)污水处理系统二沉池出水,采用中试规模的连续微滤(CMF)和反渗透(RO)集成工艺进行深度处理,研究了CMF+RO集成工艺的处理效果.试验结果表明,CMF产水各项指标满足RO进水要求,CODCr平均87.7 mg/L,悬浮固体3.1 mg/L,浊度0.17 NTU,色度23.4 PCU,去除率分别高达39%、85.7%、98.3%和48.2%;RO产水CODCr平均3.2 mg/L,浊度0.07NTU,色度4.1 PCU,电导率41.8μS/cm,脱盐率高达99%,满足造纸工艺回用水的要求.

反渗透-纳滤海水淡化最佳化

本文利用文献[1]提供的特征方程,采用实测的纳滤膜除盐率,讨论了反渗透回收率Y1和纳滤回收率Y2对反渗透和纳滤最后一级出口处渗滤压差的影响。在商品膜性能和耐压条件下,采用新工艺可能达到的最大产水回收率为71%。同时,也讨论了纳滤膜去除率R2影响,在目前膜耐压的条件下,纳滤膜除盐率范围为:20%≤R2≤35%。

反渗透/纳滤膜材料和海水淡化集成工艺的研究进展

综述了用于制备反渗透/纳滤膜的主要高分子材料以及用于增强复合膜分离性能的沸石类、碳纳米材料、金属及金属氧化物和水通道蛋白等纳米材料的研究进展,介绍了几种海水淡化用新膜集成工艺,如:UF/MF-RO-ED、NF/RO-MCr、RO-FO/PRO。

澳氯与微滤／超滤复合过程-从地表水制取饮用水的有效技术

以含复杂成份的地表水为水源，使用溴氧结合膜过滤，活性炭过滤，研究了溴氧对孔经为0．1岫，截留分子量为20，000的超滤膜的过滤性能和被污染情况以及产水水质的影响。结果表明，在渗透水中需要有一定的溴氧浓度，以便在无反冲洗情况下，在微滤和超滤过程中，保持稳定和高的渗透通量。对所研究的膜，渗透水中需维持溴氧的最低含量为每升0．05mg。而且随着溴氧剂量的增加，渗透水通量提高到纯水渗透值的水平。添加溴氧的河水超滤结果显示，在不减少膜渗透性情况下，水的回收率可达99％，

反渗透海水淡化预处理工艺

对不同海水预处理工艺进行了研究,对比分析了不同工艺产水浊度、化学需氧量(COD_(Mn))、污染密度指数(SDI15)等参数及不同预处理工艺对超滤膜膜比通量的影响。混凝-沉淀或气浮处理能够有效降低海水浊度,配合砂滤或纤维过滤,浊度可以降低到0.3NTU左右。当超滤处理海水时,无论采用何种预处理方法,其产水浊度和SDI15都可以满足反渗透进水要求。直接超滤时,COD_(Mn)去除效果较差,超滤结合混凝-沉淀或气浮处理时,COD_(Mn)去除率有了较大的提高。预处理方法对超滤膜膜比通量影响较大,直接采用超滤进行处理时,超滤膜膜比通量衰减较快,经混凝-沉淀或气浮处理后,膜比通量衰减有所减缓,进一步经砂滤或纤维过滤后,膜比通量的衰减得到了较好的控制。采用混凝-沉淀/纤维过滤预处理工艺时超滤膜膜比通量衰减最低。

高回收率反渗透海水淡化工艺

目前反渗透海水淡化的回收率小于40%。本文研究开发死端超滤预处理技术和反渗透-纳滤联合脱盐相结合的膜集成海水淡化新工艺,与传统工艺比较,具有装置体积小,产水回收率高等优点。文章介绍了采用新工艺的海水淡化装置样机的试制情况及现场运行结果。沿岸海水为料液,操作压力1为5.1MPa条件下,操作压力2为2.0MPa条件下,装置脱盐率99.21%,产水量397.3L/h,产水回收率55%。海水淡化装置对海水中Ca2+、Mg2+、Na+、HCO3-、Cl-、SO42-、TDS,总碱度,总硬度的脱除率分别为99%,99.6%,99.21%,95%,99.35%,98.48%,99.21%,95%,99.42%。

基于膜过滤的反渗透海水淡化预处理

设计了膜法预处理系统,研究了膜过滤工艺用于舰船反渗透海水淡化预处理的可行性。系统性能考察结果表明,采用直接过滤30 min和滤过水反洗1 min交替的运行方式净化海水时,出水浊度低于0.09 NTU,UV254和CODMn的平均去除率分别为42.2%和57.6%,且无细菌检出;当跨膜压差≥0.035 MPa时,应进行维护性化学清洗,可使跨膜压差恢复到低压水平。膜法预处理系统出水水质稳定,无化学品添加,工艺简单,结构紧凑,适用于舰船反渗透海水淡化预处理。

反渗透系统预处理工艺探讨

本文主要介绍了应用于电厂循环水处理排污水回用预处理工艺研究，重点介绍了超滤、连续微滤应用技术作为反渗透膜预处理的可行性，并针对不同处理工艺进行了试验分析。对电厂节水具有重要指导意义。

电化学-膜分离法组合工艺深度处理化工废水中水研究

为有效处理利用化工企业废水,实现工业废水“零排放”。本研究采用了电化学-膜分离的组合工艺对化工企业排放的中水进行深度处理,并比较了电化学-微滤-反渗透,超滤-两级反渗透组合工艺对化工企业废水深度处理效果,来获得最优化的“零排放”工艺组合。结果发现,电化学-微滤-反渗透组合工艺对于COD、TN、TP的去除效果与超滤-反渗透-反渗透组合工艺大致相当,COD去除率皆接近100%。通过对不同处理工艺的三维荧光光谱分析发现,电化学-微滤-反渗透组合工艺去除的有机物的主要组分为蛋白质类物质以及腐殖酸类物质。综合不同工艺的处理效能,电化学-微滤-反渗透组合工艺可获得较高品质的出水,实现化工废水近零排放。

反渗透技术及其在我国电厂的应用和发展趋势

介绍反渗透技术的主要原理和在我国电厂水处理中应用的现状,以及超滤、微滤用于反渗透的预处理和电去离子(EDI)用于反渗透水处理的后续处理的原理及其应用结果。认为上述几种技术的联合应用是电厂锅炉补给水处理的发展趋势。

反渗透技术在放射性废水处理中的应用进展

针对传统的蒸发和离子交换工艺处理放射性废水工作中存在的问题,提出采用反渗透分离技术处理低水平放射性废水,综述反渗透技术在放射性废水处理中的研究和应用进展,并指出反渗透技术在放射性废水处理中的重要性。

连续微滤技术在循环冷却排污水回用中的应用

在循环冷却排污水回用系统中,采用连续微滤(CMF)作为反渗透的预处理,经现场中试试验检验连续微滤的可行性,并取得其运行的参数和条件及变化规律。连续微滤产水稳定,水质符合反渗透系统的进水水质指标。建议使用该工艺时应根据循环水水质筛选理想混凝剂,采用石灰-纯碱工艺去除循环水中Ca2+、Mg2+、Ba2+、Sr2+、活性硅等易在反渗透膜上结垢成分,有助于提高反渗透的回收率。

超/微滤膜技术在污水处理与回用领域的多元化应用

膜技术在污水处理与回用领域应用越来越广泛,逐渐成为污水再生利用的关键技术。根据不同的处理水质和处理目标,可选择不同的膜技术及与其它工艺的集成技术方案以达到最为经济的效果,膜技术以其灵活应用方式逐渐呈现多元化趋势。

混凝-臭氧/吸附-超滤-反渗透组合工艺对页岩气返排液水质净化效能分析

页岩气返排液中部分小分子有机物如二甲基苄胺(DMBA)、吲哚啉和6-甲基喹啉较难去除,采用混凝-臭氧/吸附-超滤-反渗透组合工艺处理页岩气返排液,探究了其有机、无机组分的去除规律。结果表明:混凝-臭氧-超滤-反渗透组合工艺对离子的去除率为96.7%~99.86%,对DOC和UV_(254)的去除率分别为98.7%和99.13%,对DMBA、吲哚啉和6-甲基喹啉去除率分别为82.02%、98.02%和97.67%;混凝-吸附-超滤-反渗透组合工艺对离子的去除率为95.99%~99.86%,对DOC和UV_(254)的去除率分别为95.31%和97.54%,对DMBA、吲哚啉和6-甲基喹啉去除率分别为70.19%、94.70%和87.93%。混凝-臭氧/吸附-超滤-反渗透工艺可有效去除返排液中的离子、DOC和UV_(254),对DMBA、吲哚啉和6-甲基喹啉的去除效果显著,有利于返排液的外部回用。

微滤、超滤、纳滤和反渗透技术的最新进展

根据2009年9月在北京召开的"第5届IWA国际膜会议:膜法水与废水处理",就近两年来国际上微滤、超滤、纳滤和反渗透等领域的最新研究进展进行了详细介绍,其中能耗和饮用水、再生水的安全性问题是近年来的研究热点。

基于膜技术的籽瓜中L-瓜氨酸分离工艺研究

以超滤、纳滤和反渗透3种不同膜分离技术用于籽瓜中瓜氨酸的浓缩分离,探讨膜技术应用于籽瓜中L-瓜氨酸分离浓缩的可行性。分别采用超滤膜(MWCO 6000)、纳滤膜(MWCO 200)和反渗透膜(MWCO 30-50)对籽瓜汁过滤,操作压力分别为0.05,0.20,0.15 MPa。将透过液和截留液进行高效液相色谱分析,根据液相色谱测定结果判断3种方法的分离浓缩效果。结果表明,超滤过后的截留液和透过液中目标物回收率分别为4.3%和89.7%;纳滤后的截留液和透过液中目标物回收率分别为22.9%和67.9%;反渗透截留液中目标物回收率为90.7%,透过液中没有检测到L-瓜氨酸。超滤膜、纳滤膜对L-瓜氨酸分离浓缩效果不理想,反渗透膜可以有效分离浓缩L-瓜氨酸。