微滤膜分离技术在微生物检验中的应用价值分析

目的探究微生物检验中使用微滤膜分离技术的有效性,以期为类似研究提供一定的参考。方法以仪征市疾病预防控制中心2021年8月至2023年10月接收的60份检验样本为对象,根据所用检验方法不同予以分组,对照组给予常规平板培养检验,研究组使用微滤膜分离技术实施检验,对比不同组别检验所用时间、样本污染率等指标情况。结果对照组样本检验时间为(28.71±4.38)h,研究组为(5.26±0.53)h,研究组样本检出率(93.33%)高于对照组(73.33%),且样本污染率比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论采用微滤膜分离技术对微生物实施检验,具有检出率高、样本污染率低等特点,还能缩短检测工作所用时间,具有在疾控中心推广使用的价值。

微滤膜分离技术用于微生物检验的效果评价

目的:分析微生物检验中微滤膜分离技术应用效果,明晰微滤膜分离技术用于疾控中心微生物检验的价值作用。方法:在2021年4月~2022年5月时间段内,本疾病预防控制中心收到了86份PCR阳待分离样本纳入本次研究对象群组,同时采取随机抽签法将本次研究纳入的86份阳性微生物待检样本随机划分为研究组与对照组,其中对照组43例,基于组内阳性微生物待检样本常规平板培养方法检测,研究组43例,为组内阳性微生物待检样本微滤膜分离技术进行检测,比较分析不同检测方法下,两组微生物检出率、检测过程中样本污染率、检测耗时以及检测灵敏度。结果:微生物检验中,采用不同检测方式下的微生物检出率存在较大差异,研究组检出率97.69%高于对照组72.09%,组间微生物检出率差异明显;研究组微生物检验时间6.81±1.22 H少于对照组31.02±6.47 H,两组检测耗时差异显著;在疾病预防控制中心微生物检验中对检验技术的灵敏度要求较高,比较两组检验灵敏度发现研究组为97.69%显著优于对照组76.74%;在开展不同微生物检验技术后,两组均存在样本污染情况,但研究组污染率为2.33%明显低于对照组16.28%,组间差异突出。结论:微生物检验中微滤膜分离技术应用效果确切,微生物检出率、检出耗时、检测灵敏度均较为优异且样本污染率较低。

微滤膜分离技术在疾控机构微生物检测方面的应用

目的:比较微滤膜分离技术与平板培养方法,分析在疾控机构微生物检测方面的应用。方法:分别采用微滤膜分离技术和平板培养方法对待检样本进行微生物计数检测,比较两组的检测灵敏度、检出率、出报告时间及污染情况。结果:微滤膜分离技术明显优于传统的平板培养方法(P<0.05)。结论:微滤膜分离技术在疾控机构微生物检测方面具有快速、操作简便、较高阳性检出率,并且基本解决了微生物培养过程中发生污染的风险。

在疾控中心微生物检测中应用微滤膜分离技术的临床疗效评价

目的研究微滤膜分离技术在疾控中心微生物检测中的应用价值。方法选取广西桂林市疾病预防控制中心2017年至2019年接收的90份阳性微生物待检样本进行研究,通过随机数字表法分为对照组和试验组各45份,对照组通过常规平板培养方法进行微生物检测,试验组通过微滤膜分离技术进行微生物检测,比较两种检测方法的微生物检出率差异、检测耗时差异、检测灵敏度差异以及检测期间的污染情况。结果试验组微生物检出率95.56%、对照组微生物检出率77.78%,试验组显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);对照组的检测耗时(29.93±5.78)h、试验组的检测耗时(5.27±0.91)h,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组样本检测灵敏度97.89%、对照组样本检测灵敏度87.29%,试验组显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);试验组检测期间的样本污染率2.22%、对照组检测期间的样本污染率17.78%,试验组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论微滤膜分离技术在疾控中心微生物检测中,具有良好的检测效果,不仅能有效缩短检测用时,同时还具有较高的检测灵敏度,可显著降低微生物培养期间的污染风险。

在疾控中心微生物检测中应用微滤膜分离技术的效果分析

目的:分析在疾控中心微生物检测中应用微滤膜分离技术的效果。方法:对78份阳性微生物待检样本的检测情况进行回顾性研究。将这78份样本分为研究组和参照组,每组各有39份样本。使用微滤膜分离技术对研究组样本进行微生物检测,使用平板分离技术对参照组样本进行微生物检测,然后比较两组样本微生物的检出率、微生物检测的灵敏度、检测过程中的污染率和检测的用时。结果:研究组样本微生物的检出率和微生物检测的灵敏度均高于参照组样本,P<0.05。研究组样本检测过程中的污染率低于参照组样本,其检测的用时短于参照组样本,P<0.05。结论:在疾控中心微生物检测中应用微滤膜分离技术可有效地提高微生物的检出率和检测的灵敏度,缩短检测的用时,降低样本在检测过程中的污染率。

微滤膜分离技术在微生物计数检测中的应用效果

目的 :分析微滤膜分离技术在微生物计数检测中的应用效果。方法 :选取简阳市疾病预防控制中心接收的114份阳性微生物待检样本作为研究对象。将其平均分为观察组和对照组。采用平板培养技术对对照组样本进行微生物计数检测,采用微滤膜分离技术对观察组样本进行微生物计数检测。然后比较对两组样本进行微生物计数检测的敏感度、检出率、得出检测报告的时间及检测过程中样本污染的发生率。结果 :对观察组样本进行微生物计数检测的敏感度和检出率均高于对对照组样本进行微生物计数检测的敏感度和检出率(P<0.05)。对观察组样本进行微生物计数检测得出检测报告的时间短于对对照组样本进行微生物计数检测得出检测报告的时间(P<0.05)。对观察组样本进行微生物计数检测的过程中样本污染的发生率低于对对照组样本进行微生物计数检测的过程中样本污染的发生率(P<0.05)。结论 :微滤膜分离技术在微生物计数检测中的应用效果显著。

微滤膜分离技术在疾控中心微生物检验中的应用价值探究体会

分析在疾控中心微生物检验过程中微滤膜分离技术的应用价值。方法 将某疾控中心2022年2月-8月期间需要进行检测的94份微生物检验样本纳入研究,分别对其采取常规微生物检验方法、微滤膜分离技术,分析不同方法对应的微生物检验结果与应用价值。结果 在标本微生物阳性检出率方面,微滤膜分离技术高于常规检验结果(P<0.05)。在检验耗时方面,微滤膜分离技术明显小于常规检验方法,且微滤膜分离技术对应的样本污染率小于常规检查技术,不同数据分析均有统计学意义(P<0.05)。结论 疾控中心微生物检验中使用微滤膜分离技术,能够兼顾微生物检验阳性率与检验时效性,并降低在样本检测过程中的污染情况,更好地发挥参考价值,作为相关疾病诊治的依据。

在疾控中心微生物检验中采用微滤膜分离技术进行的效果与影响因素分析

探讨研究在微生物检测中实施微滤膜分离技术检测的临床效能,并总结对其检测结果造成影响的相关因素。方法:研究样本选取时间为2019年01月至2021年12月我中心收检的160份阳性微生物待检测样本,160份阳性微生物待测样本均进行等分处理,等分后,对其分别实施常规的平板培养法检测与微滤膜分离技术检测,将平板培养法结果列为对照组,将微滤膜分离技术结果列为观察组,样本数量均为80例,对照两组的微生物检出率、检测灵敏度、检测耗时、检测期间污染情况。结果:观察组的检测耗时、检测费用以及检测污染率均显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的检测特异性、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值以及微生物检出率均显著高于对照组,组间比较有较大的差别(P<0.05)。结论:在微生物检测中实施微滤膜分离技术检测可显著提升检测准确率,降低检测费用,具有重要应用价值。

疾控中心微生物检验中微滤膜分离技术的应用价值

探析疾控中心微生物检验中,微滤膜分离技术的应用价值。方法:择60份微生物检验样本,平均分组,分别采用平板培养方式、微滤膜分离技术,对比两组检测结局。结果:两组灵敏度、检出率以及、报告时间等指标相比,研究组均较优(P<0.05)。结论:相较于平板培养方式,对微生物检验样本行微滤膜分离技术,可以提升灵敏度和检出率,缩短报告时间,降低样本的污染情况,值得推广。

微滤膜分离技术在微生物检验中的应用价值分析

分析微滤膜分离技术用于疾控中心微生物检验中的应用价值。方法:回顾性分析2020年3月-2021年3月本院80例微生物样本资料,随机分组,微滤膜组开展微滤膜分离技术检验,平板组开展平板分离检验,分析两种检验方案灵敏度、检出率、检查时间等差异。结果:选取微滤膜分离技术检验,微滤膜组检出39例,检出率为97.50%;选取平板分离技术检验,平板组检出32例,检出率为80.00%,微滤膜组检出情况优于平板组,P<0.05;微滤膜组在检验期间,未污染样本,污染率为0.00%;平板组在检验期间,出现了5例污染样本,污染率为12.50%,微滤膜组检验污染率情况优于平板组,P<0.05;微滤膜组检验时间(5.41±0.85)h短于平片组检验时间(29.84±4.37)h,P<0.05。结论:在疾控中心微生物检验中,选用微滤膜分离技术进行检查,可减少微生物样本污染,缩短检验时间,且检验灵敏度与检出率均高于常规平板分离技术检验,高效而且可行。

基于微滤膜辅助分离原子光谱/手机比色生物分析新方法研究

原子光谱-生物分析高度依赖于对目标物的有效分离。现有的分离方法普遍存在步骤繁琐、仪器昂贵且无法即时检测等问题。过滤作为最传统的分离方法,具有简单快速的优点。基于微滤膜能有效区分富含T碱基的铜纳米团簇(Cu NCs)与Cu^(2+)、CdTe量子点(CdTe QDs)与Cd^(2+)的现象,建立滤膜辅助分离的原子光谱/手机比色双模式生物分析策略,用于高灵敏检测末端脱氧核苷酸转移酶(TdT)、T4多核苷酸激酶(T4 PNK)。该实验成功实现单细胞水平上的人急性淋巴白血病细胞及人胚胎肾细胞中TdT和T4 PNK酶的检测,在此基础上,详细讨论了滤膜选择性分离机理,研究发现孔径分离和道南效应在分离过程同时起主导作用。

假凝胶法制备Al_2O_3微滤分离膜的研究

以无机盐Al(NO3) 3和氨水NH3·H2 O为原料 ,以盐酸HCl为胶溶剂制备出稳定透明的勃姆石溶胶 ,往溶胶中加入一定量的PVA溶液和平均粒径 15nm、10 0nm或 60 0nm的Al2 O3微粉制备出假溶胶 ,采用浸渍法工艺将假溶胶涂覆在平均孔径为 1.18μm的α -Al2 O3载体上 ,经过热处理制备出孔径为

在疾控中心微生物检测中应用微滤膜分离技术的临床疗效评价

本文研究在疾控中心微生物检查采用微滤膜分离技术,探究其临床效果。方法:本次80份微生物检验样本,均是来自2019年10月~2020年10月,疾控中心微生物待检测中的样本,将所有的微生物检测中的样本根据培养方法分成相同份数两组,A组(平板培养方法)与B组(微滤膜分离技术方法),比较两组微生物待检样本的检出时间、报告时间、污染率及检测灵敏度。结果:组间疾控中心微生物待检测中的样本检出率、灵敏度、污染率、报告时间对比:结果表明B组检出率39(97.5)、灵敏度39(97.5)比A组检出率34(85.00)、灵敏度33(82.5)明显优势显著;其污染率0(0.00)、报告时间4.98±2.48更短于A组污染率2(5.00)、报告时间30.07±5.48,P<0.05,组间存在对比性,具有统计学意义。结论:根据以上表述,将微滤膜分离技术应用于疾控中心微生物检查中,报告获取时间较短、灵敏度高、可降低污染率,值得广泛应用。

化学反应+微滤膜固液分离法在电镀工业园废水中的应用

采用化学反应+微滤膜固液分离法可以有效去除电镀废水中含有的镍、铬、酸、氰化物等污染物,出水还可以回用到生产线。长期运行监测发现,出水中总镍≤0.5mg/L,总铬≤1mg/L,六价铬≤0.2mg/L,总氰化物≤0.3mg/L,SS=30mg/L,pH=6～9,出水水质稳定并且达标,创造了良好的经济效益和环境效益。

SAF-化学絮凝-微滤膜组合工艺处理高浓度生活污水的试验研究

采用SAF-化学絮凝-微滤分离膜组合工艺对高浓度生活污水进行处理。SAF处理系统对污染物的去除效果良好,CODcr,BOD5,SS和NH4+-N的去除率分别为92%,93%,90%和98%。SAF生物处理系统的出水再经化学絮凝和微滤分离膜深度处理后,CODcr,BOD5,NH4+-N,PO43--P的浓度分别低于40 mg/L,10mg/L,4mg/L,0.3mg/L;浊度小于0.5NTU,色度小于10度。试验结果表明该组合工艺处理后的污水水质优良,可满足生活杂用和市政杂用。

硅藻土在城市污水处理中的应用研究

采用硅藻土对污水处理厂进水进行混凝处理,尝试将硅藻土混凝和微滤分离膜处理技术相结合对污水进行处理。试验结果表明,硅藻土用于城市污水处理,效果显著。当硅藻土用量为300mg/L时,结合微滤分离膜系统,能够满足生活杂用和市政杂用所需水质要求。应用环境扫描电镜表征硅藻土混凝前后的组分和表观特征,初步提出了硅藻土的污水处理机理为吸附、混凝和中和三个协同作用。

UBAF-CMF用于生活污水的处理和回用

采用上流式曝气生物滤池(UBAF)和连续微滤分离膜(CMF)组合工艺,对生活污水进行处理后回用。UBAF-CMF工艺对COD_(cr),BOD_5的去除率超过95%,对SS和NH_3-N去除接近100%。出水中BOD_5与COD_(cr)分别低于10mg/L和40mg/L,SS低于3mg/L,浊度小于0．5NTU,色度小于5度,TP低于0．5mg/L,NH_3-N低于2mg/L。系统运行结果表明生活污水经该组合工艺处理后,出水水质优良,符合生活杂用和市政杂用的要求。

间苯三酚生产废水处理的试验研究

采用两段化学絮凝-湿式催化氧化-氯氧化-硅藻土混凝和微滤分离膜过滤组合工艺对间苯三酚生产废水进行处理,研究Fenton试剂、絮凝剂、NaClO用量对处理效果的影响。废水经组合工艺处理后,间苯三酚浓度由5.08g/L下降为0.36mg/L,去除率接近100%;COD由46450mg/L下降为24.6mg/L,去除率接近100%;颜色由深棕色完全褪尽,去除率为100%;处理后的出水浊度为0.18NTU,色度为5度。处理后的每吨水可回收硫酸钠、氯化钠等无机盐40千克。实验结果表明该处理工艺效果优良,实现了废水的处理与资源化。

生物吸附-膜反应器富集生活污水中碳源物质的特性

设计并构建了生物吸附-微滤膜反应器,利用活性污泥的吸附作用及微滤膜的高效分离作用,处理来自不同生活污水处理厂的进水,分析典型城市污水中碳源物质的形态分布,以及生物吸附-微滤膜反应器对生活污水中含碳物质的富集分离效果。结果表明,生物吸附-微滤膜反应器对胶体COD的去除率较高,为60%~76%,对溶解态COD的去除率较低,为29%~38%;不同HRT对反应器的运行效果影响不大,综合考虑COD富集率及系统运行的经济性,本研究推荐的运行参数为SRT=2 d,HRT=22 min,藉此,生物吸附-膜反应器对碳源物质的富集回收率可达到50.0%左右。