-
题名三种疟原虫检测方法的比较研究
被引量:3
- 1
-
-
作者
罗恩杰
刘英杰
王继春
牟玲
-
机构
中国医科大学病原生物学教研室
沈阳市传染病院
-
出处
《中国人兽共患病杂志》
CSCD
北大核心
2001年第4期62-64,共3页
-
文摘
应用聚合酶链反应 (PCR)及微滴度板杂交试验 (MPH)对来自高疟疾流行区、收集于滤纸片的 112例干血滴样品进行检测 ,并对同一人群作镜检进行比较。结果表明显微镜检查恶性疟原虫检出率 2 7.6 9% (31/ 112 ) ,而PCR及MPH方法检出率分别为 37.5 % (4 2 / 112 )、5 0 % (5 6 / 112 )。实验结果提示镜检虽然简便、易行、成本低 ,但由于一般观察极限的限制 ,影响了检出率。PCR方法敏感、特异 ,疟原虫检出率较高 ,但有假阳性及假阴性 ,且无法作种属鉴定。三种方法中MPH方法恶性疟原虫检出率最高 ,不仅可进行种属鉴定 ,也可进行混合感染的检测。此法疟原虫检出率 71.43% (80 / 112 ) ,其中混合感染者为 39.2 9% (4 4/ 112 )。但该法的结果难以被其它方法证实。表明该法特异性尚待证实 ,加上MPH成本高 。
-
关键词
疟原虫
显微镜检
聚合酶链反应
微滴度板杂交试验
疟疾
-
Keywords
Malaria
Microscopic examination
Polymerase chain reaction(PCR)
Microtiter plate hybridization(MPH)methods
-
分类号
R382.31
[医药卫生—医学寄生虫学]
R531.304
[医药卫生—内科学]
-