猪场粪污异位微生物发酵床在养殖场中的应用

0引言猪场粪污是养殖场中常见的污染源,其处理不当会对环境造成严重影响。我国是生猪养殖大国,根据农业农村部统计的数据,我国猪粪的年产量已经超过了6亿t,但对猪粪的综合利用情况却不容乐观,巨量的猪粪给环境带来了巨大的负担。为了有效处理猪场粪污,研究人员提出了利用异位微生物发酵床的方法。这种方法在养殖场中得到了广泛的应用,不仅能有效减少猪场粪污的排放.

乳用水牛微生物发酵床栏舍的设计及应用研究

为探究分区微生物发酵床栏舍对水牛生产性能的影响,该研究选择胎次为4胎的健康能繁摩拉繁杂交一代水牛90头,随机分成3个组,即对照组、试验Ⅰ组和试验Ⅱ组,进行为期180d的饲养试验。对照组传统水泥地面栏舍,试验Ⅰ组传统微生态发酵床栏舍和试验Ⅱ组分区间微生态发酵床栏舍。结果表明,试验Ⅱ组奶牛的日均产乳量、乳蛋白率、乳脂率、乳糖率均高于试验Ⅰ组和对照组,但差异不显著(P>0.05);试验Ⅱ组奶牛的整体牛体清洁度显著好于对照组(P<0.05),但和试验Ⅰ组差异不显著(P>0.05);试验Ⅱ组奶牛每天趴卧时间、趴卧次数相比对照组差异显著(P<0.05),相比试验Ⅰ组差异不显著(P>0.05);但是,试验Ⅱ组奶牛综合健康状况优于对照组和试验Ⅰ组。可见,与传统水泥地面和传统微生态发酵床栏舍相比,分区微生态发酵床牛舍能提高奶牛产乳性能、乳品质量以及牛体健康。

微生物发酵床菜猪大栏养殖猪舍结构设计

微生物发酵床菜猪大栏养殖猪舍占地面积2 100m2,养猪发酵床面积1 90 0m2,利用率91.4%,比传统猪舍包括隔离带的建设占地面积利用率46%提高45个百分点。猪舍四周设有喂食槽,饮水槽设置在发酵床的中央分割线上和短边喂食槽的中部,实现料水的干湿分离。猪舍长边的两侧设置有电动铝合金卷帘,用于控制通气、降温和保温;短边的两侧分别设置有风机和湿帘,屋顶外安装有喷雾降温装置,用于猪舍内的降温。猪舍的环境控制,包括光、温、水、湿、二氧化碳、氨气实现自动化。利用椰糠和谷壳配置的发酵床垫料养猪,实现无臭味、零排放、肉质优、省人工、控猪病、无药残、产肥料、智能化、机械化。

微生物发酵床母猪大栏养殖猪舍结构设计

研究提出全程接触式微生物发酵床母猪大栏饲养系统猪舍设计,整个猪舍用地规划面积5 700m2,边缘留有绿化带和工作场所。接触式微生物发酵床母猪大栏养殖系统猪舍长93m、宽33m,总面积3 069m2,其中办公室面积60m2,走道107m2,发酵床长88.7m、宽27.7m,面积2 902m2,占猪舍总面积的95%,垫料高度80cm,垫料体积2 321m3,椰糠+谷壳垫料约733t。在一个大空间微生物发酵床上,设计安排公猪养殖、后备母猪、怀孕母猪、母猪产床、保育仔猪等养殖区。微生物发酵床母猪大栏养殖猪舍系统装备设计了自动喂料系统、自动喷淋系统、怀孕母猪自动定位栏系统、母猪产床系统、风机水帘降温系统,视频监控系统、环境参数包括光、温、水、湿、CO2、NH3等自动监控系统。在各个养殖区域设计了采食槽和饮水槽,饮水槽设计了溢流管,排除多余的水。整个猪舍饲养母猪500头,每头母猪平均占有发酵床的面积是4.9m2,年出栏仔猪10 000头。

微生物发酵床大栏养殖猪群管理的研究

开展微生物发酵床大栏养殖1500头猪群管理的研究.以猪日龄为核心,观察体重范围、平均体重、日增重、饲喂天数、日采食量范围、日均采食量、阶段采食量、累计采食量、料重比、累计料重比等,建立了一套猪群生长状况动态模型,包括：（1）建立了猪体重（y）与日龄（X）模型为y= 0.7589x-19.883（P^2= 0.9937）,（2）建立了猪增重（y）与日龄（x）幂指数关系模型为y= 1.0395x^0.5051（P^2= 0.8854）,（3）建立了日均采食量（y）与日龄（x）模型为y= 0.0235x-0.3343（P^2= 0.9917）,（4）建立了猪料重比（y）与日龄（x）线性关系模型为y= 0.022x ＋ 0.4278（P^2= 0.9885）等,作为理论值,判别特定日龄下猪生长状况.当猪体重、猪增重、日均采食量、猪料重比实际值低于理论值时,必须寻找原因,加强猪的管理.对微生物发酵床大栏养殖1500头猪群,60～77日龄生长阶段的日均采食量观察,可以看出在60～65日龄发酵床猪日均采食量低于理论值,表明发酵床养殖初期,猪还有个适应过程,到了70～75日龄发酵床猪日均采食量高于理论值,表明猪已适应发酵床养殖,特别在75 日龄发酵床猪日均采食量提高21%,表明发酵床养猪更加有利于猪的生长.微生物发酵床大栏养殖猪群的主要病害有：皮炎（痘状斑疹）、拉稀（消化道疾病）、咳嗽（呼吸道疾病）、僵猪（营养不良）、眼病（眼结膜炎）、外伤（拐脚）,未发现烈性传染病.从发酵床养猪发生的病害看,整体发病情况比较低,各种病害的发病率不超过10%,治疗的难度也不大,只要加强垫料管理,注意喂食,保障水质干净,许多的病害可以自愈.

微生物发酵床大栏猪舍环境监控系统设计

微生物发酵床大栏猪舍环境监控系统设计与实现,解决了发酵床猪舍的环境自动控制问题。环境监控传感器设有温度、湿度、光照、风向、风速、CO2、NH3等控制系统,实现在线实时数据采集,通过专家系统的构建,将猪舍温度控制在30℃以下,空气湿度控制在65%以上,垫料湿度控制在65%以上。不同季节、不同昼夜、不同风速,采用的控制执行机构不同。执行机构包括了风机湿帘系统、照明系统、微喷系统、喷淋系统、轴流风机系统、电动铝合金窗帘系统、屋顶喷淋系统等,各执行机构系统有机组合,共同完成猪舍环境的控制。系统设计了远程视频监控界面、参数远程监控曲线界面和执行机构远程操作界面,提供了良好的人机界面。

微生物发酵床大栏猪舍育肥猪群管理隔离栏结构设计

微生物发酵床育肥猪大栏养殖系统单栏同期养殖育肥猪1 500头,因猪群过大,管理难度很大。由于猪个体大小、健康、抗病、竞争能力的不同,取食、饮水、运动、睡卧、争斗等行为难以观察,无法分类管理,造成小猪更弱,弱猪更不健康,病猪漏治,引起猪群体管理的缺位。作者设计了微生物发酵床大栏猪舍育肥猪群管理隔离栏结构,提出猪群渐进分栏管理方法,将微生物发酵床大栏猪舍猪群管理隔离栏分成8个区域,其中位于微生物发酵床的两侧4栏作为隔离栏,主要功能是用于隔离病、弱、小、差的猪。主体栏分割为4个渐进隔栏,分别隔离大小不同的育肥猪。在管理上,利用渐进隔栏对不同类型的猪进行分类管理,将大小相同的猪归到同一栏,将病、弱、小、差的猪归到隔离栏,动态地管理不同类型的猪。待育肥猪长至75kg左右,猪群的健康状态稳定,可以打开所有的栏门,让各栏贯通,猪群有更大的运动空间。利用这一方法,可提高病猪的治疗能力,促进弱猪的康复能力,提升同期猪群的管理水平,为微生物发酵床育肥猪大栏养殖系统健康运行提供基础。

墨瑞鳕循环水养殖系统中不同生物膜反应器水处理效率及微生物群落对比分析

固定床生物膜反应器(fixed-bed biofilm bioreactor,FBBR)和移动床生物膜反应器(movingbed biofilm reactor,MBBR)在养殖水体氨氮(NH_(4)^(+)-N)和亚硝酸氮(NO_(2)^(–)-N)污染控制中已有较为广泛的研究,然而相关研究大多是在实验室完成的,目前尚缺乏实际生产的循环水养殖系统(recirculating aquaculture system,RAS)中FBBR和MBBR水体净化效能的对比研究。因此,本研究将FBBR(弹性毛刷滤料)和MBBR(PVC多孔环滤料)并联接入实际生产的墨瑞鳕(Macculochella peeli)RAS中,实现二者的同步连续运行(35 d),考察了其出水水质变化和微生物群落结构。出水水质变化表明,FBBR和MBBR中氨氧化能力的形成快于亚硝氮氧化能力,硝化能力渐趋成熟,可以有效控制养殖水体中的NH_(4)^(+)-N和NO_(2)^(–)-N浓度,但会导致养殖水体中硝酸氮(NO_(3)^(–)-N)积累和p H下降;单因素方差分析表明,FBBR出水中NH_(4)^(+)-N、NO_(2)^(–)-N、NO_(3)^(–)-N浓度和p H与MBBR出水无显著差异,两反应器的硝化效率相似。FBBR和MBBR在微生物群落上的相同点在于:优势菌门为变形菌门(Proteobacteria)(相对丰度分别为69.42%和86.92%),优势菌纲为γ-变形菌纲(γ-Proteobacteria)(40.71%和63.36%)和α-变形菌纲(α-Proteobacteria)(26.58%和21.74%),优势菌属为不动杆菌属(Acinetobacter)(27.50%和53.29%);硝化菌由亚硝化单胞菌属(Nitrosomonas)和硝化螺菌属(Nitrospira)构成;硝化螺菌属的相对丰度远高于亚硝化单胞菌属,两反应器中可能存在完全氨氧化菌。两反应器在微生物群落上的不同点在于FBBR微生物群落的丰富度和多样性以及硝化菌的相对丰度均高于MBBR。本研究可以为RAS养殖水体净化提供技术支撑,助推循环水养殖模式的推广应用。

夏季高温季节微生物发酵床大栏猪舍环境参数变化动态

为阐明微生物发酵床大栏猪舍的度夏问题,研究分析了猪舍环境参数在夏季高温季节的动态变化.通过自动观测系统连续采集2014年6月1日至9月12日共104d的猪舍室内外环境数据,结果表明：室内平均温度29.3℃,垫料内层（20cm）平均温度40.5℃,室内平均湿度78.0%,平均氨气体积分数14.4×10^-6,平均二氧化碳体积分数955×10^-6.由于猪舍通风能力强,辅以降温设备,室内空气平均温度不超过30℃,平均氨气体积分数小于20×10^-6,平均二氧化碳体积分数小于1200×10^-6,均低于猪舍限定阈值,符合生猪生长要求,从而解决了发酵床养猪的度夏问题.室内温度与垫料内层（20cm）温度呈显著正相关,相关系数为0.5540,室内温度与室内湿度呈显著负相关,相关系数为-0.4333.夏季猪舍内温区可分为2类,第1类为高温区,温度范围为28～32℃,第2类为中温区,温度范围为24～27℃,舍外温区划分与之相似.猪舍室内、外环境相关系数分析表明,室内平均温度与室外二氧化碳呈负相关（-0.42）,室内相对湿度与室外温度（平均、最高、最低）、室外地表温度、室外二氧化碳呈显著正相关,相关系数分别为0.54^＊、0.54^＊ 、0.46^＊、0.44^＊ 、0.52^＊.

不同配比椰子壳粉和菌糠制作微生物发酵床养猪垫料的理化性质及养殖效果研究

采用椰子壳和菌糠为配比基材,以传统垫料配方谷壳∶锯末=1∶1为对照,检测其堆积发酵过程中的温度、pH值、电导率、盐度、微生物量等理化参数的变化,初步分析并确定菌糠和椰子壳粉制作养猪垫料的优势配比;然后结合实际养猪试验,比较不同配比垫料的感观品质和猪肉品质,确定制作垫料的最佳配比。结果表明:2号处理椰子壳粉∶菌糠=2∶1(体积比)配置垫料的温度、pH值、电导率、盐度、细菌数量、真菌数量变化趋势均与对照相似,在聚类分析λ=1.5时,与对照归为1类;3号处理椰子壳粉∶菌糠=1∶1(体积比)配置垫料的温度、pH、细菌数量变化趋势与对照相似,在聚类分析λ=8.75时,与对照、2号处理归为1类。两个配比垫料养猪试验发现,2、3号处理的垫料感官品质及饲养猪肉品质均好于对照。总结分析表明,椰子壳粉和菌糠制作微生物发酵床养猪垫料的最佳配比为椰子壳粉∶菌糠=2∶1,其次是椰子壳粉∶菌糠=1∶1。

微生物异位发酵床在肉牛健康养殖上的应用

针对传统规模养牛在新的环保压力下存在的问题,介绍了无污染零排放的有机农业新技术——微生物发酵床在现代肉牛健康养殖中的应用,提出了资源化再生利用养殖新模式。

发酵床养猪微生物降解系统调控研究

利用发酵床养猪,通过对圈舍垫料接种后的温度、湿度、各种酶活性、有机酸、无机氮、碳氮比(C/N比)各项指标的随时检测,并对发酵床进行日常管理,摸索出发酵床系统运转的规律,确定维持发酵床系统高效运转的评价指标,制定出其微生物降解系统的调控方法。

微生物异位发酵床处理蛋鸡养殖废弃物的效果

实验采用微生物异位发酵床技术对蛋鸡养殖废弃物进行发酵处理,以期为该技术的推广应用并解决蛋鸡养殖环境污染问题提供理论依据。具体做法为,将玉米秸秆与椰壳按质量比2:1混合,并均匀加入微生物菌剂作为异位发酵床垫料,调节垫料初始含水率为51.97%,将其填入异位发酵床内,将垫料厚度调整为60cm,预发酵4d后开始处理蛋鸡养殖废弃物。实验从2019年10月28日开始,至2020年1月8日结束,期间定时对上层(0−20cm)、中层(20−30cm)、下层(30−40cm)垫料分别取样,探讨不同层次垫料的基础理化性质、营养成分以及微生物数量的变化。结果表明:实验期间异位发酵床不同层次垫料的温度、含水率、pH和电导率均呈一致的变化趋势,且各层之间差异不显著。发酵床垫料的温度维持在50~75℃,含水率处于45%~58%,pH值由6.1波动升至8.97,电导率呈持续增加趋势。实验全过程垫料平均pH在8.0左右,确保了发酵床的稳定运行。与实验起始时相比,实验结束时发酵床不同层次垫料的TN、TP和TK含量均极显著增加(P<0.01),而C/N呈极显著下降趋势(P<0.01),有机质含量变化不显著;垫料对蛋鸡养殖废水和粪便的吸纳系数分别为1.05和3.50,其养分含量均符合NY525-2012关于总养分及有机质质量分数的标准。本发酵体系以细菌活动为主,放线菌次之,其好氧发酵能够有效降解和消纳蛋鸡养殖废弃物。

微生物发酵垫料床在禽畜生态养殖中的应用

微生物发酵垫料床是现代畜禽生态养殖中用以改良养殖环境、节约养殖污物人工清理成本、提高畜禽健康和农业废弃物利用率的一类绿色举措。该文从微生物发酵垫料床的认识、应用领域、主要优点及存在的问题进行阐述,为畜禽生态养殖中关于垫料床的正确使用提供参考。

微生物发酵床养殖出现问题的深层次分析

微生物发酵床养殖模式推出之初，受到了国家及养殖业领域的广泛关注。但是，在实际的使用过程中，受到各种因素的影响与制约，存在着许多难以解决的问题，最终导致养殖户的养殖成本增加，发酵床养殖模式无法继续推广。但是，在使用的过程中，也有部分地区取得了一定的成功。因此，本文通过对发酵床养殖模式现状的分析，阐述了发酵床养殖模式目前存在的问题，然后对成功案例进行了分析，点明了发酵床养殖模式未来发展的方向。

磷脂脂肪酸生物标记法分析养猪发酵床微生物群落结构的空间分布

采用磷脂脂肪酸(Phospholipid Fatty Acids,PLFA)生物标记法分析发酵床大栏养猪微生物群落结构的空间分布特点。从发酵床的5个区域(A、B、C、D、E)和3个层次(表层、中间层和底层)采集垫料样品,利用Sherlock MIS 4.5系统分析各样品的PLFA。结果表明,15:00、17:00、a15:0等7种PLFA在各样品中均有分布,为完全分布型,而a12:0和17:1 w6分别只在A区和B区分布,为不完全分布型。指示细菌、真菌、放线菌、革兰氏阳性细菌(G+)、革兰氏阴性细菌(G-)的PLFA及总PLFA在D区表层分布量最大。在各垫料中,PLFA分布量均表现为细菌>真菌>放线菌。A区各层次的真菌/细菌比值显著高于其他区域(P<0.05),而G+/G-比值则显著低于其他区域(P<0.05)。多样性分析表明,不同区域和层次的垫料Simpson指数、Shannon指数和Pielou指数值均呈现显著差异(P<0.05)。聚类分析表明,当兰氏距离为117.1时,可将各样品聚为两个类群:类群Ⅰ包含A区的垫料,其特征是指示不同微生物的PLFA种类少和含量低;类群Ⅱ包含其他4个区域的垫料。当兰氏距离为23.4时,B区和D区各层次样本聚在同一亚类群中,其PLFA种类多、含量高,而C区和E区各层次样本聚在另一亚类群中,其PLFA含量中等。主成分分析表明,主成分1和主成分2基本能将发酵床不同空间垫料样本区分出来,其中A区单独归在一类群,D区和B区归在一类群,C区和E区归在一类群,与聚类分析结果一致。综上,发酵床大栏养猪不同空间的微生物种群结构不同,A区微生物种类少、含量低,而B区和D区微生物种类多、含量高。

“微生物异位发酵床”粪污处理技术在永春县生猪养殖污染防治中的应用

本文通过调查"微生物异位发酵床"粪污处理技术在福建省永春县生猪养殖污染防治中的实际作用,分析该技术的优点及目前仍存在的一些缺陷,进而提出生猪养殖和猪场管理的一些改进意见。

微生物发酵床技术生猪养殖模式的生态环境效益研究

基于微生物发酵床技术养殖模式具有基本实现养殖零排放、无臭味、改善养殖环境空气质量和有效调节改良土壤环境质量等诸多优势,是一种新型生态环保养殖技术,环境效益显著。文章通过微生物发酵床技术作用机理分析研究了其环境保护价值,并以广东省平远县生猪养殖业综合环境整治中推广使用的异位微生物发酵床为例,阐释了异位微生物发酵床建设与应用要求。

生猪“高架网床+益生菌发酵饲料+微生物发酵有机肥生产”生态养殖新模式

随着2015年"史上最严"的新《环保法》与《食品安全法》正式颁布,养殖业的环保压力空前加大。现在任何一个猪场,只要环保不过关就要被踢出局!在粗放式养殖遍地开花的我国,环保在养猪业里上升到了前所未有的重要性!节能环保迫在眉睫!康佳龙集团作为广西农业化产业重点龙头企业、国家高新技术企业,多年来专注于寻找绿色的养殖模式,其"高架网床+益生菌发酵饲料+微生物发酵有机肥生产"的生态养殖模式真正实现经济、生态和社会三种效益的结合。

微生物发酵床零污染养猪法标准操作技术

垫料厚度比规定的低，但发酵正常，有无必要补充新垫料？如果发酵正常、养殖密度适宜，垫料的日常管理做得好，可以不补充垫料。但在冬季，如果饲养人员的养殖经验不足，发酵技术掌握不熟练的情况下，应该适当补充一部分垫料。