期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
In sacco和in vivo法测定绵羊瘤胃饲料RNA降解率及微生物合成量的效果研究 被引量:1
1
作者 赵国琦 孙龙生 +3 位作者 王志跃 刘大林 贾青 NakashimaY 《江苏农业研究》 CSCD 1999年第4期47-52,共6页
利用 4只装有瘤胃瘘管和十二指肠 T型瘘管的考力代绵羊 ,饲喂不同粗精比的饲料 ,采用 in sacco和 in vivo法测定了瘤胃饲料 RNA降解率 ,同时利用微生物体固有的 RNA为标记物 ,对瘤胃内未降解的饲料 RNA量换算成瘤胃微生物合成量的影响... 利用 4只装有瘤胃瘘管和十二指肠 T型瘘管的考力代绵羊 ,饲喂不同粗精比的饲料 ,采用 in sacco和 in vivo法测定了瘤胃饲料 RNA降解率 ,同时利用微生物体固有的 RNA为标记物 ,对瘤胃内未降解的饲料 RNA量换算成瘤胃微生物合成量的影响进行了研究。结果表明 :1 0∶ 0、 7∶ 3、 5∶ 5和 3∶ 7组的饲料 RNA的瘤胃内有效降解率 ( ED) ( insacco法 )分别为 75.3 %、 76.4 %、 74 .6%和 79.9%,显著地高于 ( P<0 .0 1 )干物质 ( 49.9%、 52 .8%、 56.1 %和 64 .0 %)和粗蛋白质 ( 60 .0 %、 55.4 %、 56.1 %和 60 .9%)。另一方面 ,饲料 RNA的 in vivo降解率分别为 1 0 7.6%、 81 .4 %、63 .6%和 1 2 .7%,7∶ 3组的饲料 RNA的 ED和 in vivo法的降解率相近似。由上述降解率算出的流入十二指肠的饲料RNA量换算成表观细菌量 ,in sacco法分别为 2 59、 2 3 5、 2 60和 2 0 7mg/ ( kg BW· d) ,in vivo法分别为 -81、 1 85、 3 72和 876mg/ ( kg BW· d)。这一表观细菌量占总细菌量的百分比 :in sacco法分别为 1 0 .4 %、 7.9%、 9.3 %和 8.6%;invivo法分别为 -3 .3 %、 6.2 %、 1 3 .3 %和 3 0 .9%。来自瘤胃内未降解的饲料 RNA量换算成微生物合成量的算出值 ,insacco法以及 in vivo法的 1 0∶ 0、 7∶ 3组受的影响? 展开更多
关键词 绵羊 瘤胃 RNA 降解率 微生物合成量 饲料
下载PDF
应用CNCPS-S模型预测瘤胃微生物蛋白合成量的研究 被引量:3
2
作者 程曾 张晓娟 +2 位作者 唐福 贺刚刚 高巍 《现代畜牧兽医》 2020年第5期1-8,共8页
研究旨在应用康奈尔绵羊净碳水化合物和蛋白质体系(Cornell sheep net carbohydrate and protein system,CNCPS-S)的预测模型预测日粮瘤胃pH值与微生物蛋白质(MCP)合成量,并通过实测验证模型预测值的准确性。选取3只安装瘤胃和十二指肠... 研究旨在应用康奈尔绵羊净碳水化合物和蛋白质体系(Cornell sheep net carbohydrate and protein system,CNCPS-S)的预测模型预测日粮瘤胃pH值与微生物蛋白质(MCP)合成量,并通过实测验证模型预测值的准确性。选取3只安装瘤胃和十二指肠瘘管的哈萨克公羊为试验动物,配制3种精粗比为30:70、35:65、40:60的全混合日粮(TMR)。采用3×3拉丁方设计,共3期试验,每期18 d,其中10 d为预试期,8 d为样品采集,测定瘤胃液pH和MCP合成量。同时利用CNCPS-S模型预测3种日粮的MCP合成量,评价模型预测的准确性。结果表明:①3种TMR的瘤胃液pH的实测值分别在6.38~6.71、6.01~6.59、5.81~6.41之间,模型预测pH为固定值6.46;②随着精料水平增加,3种TMR均为瘤胃能氮负平衡型,瘤胃能氮平衡(RENB)值均呈下降趋势(P<0.05),3种TMR的MCP的模型预测值依次升高,分别为210.29、215.31、246.94 g/d(P>0.05),实测值也依次升高,分别为93.83、97.33、100.27 g/d(P<0.05);③经线性回归分析,3种日粮MCP的预测值与十二指肠MCP实测值之间的平均偏差比较大(平均偏差≥116 g/d),相关性低(R^2≤0.75),误差均方根(RMSE)都较高。以上结果说明,CNCPS-S对我国绵羊瘤胃pH值具有较好的预测能力,但对MCP合成量具有较低的预测能力。 展开更多
关键词 CNCPS-S 微生物蛋白质合成 瘤胃PH值
下载PDF
Microbial D-amino acids and marine carbon storage 被引量:9
3
作者 ZHANG Zi Lian ZHENG Qiang JIAO Nian Zhi 《Science China Earth Sciences》 SCIE EI CAS CSCD 2016年第1期17-24,共8页
In nature, there are two conformational types of amino acids: L- and D-isomers. The L-amino acids are the predominant form and are used mainly for protein synthesis, while the D-amino acids are few in quantity but mor... In nature, there are two conformational types of amino acids: L- and D-isomers. The L-amino acids are the predominant form and are used mainly for protein synthesis, while the D-amino acids are few in quantity but more diverse in terms of their biological functions. D-amino acids are produced by many marine microbes, which are important players in carbon and energy cycles in the ocean. As the major constituent of the marine organic carbon pool, D-amino acids can persist in the water column for a long time before being further transformed by chemical or biological processes or transported through physical processes(such as absorption and aggregation). This article reviews the microbial synthesis of D-amino acids, their physiological function and metabolism in microbes, and the contribution of D-amino acids as a carbon source to the oceanic carbon reservoir. 展开更多
关键词 MICROBE D-amino acid Dissolved organic carbon Marine carbon storage
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部