目的研究微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的诊断价值。方法878例疑似肺炎支原体感染患儿,均进行快速血清学检验、微生物快速培养检测。以支原体培养结果作为金标准,比较不同检验方法的诊断效能;比较不同年龄、症状持续时间确...目的研究微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的诊断价值。方法878例疑似肺炎支原体感染患儿,均进行快速血清学检验、微生物快速培养检测。以支原体培养结果作为金标准,比较不同检验方法的诊断效能;比较不同年龄、症状持续时间确诊患儿不同检验方法的阳性符合率。结果878例疑似患儿中共确诊768例(87.47%),快速血清学检验的阳性检出率为83.49%(733/878),与微生物快速培养检测的86.67%(761/878)比较差异无统计学意义(χ^(2)=3.517,P=0.061>0.05)。微生物快速培养检测的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为98.44%、95.45%、98.06%、99.34%、89.74%,均高于快速血清学检验的93.23%、84.55%、92.14%、97.68%、64.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。768例确诊患儿中,0~3岁300例,4~7岁162例,8~12岁188例,>12岁118例。0~3岁、4~7岁、8~12岁患儿微生物快速培养检测的阳性符合率分别为98.33%、97.53%、98.40%,均高于快速血清学检验的94.67%、87.65%、92.55%,差异具有统计学意义(P<0.05);年龄>12岁患儿不同检验方法的阳性符合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。768例确诊患儿中,症状持续时间<7 d 410例,症状持续时间≥7 d 358例。症状持续时间<7 d、≥7 d患儿微生物快速培养检测的阳性符合率分别为98.05%、98.88%,均高于快速血清学检验的90.49%、96.37%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微生物快速培养检测应用于小儿肺炎支原体感染的诊断中具有较高的准确性,能够为临床诊疗提供更可靠的参考依据。展开更多
文摘目的研究微生物快速培养检测在小儿肺炎支原体感染中的诊断价值。方法878例疑似肺炎支原体感染患儿,均进行快速血清学检验、微生物快速培养检测。以支原体培养结果作为金标准,比较不同检验方法的诊断效能;比较不同年龄、症状持续时间确诊患儿不同检验方法的阳性符合率。结果878例疑似患儿中共确诊768例(87.47%),快速血清学检验的阳性检出率为83.49%(733/878),与微生物快速培养检测的86.67%(761/878)比较差异无统计学意义(χ^(2)=3.517,P=0.061>0.05)。微生物快速培养检测的诊断敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为98.44%、95.45%、98.06%、99.34%、89.74%,均高于快速血清学检验的93.23%、84.55%、92.14%、97.68%、64.14%,差异具有统计学意义(P<0.05)。768例确诊患儿中,0~3岁300例,4~7岁162例,8~12岁188例,>12岁118例。0~3岁、4~7岁、8~12岁患儿微生物快速培养检测的阳性符合率分别为98.33%、97.53%、98.40%,均高于快速血清学检验的94.67%、87.65%、92.55%,差异具有统计学意义(P<0.05);年龄>12岁患儿不同检验方法的阳性符合率比较差异无统计学意义(P>0.05)。768例确诊患儿中,症状持续时间<7 d 410例,症状持续时间≥7 d 358例。症状持续时间<7 d、≥7 d患儿微生物快速培养检测的阳性符合率分别为98.05%、98.88%,均高于快速血清学检验的90.49%、96.37%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微生物快速培养检测应用于小儿肺炎支原体感染的诊断中具有较高的准确性,能够为临床诊疗提供更可靠的参考依据。
