VITEK2 Compact微生物自动鉴定仪对布鲁氏菌误鉴定的原因及局限性

目的:探讨VITEK2 Compact微生物自动鉴定仪对布鲁氏菌误鉴定的原因及局限性。方法:本研究回顾分析2例无确切原因体温异常升高患者的临床资料,对其实施血培养菌株分离检查,通过VITEK2 Compact微生物自动鉴定仪对其布鲁氏菌情况进行检测分析,统计其误鉴定情况和原因。结果:菌株2次鉴定结果比较差异无统计学意义(P>0.05)。对菌株样本分别使用国产机复合RBT、SAT和MRT抗原进行检测,检测结果符合率差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:VITEK2 Compact微生物自动鉴定仪对于布鲁氏菌鉴定存在一定的误鉴定风险,需要对相关影响因素进行控制,提高检测准确性。

BD PHOENIX-100全自动微生物鉴定仪对葡萄球菌鉴定能力的评价

[目的]评价BD PHOENIX-100全自动微生物鉴定仪(PHOENIX-100)对葡萄球菌的鉴定能力。[方法]收集从我院病人标本中分离的葡萄球菌81株。常规细菌培养后,用PHOENIX-100和APIStaph系统进行检测,以APIStaph系统为参照,评价PHOENIX-100的优势和不足。[结果]PHOENIX-100和APIStaph系统的总体鉴定符合率为86.4%,其中金黄色葡萄球菌的鉴定符合率为100%,凝固酶阴性葡萄球菌的鉴定符合率为73.8%。[结论]PHOENIX-100鉴定系统能够基本满足临床工作的需求,其中对金黄色葡萄球菌的鉴定率较高,在进行凝固酶阴性葡萄球菌鉴定时有局限性。

评价ATB半自动微生物鉴定药敏仪检测ESBL、MRS

目的 探讨ATB半自动微生物鉴定药敏仪检测和预测ESBL、MRS菌株，了解其专家系统对细菌耐药机制检测的准确性和局限性，以便采取补充对策。方法 用ATBG-5中西力欣(CXM)作筛选与专家系统和纸片确证法进行比较检测114株大肠埃希氏菌及86株肺炎克雷伯菌中的ESBL菌株数；用纸片扩散法与仪器专家系统比较检测凝固酶阴性葡球菌60株及金黄色葡萄球菌52株中MRS菌株数。结果 对西力欣耐药的筛选组64菌株中，专家系统检出ESBL56株，确证法检出ESBL61株：琼脂扩散法检出4l株葡萄球菌MRS，仪器专家系统则检出43株MRS。结论 ATB专家系统对MRS的检测比用纸片扩散法更敏感，与确证法检测ESBL菌株相比较，专家系统存在漏检，补充西力欣(CXM)作筛选条件，可提高对ESBL的检出率。

自动化微生物仪检测超广谱β-内酰胺酶漏检原因分析

目的:探讨自动微生物鉴定仪检测超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)漏检原因。方法:用VITEK-AMS专用药敏卡GNS-143进行ESBLs检测,对ESBLs阴性的菌株用纸片扩散法进行确证,并用头孢他啶、头孢噻肟、头孢曲松、氨曲南进行MIC的检测。结果:VITEK-AMS检测的168株ESBLs阴性的菌株用纸片扩散法确证为ESBLs阳性23株,占13.69%(23/168),其中CAZ抑菌圈直径增大值在5 mm的占43.48%(10/23)。ESBLs阳性株对头孢噻肟(CTX)、头孢曲松(CRX)、氨曲南(ATM)、头孢他啶(CAZ)的耐药率分别为69.56%(16/23),95.65%(22/23),86.95%(20/23)和13.04%(3/23)。结论:产酶量恰好落在3～4个稀释倍数之间,抑菌圈直径差在5 mm时,为仪器的"灰色区间"。以CAT和CTX为底物的自动微生物鉴定仪检测产ESBLs阴性时,需做纸片法补充试验,以免漏检。并根据国内细菌产酶特点,增加底物种类,以求取得更好的检测效果。

全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在血液感染细菌中的鉴别诊断价值

目的:探讨全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在血液感染细菌中鉴别诊断的差异。方法:将本院2021年1月~2021年12月检验科的101份血液为研究对象并将其分为两份,一份采用全自动微生物鉴定仪进行检测并纳入对照组,另一份采用全自动血培养仪进行检测并纳入观察组,比较两组血标本的细菌检出率、检出时间以及药敏实验结果。结果:观察组与对照组两种检验方法下血液标本细菌的阳性菌与阴性菌检出率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组细菌检出时间短于对照组(P<0.05)。观察组与对照组的药敏实验结果差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:于血液感染细菌的鉴别诊断方法上,全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪均能有效准确地检出病原菌并提高确诊率,但全自动血培养仪在检查效率上更具有优势。

全自动微生物鉴定仪在淋球菌鉴定中的意义研究

目的:分析全自动微生物鉴定仪在淋球菌鉴定中的意义。方法:本实验所采取的样本来源为某院2017年6月~2019年6月门诊疑似淋病的女性患者子宫颈分泌物样本,共计116例。对于所有样本实施仪器法以及手工法细菌学检测工作,分析结果。结果:利用手工实验法,于116个疑似病例内检出71例存在淋球菌;全自动微生物鉴定设备中,于116个疑似病例内检出70例存在淋球菌。两组受试者检测精准性无明显差异,P>0.05。设备法平均用时为(54.24±1.65)h,手工法平均用时为(73.52±1.62)h。和手工法相比,设备法检测用时更少,P<0.05。结论:全自动微生物鉴定设备在院内微生物鉴定方面发挥出了举足轻重的作用。利用此鉴定仪可在根本上提升并球菌检出率。

VITEK-2 Compact全自动微生物鉴定仪与VITEK MS质谱仪在摩根摩根菌鉴定中的应用及评价

目的分析研究VITEK-2 Compact全自动微生物鉴定仪与VITEK MS质谱仪在摩根摩根菌鉴定中的应用及对其鉴定结果的准确性做出评价,为临床精准治疗提供科学依据。方法收集2017年1月至2020年5月云南省第三人民医院送检的不同类型标本中分离出的50株摩根摩根菌;常规方法进行菌株培养;采用VITEK-2 Compact全自动微生物鉴定仪,手工生化补充试验和VITEK MS质谱仪对菌株进行菌种鉴定,鉴定结果不一致的菌株采用16S rDNA测序验证。结果共分离出5株β溶血表型和45株非β溶血表型摩根摩根菌;VITEK-2 Compact全自动微生物鉴定仪对非β溶血摩根摩根菌鉴定结果均符合,对β溶血摩根摩根菌鉴定结果均不符合,且均鉴定为奇异变形杆菌,鉴定符合率为90%;手工生化补充试验结果也符合奇异变形杆菌;VITEK MS质谱仪对非β溶血和β溶血摩根摩根菌的鉴定结果均符合,鉴定符合率为100%;16S rDNA测序对鉴定结果不一致的5株β溶血菌的测序结果均为摩根摩根菌。结论 VITEK-2 Compact全自动微生物鉴定仪对非β溶血摩根摩根菌的鉴定结果准确可信;对β溶血摩根摩根菌鉴定结果均不准确,且鉴定为奇异变形杆菌的概率很高;VITEK MS质谱仪对摩根摩根菌的鉴定结果均准确快速且不受细菌β溶血与否影响。

蜡样芽孢杆菌检测中VITEK-2全自动微生物鉴定仪的应用研究

目的:分析VITEK-2全自动微生物鉴定仪检测蜡样芽孢杆菌的应用价值。方法:将蜡样芽孢杆菌50份作为观察对象,并对其采取VITEK-2全自动微生物鉴定仪检测,比较VITEK-2全自动微生物鉴定仪与标准方法之间的检出时间与检出率。结果:VITEK-2全自动微生物鉴定仪对蜡样芽孢杆菌菌株的检出率较高,与标准检验准确率对比无统计学意义(P>0.05),但VITEK-2全自动微生物鉴定仪检查时间较标准方法时间更短,对比有统计学意义(P<0.05)。结论:在蜡样芽孢杆菌检测中采取VITEK-2全自动微生物鉴定仪检验能够明显提高对疾病检验的准确率,同时还能在一定程度上缩短检验时间,较标准检验时间更短。

全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在临床血液检验中的敏感性、准确性和可行性

目的:分析全自动血培养仪与微生物鉴定仪在临床血液检验中的应用效果以及敏感性、准确性差异。方法:选择2017年4月~2019年6月本院接受血液检验的500份血液样本作为此次研究对象,将其中100份阳性血液样本进行细菌鉴定以及药敏试验,采用全自动血培养仪直接细菌鉴定及药敏试验的检验结果作为A组。采用全自动微生物鉴定仪常规药敏试验法检验的检验结果作为B组,对两种检验方法所得结果进行对比。结果:A组和B组的革兰阳性菌检验符合率和阴性菌检验符合率以及阳性菌敏感性和革兰阴性菌敏感性差异均无意义(P>0.05)。对比两组获取检验报告时间,结果则显示差异显著,A组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床血液检验中全自动血培养仪与微生物鉴定仪均较为准确且敏感性较高,均具有应用可行性,但对比而言全自动血培养仪对细菌的鉴定及检测速度更快,效率更高。

VITEK-2全自动微生物鉴定仪在蜡样芽孢杆菌检测中应用分析

目的:分析蜡样芽胞杆菌采用VITEK-2全自动微生物鉴定仪检测的结果。方法:使用标准方法对蜡样芽胞杆菌的标准菌株、阳性菌株检测,使用VITEK-2全自动微生物鉴定系统检测,对比两种检测方法的检出时间和检出率。结果:标准方法与VITEK-2全自动微生物鉴定仪在19株蜡样芽胞杆菌检测中符合率为100.00%,缩短检测时间为7~47h。结论:VITEK-2全自动微生物鉴定系统在鉴定蜡样芽胞杆菌中具有较高的准确性,且检测速度更为快捷,操作步骤更为简便等特点,对于食源性疾病监测、食物中毒检测工作中更适合。

VITEK-2 compact全自动微生物鉴定仪对葡萄球菌鉴定能力的评价

目的:评价VITEK-2 compact全自动微生物鉴定仪对葡萄球菌的鉴定能力。方法:选取2019年10月~2020年4月本院80例患者,收集分离出葡萄球菌80株,分别采用VITEK-2 compact和APIStaph系统进行葡萄球菌的检测,对VITEK-2 compact全自动微生物鉴定仪检测系统应用的优势及不足进行评价。结果:经VITEK-2 compact和APIStaph系统进行检测后,其鉴定率均为100.00%;在葡萄球菌鉴定符合率方面,VITEK-2 compact和APIStaph系统鉴定一致率为96.25%,不一致的为3.75%;VITEK-2 compact和APIStaph系统鉴定后发现,80株葡萄球菌中,金黄色葡萄球菌和凝固酶阴性葡萄球菌分别为39株和41株,39株金黄色葡萄球菌的鉴定符合率为100%,而41株凝固酶阴性葡萄球菌中,鉴定一致率为92.68%,其中3株鉴定不一致。结论:VITEK-2 compact全自动微生物鉴定仪对金黄色葡萄球菌的鉴定能力比较强,但是对凝固酶阴性葡萄球菌的鉴定存在着一定的局限性,临床进行应用时,还需要其他方法辅助鉴定。

呼吸科酵母样真菌的分离鉴定及耐药性分析

目的分析我院呼吸科酵母样真菌的耐药情况,为临床治疗真菌提供依据。方法酵母样真菌用科玛嘉显色培养基,按说明书根据不同颜色判断菌种,不能用显色培养基鉴定的菌种用VITEK-AMS全自动微生物鉴定仪、酵母样真菌鉴定卡YBC鉴定,用ROSCO纸片法进行药敏试验,对6种抗真菌药的耐药情况进行回顾性分析和统计。结果酵母样真菌对所试验的6种抗真菌药物中的制霉菌素、5-氟胞嘧啶和两性霉素B,抗菌效果最好,其耐药率分别是0.8%,1.8%和2.0%,其次为氟康唑,其耐药率为7.9%,酮康唑为22.8%,益康唑为26.5%。结论目前真菌感染对抗真菌药物耐药率有不同程度增加。体外抗真菌活性以制霉菌素、5-氟胞嘧啶及两性霉素B最强,是目前治疗真菌感染的首选药物。氟康唑对白色念珠菌有很强的抗菌活性,可治疗白色念珠菌所引起的感染。

6株明串珠菌属细菌的分离鉴定

明串珠菌属细菌又称白联球菌或无色藻菌[1],由于其某些特性与相关菌属相似鉴定较为困难[2],常被错误的鉴定为肠球菌（VRE）、链球菌、片球菌、乳杆菌等,为了解和掌握本属细菌的生物学特性,本文将本院2008年1月至2012年12月的临床各类标本中分离出的6株明串珠菌的生物学特性鉴别、鉴定要点及药敏结果做以总结报告。鉴定方法用VITEK-32全自动微生物鉴定仪GPI卡,配合手工生化鉴定,药敏用GPS117配合KB法复核,结果6株明串珠菌有3株分离自血液,

药品中大肠埃希菌两种鉴定方法的比较

目的对药品中大肠埃希菌两种鉴定方法的结果进行比较,提高大肠埃希菌的鉴定能力和检验水平。方法按照《中华人民共和国药典》方法,对样品进行增菌、选择和分离培养,采用生化鉴定试剂盒和全自动微生物鉴定仪两种鉴定方法进行鉴定,并对鉴定结果和鉴定时间进行分析。结果两种方法鉴定结果一致,生化鉴定试剂盒鉴定阳性菌平均用时(24.303±0.101)h,鉴定可疑菌落平均用时(24.339±0.116)h;全自动微生物鉴定仪鉴定大肠埃希菌阳性菌平均用时(2.226±0.199)h,鉴定可疑菌落平均用时(3.495±0.309)h,两种方法用时比较,全自动微生物鉴定仪鉴定用时更少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全自动微生物鉴定仪可显著缩短大肠埃希菌的检验周期,简化操作,提高效率,相较于传统生化鉴定试剂盒更适合应用在药品控制菌的检验中。

通草饮片的微生物污染状况考察

目的 检查44批通草中药饮片的微生物限度,分析其微生物污染现状,为通草饮片微生物的限度检查项和限值的制定提供参考。方法 按2015年版《中国药典》中方法,测定通草类中药饮片的需氧菌总数、霉菌和酵母菌总数、耐热菌数、耐胆盐G-菌数并检查大肠埃希菌、沙门菌,采用飞行时间质谱微生物鉴定系统和全自动微生物鉴定及药敏分析系统对平板中分离得到的菌株进行鉴定。结果 44批通草类中药饮片的需氧菌总数的l g平均值为4.62,耐热菌数的l g平均值为2.13,有16批样品检出霉菌,耐胆盐G^-菌N〉10~4（占18.18%）,大肠埃希菌的检出率达9.09%,污染菌为30种。结论 需煎煮类饮片目前尚无微生物控制要求,通草中药饮片的卫生状况令人堪忧,应及时制定相关微生物的限度标准。

浅谈化妆品中铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌检验能力验证方法与结果

为了提高化妆品中铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌的检验能力,增强实验室间竞争能力,本实验室连续两年参加中检院NIFDC-PT中铜绿假单胞菌和金黄色葡萄球菌检验能力验证。按照作业指导书及《化妆品安全技术规范》(2015年版)的要求进行前期增菌及生化实验,采用Microfiex LT/SH Smart微生物质谱鉴定仪及VITEK 2 COMPACT全自动微生物鉴定仪对分离出的可疑菌进行鉴定。结果显示,两次能力验证结果均检出目标菌,与中检院指定值一致,结果满意。本文对实验过程及结果进行分析讨论,探讨提高检验结果准确性的方法。

金黄色葡萄球菌定性实验的两种方法比较

金黄色葡萄球菌(Staphylococcus aureus)是一种常见的致病菌,可引起许多感染,在生物、医药和食品卫生检验中是重要的检查项目。本实验采用GB 4789.10-2010第一法和微生物自动鉴定仪器两种方法对样品A中的金黄色葡萄球菌进行了定性实验,并就检验过程、时间、准确性等方面进行了对比分析。结果表明两种方法都能够有效进行金黄色葡萄球菌的定性分析,但使用微生物自动鉴定仪更为便捷有效。

科玛嘉真菌显色培养基的临床应用

随着免疫抑制剂、激素、广谱抗生素、抗癌药物的广泛使用,器官移植、各种侵袭性操作、骨髓移植等技术应用增多,临床上念珠菌的感染率逐年呈上升趋势[1]。科玛嘉念珠菌显色培养基（CHROMagar）是通过菌落的不同颜色和不同形态特征来快速分离培养鉴定真菌的培养基[2]。自2012年4月至2012年11月,共收集我院1138例住院标本,检测结果报告如下。