超声波洗脱法在医疗器械微生物采集技术中的应用

超声波洗脱法作为医疗器械微生物采集的常用技术,具有出色的可重现性。文章通过验证超声波频率为40 kHz条件下超声时长对微生物的影响,确定了对微生物损害最小、洗脱率最佳的超声时间,同时监测了超声过程中温度的变化,研究结果为医疗器械生物负载检测提供了技术支持和理论指导。

人造板表面微生物采集及真菌分子鉴定

采取Petrifilm测试片法采集和培养微生物以及分子鉴定手段,快速鉴定人造板表面的微生物种类和数量,为人造板表面抗菌和防霉评价提供新方法。

微生物标本采集与处理的质量控制对策

现代医学领域中,检验越来越占有重要地位,微生物检验报告的准确性,对临床疾病诊断和治疗提供最可靠依据,是临床疾病观察预后最常用、最必要的检验方法,在许多情况下,微生物化学成分的改变能反映体内组织器官代谢状况及变化,所以微生物检测是辅助临床诊断的重要手段。

临床微生物标本采集中存在的问题及策略分析

目的探究临床微生物标本采集工作中存在着的问题及应采取的改进策略。方法选取我院2013年2月至2015年1月采集的微生物标本9 562例,对其采集工作中存在问题进行分析探究,并制定针对化的改进策略。与此同时,将2013年2月至2014年1月未实施干预措施采集的微生物标本5 021例作为对照组;将2014年2月至2015年1月未实施干预措施后采集的微生物标本4 541例作为干预组,对比两组标本采集问题发生率。结果微生物标本采集中主要问题为:采集时间不符要求;标本运送不及时;微生物标本采集操作缺乏规范性;护士长未明确标本采集流程缺陷。干预组的标本采集问题发生率要明显低于对照组,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床微生物标本采集中存在问题众多,对其制定落实针对化的改进措施极为重要,以此帮助提升标本采集质量。

临床微生物标本采集对微生物检验结果的重要性探析

目的 研究临床微生物标本采集中提升采集技术后对微生物检验结果的影响。方法 选择临床微生物标本质量提升工作开展前和开展后各150例患者,分别取其血培养标本、尿液标本、痰液标本。对比临床微生物标本质量提升工作开展前后标本合格率、微生物阳性检出率、患者满意指数,并分析临床微生物标本质量提升工作开展前标本采集不合格原因。结果 临床微生物标本质量提升工作开展前血培养标本、尿液标本、痰液标本合格率分别为90.00%、80.00%、84.00%,均低于临床微生物标本质量提升工作开展后的100.00%、98.00%、98.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。临床微生物标本质量提升工作开展前标本采集不合格共23份,其中标本采集量过少2份(8.70%);患者未依从标本采集过程10份(43.48%);患者身体状况不适合采集标本5份(21.74%);采集标本未妥善保管5份(21.74%);采集标本未及时送检1份(4.35%)。临床微生物标本质量提升工作开展前血培养标本、尿液标本、痰液标本微生物阳性检出率均低于临床微生物标本质量提升工作开展后,差异具有统计学意义(P<0.05)。临床微生物标本质量提升工作开展前患者满意指数74.00%低于临床微生物标本质量提升工作开展后的90.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床微生物标本采集过程中需要对标本质量进行把控,才能够有效保障采集结果的精准性,提升微生物检验结果检出率。

临床微生物标本采集对微生物检验结果的重要性分析

目的观察并分析在临床微生物检验结果中,微生物标本采集具有的重要性。方法选取来我院接受诊治的240例患者为研究对象,采取随机数字表法将其分为两组,采取常规微生物标本采集操作的为对照组,严格按照规范化流程进行微生物标本采集的为观察组。统计并比较两组微生物检验结果。结果观察组的血液、尿液、痰液、伤口分泌液等标本的阳性检出率均显著高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床微生物检验结果在很大程度上会受到标本采集的影响,通过规范化标本采集及检验流程,可有效提高临床检验水平,为疾病的诊治提供重要参考。

浅谈临床微生物标本采集对微生物检验结果的重要性

本次研究主要是针对临床微生物标本采集,对微生物检验结果的重要性,展开分析和探究。方法:本次研究选取了我院收录的患者共计240名,作为本次临床微生物检验研究的相关临床资料,使用随机数字分组的手段,将子240名患者随机均匀的分成观察组和对照组。其中对照组的120名患者采取的是临床常规微生物标本采集的手段,而观察组的采集方式为严格的、完全的、严谨的依据相关标准流程展开微生物的标本采集。之后对两组240名患者的临床微生物检验结果进行统计分析。结果:在本次微生物检验结果研究当中,观察组120名患者的尿液、血样、唾液标本等,出现阳性率的情况是明显比对照组要高出了我许多,而且具体的数据比较有统计学意义存在,P<0.05。结论:在临床上开展微生物的检查过程当中,采取严格的、完全的、严谨的依据相关标准流程展开微生物的标本采集,可以有效的提升临床的检验水平,如此可以为临床上相关疾病的检查和诊治提供真实有效的借鉴依据。

规范微生物标本采集流程在微生物检验中的应用效果分析

探究微生物标本采集的规范流程及临床应用效果。方法 2021年6月-2022年6月期间择取84例微生物检验患者为样本,采用常规微生物标本采集流程的42例患者为对照组,采用规范微生物标本采集流程的42例患者为研究组,对比两组微生物检验结果。结果 研究组患者微生物检验阳性检出率显著高于对照组(P<0.05)。结论 微生物检验中采取规范微生物标本采集流程可提高阳性检出率,值得全面推广。

临床标本采集与分析前质量管理的体会

临床实验分析前的质量管理是质量管理的首要环节,样本采集是否合格,运送过程中无差错发生。保证标本符合分析要求是标本分析是否准确的关键。如何正确来采集标木,分析前质量的管理,是我们全面质量管理的前提。