目的比较混频超声波导入与封包复方利多卡因乳膏的镇痛效果。方法选择2021年9月至2022年4月在广西医科大学第一附属医院就诊的50例面部瘢痕为研究对象。将患者面部两侧随机分为观察组和对照组,分别行混频超声波导入或封包,对比疼痛评分...目的比较混频超声波导入与封包复方利多卡因乳膏的镇痛效果。方法选择2021年9月至2022年4月在广西医科大学第一附属医院就诊的50例面部瘢痕为研究对象。将患者面部两侧随机分为观察组和对照组,分别行混频超声波导入或封包,对比疼痛评分、不良反应、术中伴随症状、满意度。结果观察组术中VAS、术后5 min VAS、术中NRS、术中FPS-R的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率、术中伴随症状发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论混频超声波导入复方利多卡因乳膏较局部封包在微等离子束治疗面部瘢痕中提高镇痛效果,未增加不良反应,提高患者满意度。展开更多
文摘目的比较混频超声波导入与封包复方利多卡因乳膏的镇痛效果。方法选择2021年9月至2022年4月在广西医科大学第一附属医院就诊的50例面部瘢痕为研究对象。将患者面部两侧随机分为观察组和对照组,分别行混频超声波导入或封包,对比疼痛评分、不良反应、术中伴随症状、满意度。结果观察组术中VAS、术后5 min VAS、术中NRS、术中FPS-R的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应率、术中伴随症状发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论混频超声波导入复方利多卡因乳膏较局部封包在微等离子束治疗面部瘢痕中提高镇痛效果,未增加不良反应,提高患者满意度。