微管微创无痛人工流产术终止早孕效果分析

目的观察微管微创无痛人工流产术与药物流产术的临床效果。方法 440例要求终止早孕妇女随机分为观察组和对照组各220例,观察组采用微创无痛人工流产术,对照组采用药物流产术。观察2组流产效果、腹痛发生率、阴道出血及月经复潮时间。结果观察组完全流产率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道出血时间及月经复潮时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01和P<0.05)。对照组中度腹痛68例(30.91%),其他不良反应轻微,观察组无腹痛发生。结论微管微创无痛人工流产术与药物流产相比,具有疼痛小、出血少、恢复快、完全流产率高等优点,是终止早孕的较理想选择。

微管微创无痛人工流产术的临床观察

目的微管微创无痛人流术的临床观察。方法360例早孕要求终止妊娠者分为A、B、C3组,A组采用微管微创无痛人流新技术,B组采用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠术,C组采取传统负压吸引术,观察3组的疼痛、出血、完全流产情况。结果A组无痛率97.67%、B组无痛率23.33%,C组11.67%,A组完全流产率99.16%,B组完全流产率90.5%,C组完全流产率95%,出血时间A、C两组明显少于B组,3组无痛率(P<0.05)有统计学意义。结论微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦,是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法。

微管微创无痛人工流产术终止早孕效果的临床观察

目的探讨微管微创无痛人工流产术在终止早孕中的临床应用价值。方法选取2012年1～12月期间在我院进行终止早孕治疗的患者86例，随机分为观察组和对照组，观察组采用微管微创无痛人工流产术治疗，对照组则采用常规人工流产术治疗，并分别对两组患者的手术治疗情况进行比较和分析。结果与对照组相比，观察组完全流产的比率有所提升，高达97．67％，而未完全流产的比率则有所降低，仅为2.33％，差异均无统计学意义（P〉O．05）；观察组的手术时间明显缩短，术中出血量显著降低，疼痛程度为无痛的比率最著提升，高达81．39％。而为中度疼痛和重度疼痛的比率则显著降低，分别为4．65％和2．33％，差异均有统计学意义（P〈0．05）。讨论微管微创无痛人工流产术对于终止早孕具有较为显著的临床疗效，同时对于缩短手术时间和减轻手术痛苦均具有积极的现实意义。

微管微创无痛人工流产术的临床观察

目的:观察微管微创无痛人流术的临床效果。方法:220例早孕要求终止妊娠者分为A、B两组,A组采用微管微创无痛人流新技术,B组采取传统负压吸引术,观察两组的疼痛、出血、完全流产情况。结果:A组无痛率97.67%、B组无痛率11.67%,两组无痛率比较差异有统计学意义(P<0.01)。A组完全流产率99.1%,B组完全流产率92.7%,出血时间A组明显少于B组。结论:微管微创无痛人流术可减少受术者生理、心理痛苦,是一种安全、有效、简单、易操作的无痛人工流产方法。

微管微创无痛人工流产术的临床疗效观察

人工流产是避孕失败后的补救措施。是一种安全、成功率高的终止早孕方法。由于传统负压吸引术中的牵拉和扩张宫颈引起的痛苦，使受术者难以忍受。为减轻受术者的痛苦，寻求一种安全、简便、有效的无痛方法，本站开展了微管微创无痛人流术取得了满意效果，现报道如下。

微管微创早孕无痛人工流产术临床效果观察

目的观察运用微管微创法对早孕妇女施行无痛人工流产术的临床效果。方法自愿接受流产早孕健康妇女150例,随机分为3组:A组:50例运用微管微创法施行无痛人工流产术;B组:50例运用传统金属管人工流产术;C组:50例运用药物流产术,分别观察各组疼痛、出血及完全流产率情况。结果 A组疼痛与B组及C组比较明显减轻(P<0.01);A组出血时间与B组及C组比较明显减少(P<0.01);A组完全流产率与C组比较明显增高(P<0.01)。结论微管微创法较传统的金属管人工流产术及药物流产术相比具有安全、有效、舒适的优越性。

微管微创人工流产术终止妊娠的临床观察

目的观察微管微创人工流产术终止妊娠的疗效。方法将本院2010年1月至2013年9月收治的行人工流产术的孕妇120例根据人工流产方式不同分为传统手术组和微管微创手术组,每组各60例。微管微创手术组孕妇行微管微创人工流产术,传统手术组孕妇行传统负压吸宫术。观察两组孕妇术后疼痛情况、手术时间、术中出血量、疗效及阴道流血时间。结果微管微创手术组孕妇1级疼痛者多于传统手术组,2、3级疼痛者较传统手术组少,手术时间、术中出血量均明显少于传统手术组,差异均具有显著性(P<0.05)。两组孕妇均完全流产,微管微创手术组孕妇术后阴道出血时间为(4.3±2.9)分钟,传统手术组为(7.8±2.9)分钟,两组比较差异具有显著性(t=18.61,P<0.05)。结论微管微创人工流产术较传统负压吸宫术,孕妇痛苦小,出血量少,流产成功率高,是终止早期妊娠的理想选择方案。

B超监测下的微管微创无痛人工流产在临床中的应用

目的探讨微管在无痛人工流产中的无痛微创效果。方法将妊娠35～50d(孕囊平均直径≤20mm)的健康妇女在B超监测下行微管微创无痛人工流产与传统的金属管人工流产对照比较,观察术前宫口扩张情况,术中疼痛,术中人工流产综合征,术后出血时间及完全流产率。结果通过观察研究,微管组术前无需扩宫,术中无痛率80%,术中无人工流产综合征发生,术后出血平均时间5.2d,完全流产率99%,常规金属管组需扩宫1～2次,术中无痛率3%,术中有人工流产综合征发生,术后出血平均时间9.4d,流产率97%。结论微管微创无痛人工流产是一种无需麻醉、安全、经济、并发症少,操作简单、创伤小、人性化的无痛性终止早期妊娠的方法,术后出血时间短,完全流产率高,值得临床推广使用。

微管微创人工流产术的临床效果观察

目的比较微管微创人工流产术与传统硬吸管进行人工流产术的疗效。方法将300例孕38～50d早孕妇女,随机分为观察组和对照组,各150例。观察组采用微管微创人工流产术终止妊娠,对照组采用传统硬吸管行负压吸引术终止妊娠,观察2组术中人工流产综合征、子宫穿孔、产后出血、漏吸发生情况。结果所有患者均无子宫穿孔发生。观察组人工流产综合征、不全流产、漏吸的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与传统人工流产术相比,微管微创人工流产术具有疼痛小、出血少、恢复快的优点,完全流产率高,是终止早孕的较理想的选择。

B超监测下微管微创无痛人工流产108例分析

人工流产术中受术者疼痛与否直接关系到人工流产是否顺利，以及是否发生并发症。笔者所在医院于2006年7月至12月以来在人工流产术中采用B超监测下微管微创无痛人流技术，取得了满意效果，现报道如下：

双氯芬酸钠栓配伍微管微创抗早早孕无痛人工流产临床分析

双氯芬酸钠栓配伍微管微创抗早早孕人工流产术的方法简便易行,镇痛效果满意,出血早少,不良反应少,安全性高,且费用适中,易被广大育龄妇女所接受,近1年来,本站采用双氯芬酸钠栓2枚(50mg)塞入肛门深约2cm处,30min后用微管微创抗早早孕无痛人工流产技术收到了较好的效果,找出了终止无痛人流最理想的方法。

微管微创人工流产在100例人工流产术中的应用分析

目的:探讨微管微创人工流产在人工流产术中的应用。方法:回顾100例临床资料,设置对照组及观察组,观察两组的效果。结果:两组患者的术后阴道出血时间、复潮时间无明显差别,但观察组发生人工流产综合征的患者明显少于对照组。结论:采用的微管微创人工流产简单、安全、效果明显,易于掌握,值得推广。

微创人工流产术终止妊娠的临床观察

目的观察微管微创人工流产术终止妊娠的临床疗效。方法选择2008年2月～2012年2月在本中心女性科收治的要求人工流产的女性120例,随机分为两组各60例,其中研究组(60例)采用微管微创人工流产术,对照组(60例)采用传统的负压吸宫术,观察两组患者的疼痛情况、手术所需时间、手术中的出血量、流产的效果以及阴道流血的时间。结果两组患者均顺利完成流产手术,流产率为100%;两组相比,研究组在患者疼痛情况、手术所需时间、术中出血量以及阴道流血时间方面明显优于对照组,各个指标之间均有显著性差异(P<0.05)。结论微管微创人工流产术对于要求终止妊娠的女性有很好的疗效,能减少患者的痛苦,疗效确切。

BELSON700系列可视妇产科手术仪全程超导微管微创200例人工流产术临床分析

目的探讨应用BELSON700系列可视妇产科手术仪全程超导微管微创人工流产手术的临床效果。方法 2009年12月至2010年11月,自愿做人工流产200例手术对象,随机分为两组。治疗组100例应用BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪进行微管微创人工流产,对照组100例对象采用传统人工流产术。结果两组疼痛情况、手术时间、阴道出血量、术后并发症发生率等各项指标经统计学处理,差异有显著性。结论应用BELSON700系列全程超导可视妇产科手术仪行微管微创人工流产手术,能极大减轻了受术对象的痛苦,而且手术时间短,损伤小,出血少,术后恢复快,手术并发症少,安全性好,大大提高了手术成功率。

微管微创早孕无痛人工流产136例分析

目的总结分析微管微创无痛人工流产的临床效果。方法将妊娠5~8周(不超过8周),超声宫内妊娠136例,随机分为微管组68例,对照组68例;对2组的疼痛情况、人工流产综合征发生率、人工流产术出血量进行比较。结果微管组无痛率:Ⅰ级88.2%,Ⅱ级10.8%;对照组:Ⅱ级44.1%,Ⅲ级55.9%。术中出血、人流综合征微管组较少,2组有显著差异(P<0.05)。结论微管组术中疼痛轻,出血少,人流综合征发生率低,效果满意。

B超引导下微管人工流产术100例

目的观察微管微创无痛人工流产术（简称人流术）的临床疗效。方法将300例自愿要求行人流术终止妊娠者采用微管微创人流术（微管组）、药物流产术（药物组）和传统负压吸引术（传统组）。比较3组无痛率、术后阴道出血时间及完全流产情况。结果微管、药物和传统组的无痛率分别为92．0％、24．0％、12．0％；术后阴道出血时间分别为（5．0±1．6）d、（15．1±4．4）d、（7．0±1．8）d；完全流产率分别为99．0％、90．0％、96．0％。微管组I、Ⅱ和Ⅲ级疼痛程度低于传统组，0级高于传统组；微管组和传统组出血时间分别低于药物组；完全流产率微管组高于药物组；差异均有统计学意义。结论微管微创无痛人流术是一种安全有效、简便易行、无痛率高、术后阴道出血时间短的人工流产方法。

阴道超声与微管用于瘢痕子宫无痛人工流产的效果观察

目的探讨阴道超声与微管用于瘢痕子宫无痛人工流产术的安全性。方法 211例术前经阴道彩色超声检查确诊,自愿要求门诊终止妊娠的瘢痕子宫孕妇,依据人工流产方法不同分为观察组和对照组,其中观察组126例,术前4 h于阴道后穹窿放置米索前列醇片0.2 mg、使用微管在B超引导、丙泊酚静脉麻醉下完成人工流产手术;对照组85例,使用传统的方法在丙泊酚静脉麻醉下人工流产手术。结果观察组手术时间、术中出血量、手术并发症、术后出血时间、月经恢复时间和术后并发症少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瘢痕子宫妊娠,术前经阴道超声排除子宫瘢痕处妊娠及子宫严重畸形、术前阴道用药、术中使用微管在B超引导、丙泊酚静脉麻醉下完成人工流产手术,具有患者痛苦少、手术时间短、出血量少、手术成术率高、并发症少等优点,安全可靠,值得推广应用。

微管微创无痛吸宫术在药物不全流产术中的临床应用

人工流产作为避孕失败后的补救措施，已广泛应用于临床。无论是药物流产或是负压吸引流产术，都存在一定的并发症。其中药物流产服药方便、痛苦小、成功率高，被越来越多的意外怀孕妇女所接受，同时药物流产不全导致出血、感染、继发不孕、异位妊娠等并发症也日益引起广大医务工作者的关注。