-
题名微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床效果观察
被引量:3
- 1
-
-
作者
岳冬琴
周峰
-
机构
河南省安阳县计划生育服务站
-
出处
《中国医学创新》
CAS
2011年第15期51-52,共2页
-
文摘
目的观察微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术的临床疗效。方法选择2009年9月~2010年9月在本站门诊就诊,停经7周左右自愿要求人工流产妇女200例,按照负压吸宫术术前常规检查无异常后,随机分为两组,采用微管微创负压吸宫术或传统负压吸宫术,观察两者的疼痛情况、手术时间、术中出血量、流产效果、术后阴道流血时间等临床效果。结果微管微创负压吸宫术与传统负压吸宫术相比,疼痛情况差异有统计学意义(P<0.01),手术时间差异有统计学意义(P<0.05),术中出血量差异无统计学意义(P>0.05),两组完全流产率均为100%,术后阴道出血时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论微管微创负压吸宫术明显优于传统负压吸宫术,既减少受术者痛苦,又可减少并发症的发生。
-
关键词
微管微创负压吸宫术
传统负压吸宫术
临床效果
-
分类号
R169.42
[医药卫生—公共卫生与预防医学]
-