五味消毒饮配合微米光治疗宫颈炎60例

目的:观察加味五味消毒饮配合微米光治疗宫颈炎的临床疗效。方法:两组均采用微米光治疗,治疗组加用五味消毒饮(金银花、紫花地丁、黄柏等)口服及外敷。结果:治疗组治愈率88.3%与对照组43.3%,P<0.01,且不良反应少,阴道流血、排液量少且症状消失快。结论:本方法疗效肯定,能够减少术后出血,减少创面渗液,促进创面愈合。

微米光治疗仪治疗宫颈糜烂124例临床观察

宫颈糜烂的形成是由于在炎症刺激的影响下，宫颈管的柱状上皮分泌亢进，上皮向外伸展到阴道部位所造成的。在妇科门诊人次较多，也是妇科常见病多发病，不少患者多处求医，无特殊疗效，多家医院采用中西医结合治疗，但疗程长易复发。使患病妇女难于启齿，情绪低落，影响生活和工作。我院妇科于2009年i月至2009年12月普查筛选后，用微米光治疗仪，治疗宫颈糜烂124例，疗效满意，现将临床治疗情况报告如下。

微米光治疗宫颈糜烂54例疗效观察

目的:观察微米光治疗宫颈糜烂临床效果。方法:对我院54例宫颈糜烂患者微波治疗的临床资料进行回顾性分析,并跟踪随访观察。结果:54例患者微米光治疗后,分别于2月、6月、12月各随访1次,其中,1例患者于2月失访,1例患者辅助其它药物治疗,视除外观察对象。52例患者治愈50例(96.15%),有效2例(3.85%),总有效率为100%。12月后复发1例(1.92%)。结论:微米光治疗宫颈糜烂疗效显著,具有疗程短、操作简单、复发率低的优点,是治疗宫颈糜烂较好的选择方案。

微米光治疗宫颈糜烂200例

利用红外和可见光辐射的光热效应使局部病变组织蛋白质凝固、变性、坏死、脱落继而由新生的多层鳞状上皮修复创面、从而达到治愈目的。

微米光结合中药灌肠治疗慢性盆腔炎和卵巢囊肿疗效观察

目的:探讨微米光结合中药灌肠治疗慢性盆腔炎和卵巢囊肿的效果。方法:2011年3月-2014年3月收治慢性盆腔炎合并卵巢囊肿患者81例,随机分为对照组和试验组。对照组41例采用中药灌肠及抗生素静脉滴注治疗,试验组40例在此基础上加用微米光治疗。结果:治疗后,试验组治愈率60.0%,总有效率92.5%,复发率21.05%;对照组治愈率24.3%,总有效率75.3%,复发率57.14%。两组治愈率、总有效率、复发率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应用微米光治疗结合中药灌肠治疗慢性盆腔炎合并卵巢囊肿可有效治愈炎症、缩小囊肿,并且复发率低,临床治疗结果显示安全、有效,值得推广应用。

微波妇科治疗仪与微米光治疗仪治疗宫颈糜烂的疗效对比

观察治疗宫颈糜烂中微波妇科治疗仪和微米光治疗仪的疗效。方法:在我院就诊的宫颈糜烂患者中筛查140例患者作为临床资料,筛查年限2020年3月~2021年4月,等分为病患数相同的对照组和实验组,对照组进行微波妇科治疗仪进行治疗,实验组行微米光治疗仪治疗,就两组的治疗效果及其安全性进行统计分析。结果:经治疗后,不同类型的临床疗效均较佳,且轻100%、中100%、重97.1%三种不同程度的患者差异较小,无统计学意义(P>0.05)。不同分型(乳状型、单纯型、颗粒型)的宫颈糜烂患者治疗后,疗效差异较小,无统计学意义(P>0.05)。实验组和对照组并发症总发生率7.1%和5.7%。实验组分别出现了宫颈粘连、局部感染;对照组出现局部感染、术后出血,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:微波妇科治疗仪和微米光治疗仪治疗宫颈糜烂的临床疗效相当,均可在临床治疗患者中发挥显著的效果。而相较于微米光治疗,微波治疗仪的临床价值更高,更能根据患者的实际情况开展治疗。

自凝刀与微米光结合治疗宫颈糜烂疗效观察

目的探讨自凝刀与微米光结合治疗宫颈糜烂的效果。方法将我科室收治的中、重度宫颈糜烂患者162例随机分为观察组82例,采用自凝刀与微米光结合治疗;对照组80例单纯应用自凝刀治疗,比较两组患者的治疗效果及副反应持续时间和强度。结果观察组与对照组治疗的总有效率均为100%,两组无显著差异(P>0.05)。但观察组的术后排液时间、出血率、愈合不良率显著优于对照组(P<0.05)。结论自凝刀与微米光结合治疗宫颈糜烂,具有治愈率高、术后排液量少、排液持续时间短、出血少、控制感染效果好、宫颈恢复快等优点,值得推广。

600例宫颈糜烂的门诊治疗分析

目的:为了解微米光治疗宫颈糜烂的疗效和安全性。方法:根据宫颈糜烂的深浅度,用治疗仪枪头选择14至16W光功率强弱伸入阴道,距糜烂面3～5mm照射10秒钟。结合常规抗菌素预防术后感染。结果:600例中有440例一次性治愈,102例两次治愈,20例因合并有其它疾病未愈,6例未能随防。讨论:微米光治疗仪疗效确切,副作用少,不易复发,费用低,病人易接受,值得推广。

探讨84例宫颈糜烂的门诊治疗效果及安全性

目的对宫颈糜烂门诊治疗现状进行分析探讨。方法随机抽取在2009年1月至2011年12月间我院门诊收治宫颈糜烂患者病例84例,将其分成对照组和观察组两组,分别采用传统方法和微米光治疗仪进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微米光治疗仪对宫颈糜烂患者展开门诊治疗的临床效果显著,值得推广。