基于微观经济政策下的价格影响因素及应用措施

在微观经济政策下,价格影响因素的研究是至关重要的。价格是市场供求关系的直接反映,是实现资源配置效率的关键。价格影响因素是多种多样的,了解和分析这些因素,能帮助我们更好地理解价格变动的内在规律,为政策制定者提供决策依据,也有助于企业和消费者做出更为合理的经济决策。基于此,本文将对这些影响因素进行深入探析,并在此基础上提出一些有效的应用措施,以供参考。

发达地区地方政府对劳动力流动的微观经济政策范式探究

基于中央政府劳动力流动"宏观社会经济政策"与地方政府"微观经济政策"的划分,校正了长期以来学界对二者混淆的误区,并侧重以发达地区地方政府为考察对象,探讨1949—2013年间其对劳动力流动微观规制的内在范式及其演化脉络。研究结论表明:近65年来劳动力流动既离不开中央政府的宏观政策演进,也与地方政府的微观规制密不可分,而且这一系列的宏观政策与微观规制是外流劳动力、城市居民、中央政府与地方政府多重主体动态博弈的最终结果。发达地区地方政府对外来劳动力的微观经济政策先后经历了"规制失语"(1984年前)、"规制效果初见端倪但控制模式占主导"(1984—1992年)、"差别化待遇显著"(1993—2001年)、"身份认同与同城待遇逐步改善"(2002年至今)四个阶段,在这一过程中,中央政府宏观经济政策由最初对劳动力流动的直接效应逐步转为间接影响,并呈现由强变弱的趋势,而地方政府作为中间枢纽对劳动力流动的直接作用则越发显性化,进而实现了劳动力流动中央宏观调控与地方微观规制角色定位的理性回归。

市场失灵与微观经济政策(上)

西方经济学认为理论市场经济与现实市场经济存在差距。垄断、公共产品、外部经济效果等因素导致的市场失灵(MARKET FAILURE),使市场机制有效配置资源的作用得不到正常发挥。因而必须执行微观经济政策进行弥补,以保证资源配置效率。我国在建设社会主义社会市场经济体制过程中可以借鉴西方某些微观经济政策。

市场失灵与微观经济政策(下)

四 “在所有的市场失灵中,最为严重的失灵可能在商品受制于外部经济效果时而发生”(11)。外部经济效果(Extermalities)是导致市场失灵的重要因素。当生产或消费对其他人产生附带的成本或收益时。外部经济效果就发生了。就是说,成本或效益被加于其它人身上,然而施加这种影响的人却没有为此而付出代价。更为确切地说,外部经济效果是一个经济人的行为对另一个人福利所产生的效果。

当代西方微观经济政策学概说

微观经济政策学是近年来迅速发展的一个当代西方经济政策学分支,内容颇为丰富,并且具有重要的实用意义。当代西方微观经济学的理论基础可从两个方面加以分析,一方面,各项微观经济政策均有与其相应的微观经济学原理作为其理论依据,例如消费政策以西方需求理论为依据,产业组织政策以市场形态理论为依据,收入再分配政策以西方生产要素价格理论为依据,等等。另一方面。

对质量政策调节微观经济发展机制的探讨

质量政策一般来讲包括宏观质量政策,比如国务院发布的《质量发展纲要》,也包括微观的质量政策,比如品牌战略、推行卓越管理模式等。调节经济发展尤其是市场经济发展的手段主要包括宏观经济政策和微观经济政策,比如税收政策,调节货币价格等。其主要工具是测量分析调节价格变化带来的各种波动并分析波动原因,并据此调节经济发展要素。

试论中国经济政策思想史

一、为何研究中国经济政策思想史? 历史学者应当关注现代民族和人类的命运,而不能满足于叙述历史,这已经成为越来越多史学工作者的共同认识。沟通历史与现实的途径有多种多样。究其根本。

经济政策学初探

建立经济政策学势在必行我国正在进行的经济体制改革,是一个多因子、多变量、多层次、多目标和指标体系组成的复杂动态系统,在这个系统的动态发展过程中,经常会遇到信息、资源、能源、技术、人力、环境等一系列的问题。而改革就受到各种既存条件、既存问题的约束,如何在目标与约束之间选择合理的、有效的、最优的、满意的可行方案,是一个困难的问题,更为困难的是,经济改革方案。

论社会主义市场经济中的微观调控

社会主义市场经济需要政府进行宏观调控已成共识,但人们很少讨论政府对经济的微观调控,这是由于对宏观调控和微观调控不加区分,认为政府只需调控宏观经济,微观经济活动由微观主体通过市场去进行。

制度、经济政策和经济绩效

诺思的《制度、制度变迁和经济绩效》与德隆和詹姆斯的《国家为什么会失败》分别从新制度经济学和历史的角度讲述了制度与经济绩效的关系。凯恩斯的《通论》则讲述了资本主义制度框架下国家宏观经济政策对缓解经济危机以保证经济平稳增长的作用。本文将对上述三本著作中的主要内容作为论据来讲述制度、经济政策和经济绩效之间的关系。

政府激励与福利政策选择——从博弈论角度的分析

博弈论中的均衡分析是一种重要的经济研究工具。从博弈论角度分析,政府微观经济(福利)政策的制定,应该出现和经济效率增长的同步跟踪与纳什均衡,从而产生政府行为的激励相容性。国家制定微观经济(福利)政策,要以提高国民的整体或公共利益为初衷,以提高企业经济效率为目的,不要以权力的"有力实施"为手段来达到提升社会公平和获得经济效率的目的。"权力经济"是不会使微观经济(福利)政策的制定和国家整体经济运行实现纳什均衡的,政府福利政策的目标选择要服从于激励相容性。

有效解决农产品销售问题的政策建议

一、农产品生产的不稳定机制“谷贱伤农”是我国流传已久的一句谚语，它描述的是这样一种经济现象，在丰收的年份，农民的收入不仅不增加，反而减少了。造成这种现象的根本原因是农产品是缺乏需求弹性的商品。１农产品是生活必需品，它的弹性系数小于１（Ｅｄ＜１），但...

会计准则的经济后果

文章简要叙述了美国股票期权会计准则制定过程中的争论 ,指出会计准则的制定走向政治化。会计准则从本质上说是一种纯技术规范 ,但作用于现实时同时又是一种微观经济政策。会计准则具有经济后果。会计准则直接影响公司净利润 ,进而影响利益相关者 ,利益集团必起来影响会计准则的制定 ,利益集团与会计理论自身发展这两种力量的较量 ,最终决定会计准则的取向。

价格战中的经济学——从彩电降价谈起

本文以微观经济学理论为基础 ,用对策论方法 ,对有差别寡头垄断市场结构研究分析表明 :当Edp >1时 ,厂商最优价格策略为降价。同时 ,对市场实际运行与最优价格策略之间的矛盾、企业经营战略及政府的微观经济政策提出看法。

外国直接投资与宏观经济均衡

1996年以来外国直接投资 (FDI)大量输入中国 ,它对宏观经济均衡的影响与日俱增。而影响主要取决于微观因素。因此 ,要最大限度地发挥FDI的积极作用 ,就应加强对FID全过程的微观管理与研究 。

中国经济学大事记(2009年2月)

2月2日 在中国驻英大使馆的推荐下，中国社会科学院金融研究所所长李扬教授接受英国内阁办公室的邀请，参加了英国内阁办公室举行的欢迎温家宝总理访英早餐讨论会。在会上，李扬所长就以下问题发表了意见：第一，在金融危机中，美国、英国和中国的国际宏观经济协调的可能性；第二，国际金融组织的作用；第三，发达国家和新兴市场国家对于危机后的经济恢复应当采取的微观经济政策。

加强劳动就业 促进经济社会发展

本文从失业和新增就业的关系入手,分析和阐述了应把促进就业作为经济社会发展的基本优先目标,同时就如何通过宏观政策和微观政策促进就业、提高就业率提出了笔者的一些看法。