试论我国微观金融基础的重新构造

资金短缺是制约经济发展的一个重要因素。我国在经济体制改革以后,国民收入分配结构和投资储蓄结构都已发生了巨大变化,金融部门在集中和分配资金上所占的比重已越来越大。金融部门集中和分配资金是通过各种金融机构、金融市场和金融工具进行的,所以在当前完善这些微观金融基础具有很重要的意义。

宏观金融稳定的微观思考

保持宏观金融稳定是一个世界性话题,也是一个世纪性话题。而金融风险如同病毒不可能消灭,且会随着经济金融的发展、技术的革新不断发生变异。受新冠肺炎疫情影响,近年来世界各主要经济体都采取了宽松货币政策,不仅使得金融市场容量和结构发生了巨大变化,更是改变了某些市场参与主体的行为模式,从而使得中央银行维护宏观金融稳定的难度大大增加。因此,着眼于现实的许多两难抑或多难选择,决策者应该从微观金融基础上去观察思考,应该由阻断不良资产对于金融机构的威胁转向阻断高风险金融机构对于金融体系的威胁。

预算约束与金融制度选择的新理论:文献述评

本文的考察发现,在预算约束与金融制度结构之间存在着十分紧密的逻辑联系,而且国内外不少文献已经围绕于此展开了广泛而深入的讨论。针对预算约束与金融制度选择的关系,现有文献的理论发现大致包括三个层面:第一,虽然缓解乃至消除软预算约束是任何一种金融体系共同面临的挑战,但软预算约束的消除并非一定有利于长期经济增长;第二,分权的或者集权的金融体制都具有"内生性",因此,至少在理论上无法对其进行孰优孰劣的直观评判,同时也无法在它们之间进行简单的复制和移植;第三,金融体系应对预算约束问题的能力要远弱于企业制度,因此,当一个国家面对预算约束问题时,应当首先着手改善微观经济基础的金融需求结构,而不是调整金融供给结构。

加快金融改革创新 推进武汉城市圈两型社会建设

武汉城市圈的发展已经进入一个自主创新的活跃期,拉动着金融改革创新。金融改革与创新,是加快推进武汉城市圈开发开放的强大动力。要抓住机遇,用改革创新的办法,创建与中部经济中心相适应的金融服务体系,探索并解决市场发展的深层次体制问题,加强微观金融基础建设,破除金融业体制和机制障碍。

当今东亚金融合作趋势及展望

20世纪90年代以来,东亚经济的增长速度继续远远超出世界其他地区,东亚国家之间的贸易量和直接投资迅速上升,表现出了强劲的区域经济一体化趋势,这一切为东亚国家和地区的货币与金融合作奠定了坚实的经济基础。1997—1998年的亚洲金融危机暴露了东亚国家和地区金融体系的脆弱性。在已有的关于东亚货币与金融合作的制度安排和理论研究的研究范式下分析表明,现有的制度安排和理论研究都是在"市场一体化理论"的研究范式下展开的;东亚货币合作在现阶段不具可行性,而东亚金融合作不仅非常必要而且可行。此外,我们还提出了未来金融合作的新的研究范式,即:微观基础的跨期均衡分析范式。在金融合作机制的设计过程中,不同的政策主张取决于各自研究的视角和理论框架。就具体的研究范式而言,微观基础的跨期均衡方法应该是对现有的市场一体化理论框架的一种有益的扩展。

Reflections on the Microeconomic Basis for Soft Budget Constraint in the Market Economy

Historical analysis of the market economy indicates that soft budget constraint is becoming increasingly pervasive and broad-rooted. Using an analysis of micro-level entities in the market economy, this paper describes how soft constraint derives from interdependence among corporations, banks, and the government. Soft constraint is explained in relation to changes in concentrated shareholding ownership, the increasing dominance of the financial sector, and financial insurance. We conclude： 1） concentrated shareholding ownership and institutionalized soft budget constraint create sub-optimal allocation of resources in the market economy; 2） neoclassical microeconomic principles cannot explain the economic actions of organizations in the market economy and should be revised; 3） externalities associated with soft budget constraint have spread across the globe to become both the cause and primary effect of cyclic global financial and economic crises. Hence, the government, banks, and the corporate sector must work together to overhaul supervisory mechanisms. On a global level, governments must collaborate to build a new international economic order. Correcting imbalances in international reserve currencies and fortifying administration of cross-national economic organizations will mitigate the effects of soft budget constraint.