宏观金融风险与政府财政责任

金融风险是指金融交易过程中因各种不确定性因素而导致损失的可能性。从层次论来分析，可分为宏观金融风险和微观金融风险。宏观金融风险属于公共风险，其责任主体是政府，而微观金融风险属于个体（私人）风险，其责任主体是金融机构。因此，只有宏观金融风险才属于公共风险，与政府的财政责任有内在的关联性，构成财政风险的重要来源。基于这种判断，我国财政部门还承担金融监管的职能，以防范财政风险。

区域金融风险管理的目标及措施

在区域金融风险管理的内容当中,包括了国家金融风险甚至是更大地区的金融风险,从一般的情况上分析,区域金融风险所研究的范围一般指的是部分国家范围内的区域,因此不具备宏观尺度的利率风险与汇率风险、政治风险。但是区域金融风险也不是单纯的信用风险、流动性风险以及经营风险,是属于一种整体的微观金融风险,其区域性十分明显。区域金融风险管理的目标区域金融风险管理的目标需要从宏观与微观两个层次进行分析,而区域金融风险管理需要将金融微观运行活动作为管理对象,将区域间的金融安全作为前提。

稳定与效率:我国金融开放风险的宏观和微观分析

中国加入WTO所面临的金融风险既源于金融业本身的高风险性和脆弱性,更源于国内国外竞争主体强弱分明的态势。金融开放的风险表现在宏观和微观两个互相联系但却不尽相同的层面。宏观金融风险的最终表现是国民经济不稳定因素增加,而微观金融风险的形成则在于我国微观金融主体竞争效率的低下。

宏观经济运行中的金融风险问题初探

１９９７年以来的亚洲金融危机，使有关国家遭受惨重损失，经济出现了严重衰退，有的甚至面临国民经济的崩溃边缘。在对这场危机的原因和后果进行深入分析的过程中，我们不难看出：在现代经济社会，金融的发展既可以对一国的经济发展起到重要的推动作用，也可以将一国的经...

当前金融风险成因及特征分析

“金融风险”,是指由于不确定性而使金融市场主体发生损失的可能性。金融风险是各国金融业普遍存在的客观实际。因此,金融风险的防范和化解、金融安全的基础建设已成为我国金融监管当局和商业银行关注的焦点和金融监管的目标。

宏观金融风险的财政对策

相对于微观金融风险而言，宏观金融风险属于公共风险，国家应承担相应的责任。自20世纪90年代以来，中国采取了多种措施应对宏观金融风险，其中财政性措施最为明显，如注资、财务支持或促进债转股等。今后，政府应前瞻性地运用各种财政措施来防范宏观金融风险，并防止金融系统对政府财政的过度依赖。

发挥审计监督优势 维护区域金融稳定

区域金融是指一个国家金融结构与运行在空间上的分布状况，在外延上表现为具有不同形态、不同层次和金融活动相对集中的若干金融区域。金融活动的网络化使得金融风险具有极强的关联性和放大效应，即微观金融风险在某一点积累并突破、传播、扩散，形成区域金融风险，会对区域金融稳定、经济发展和社会安定造成重大影响。