微量板倍量稀释法检测IgG抗A(B)效价改进研究

目的通过实验研究改进微量板倍量稀释法检测IgG抗A(B)效价。方法采用微量板倍量稀释法,选取一个高值和一个低值标本来比较裂解液类型(2-Me、DTT)与稀释比例、裂解液处理时间和细胞温浴时间差异对结果的影响,综合得出最佳操作方案,将此方案与试管倍量稀释法进行比较,判断改进后的效果。结果得出改进后的操作方案:DTT与血清比例为3∶1,37℃处理时间为60min,细胞温浴时间为30min。与试管倍量稀释法比较无显著性差别(P>0.05)。结论改进后的方法是准确、有效的,更适合实验室进行大批量标本检测。

两种倍量稀释法批量检测孕妇IgG抗A(B)效价的比较分析

目的探讨微量板倍量稀释法在实验室大批量检测O型孕妇IgG抗A(B)效价的可行性。方法孕妇血清用2巯基乙醇(2-Me)处理后,用试管和微量板平行倍量稀释,再用微柱凝胶抗人球蛋白卡平行检测IgG抗A(B)效价,以2+为判定终点。全部样本由同一操作者重新用上述试剂再操作1次,以观察重复性。结果试管倍量稀释法与微量板倍量稀释法平行检测O型孕妇血清IgG抗A(B)效价,其中抗体效价<1∶256者,试管倍量稀释法为44.21%,微量板倍量稀释法为46.81%;抗体效价≥1∶256者,试管倍量稀释法和微量板倍量稀释法各占55.32%和53.19%,两者结果差异无统计学意义(P>0.05)。重复性试验效价一致率,试管倍量稀释法90.4%,微量板倍量稀释法97.8%,微量板倍量稀释法的重复性好于试管倍量稀释法(P<0.05)。结论微量板倍量稀释法检测O型孕妇IgG抗A(B)效价与试管倍量稀释法结果相符,其不仅缩短了试验时间,减轻操作者劳动强度,而且重复性好,易于标准化,更适宜于实验室大批量样本检测。