期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
eDNA水平差异对表皮葡萄球菌临床株生物被膜形成能力的影响
1
作者 王荔 宋诗铎 于树云 《中华微生物学和免疫学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第1期1-5,共5页
目的检测表皮葡萄球菌(表葡菌)临床株生物被膜的形成能力,研究胞外DNA(eDNA)水平差异对表葡菌临床株生物被膜形成能力的影响。方法收集227株临床分离表葡菌,黏附试验检测其生物被膜的形成能力,PCR方法扩增icaA基因片段,黏附试... 目的检测表皮葡萄球菌(表葡菌)临床株生物被膜的形成能力,研究胞外DNA(eDNA)水平差异对表葡菌临床株生物被膜形成能力的影响。方法收集227株临床分离表葡菌,黏附试验检测其生物被膜的形成能力,PCR方法扩增icaA基因片段,黏附试验阳性和icaA基因扩增阳性的表葡菌为成膜组,黏附试验阴性和icaA基因扩增阴性的表葡菌为非成膜组,应用浮游培养法和微量板静置培养法检测eDNA水平,激光共聚焦显微镜(CLSM)观察生物被膜中eDNA的分布。结果227株表葡菌中黏附试验阳性26株,icaA基因阳性32株。选取黏附试验阳性和icaA基因扩增阳性的成膜组表葡菌20株,黏附试验阴性和icaA基因扩增阴性的非成膜组表葡菌19株,浮游培养2、4、6h后,成膜组菌株的eDNA水平分别为(32.2±10.1)μg/ml、(33.6±11.9)μg/ml、(34.3±10.0)μg/ml,非成膜组菌株的eDNA水平分别为(28.7±8.9)μg/ml、(31.5±11.7)μg/ml、(31.8±12.7)μg/ml,浮游培养成膜组菌株各时相eDNA水平分别高于非成膜组菌株,但差异尚无显著性(P〉0.05)。微量板静置培养法成膜组20株eDNA水平为(740.0±264.4)ng/A600,高于非成膜组19株eDNA水平(80.1±31.1)ng/A600两组之间比较差异具有显著性(P〈0.05)。通过AO-PI荧光染色于CLSM下观察静置培养的成膜株表葡菌Y36,其生物被膜中可见eDNA分布;非成膜株Y26没有生物被膜结构形成,未见eDNA分布。结论表葡菌临床株具有形成生物被膜的能力,eDNA是表葡菌形成生物被膜的重要基质成分,在判断表葡菌生物被膜形成能力方面微量板静置培养法检测eDNA水平优于浮游培养法。 展开更多
关键词 EDNA 表皮葡萄球菌 细菌生物被膜 微量板静置培养法
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部