微量泵持续泵入硝普钠和多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效观察

目的观察微量泵持续泵入硝普钠和多巴胺治疗顽固性心力衰竭的临床疗效。方法将我院2015年1月—11月收治的90例顽固性心力衰竭患者随机分为干预组和对照组,分别给予由微量泵持续泵入硝普钠和多巴胺以及常规治疗。对比2组患者的临床治疗效果。结果干预组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于顽固性心力衰竭的患者经由微量泵持续泵入硝普钠和多巴胺的治疗方式能够有效提高临床治疗效果。

微量泵持续静脉泵入咪达唑仑与地西泮治疗惊厥持续状态患儿的疗效

目的比较微量泵持续静脉泵入咪达唑仑与地西泮治疗惊厥持续状态患儿的疗效。方法选择2018年6月至2019年6月医院收治的74例惊厥持续状态患儿作为研究对象,采用盲抽法分为试验组和对照组,各37例。两组均予以常规治疗,在此基础上,对照组给予微量泵持续静脉泵入地西泮注射液治疗,试验组给予微量泵持续静脉泵入咪达唑仑注射液治疗,比较两组疗效、心率、平均动脉压、惊厥控制时间及不良反应发生情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2 h后,试验组心率、平均动脉压变化幅度较小,与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组惊厥控制时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与微量泵持续静脉泵入地西泮注射液治疗比较,微量泵持续静脉泵入咪达唑仑注射液治疗惊厥持续状态患儿的疗效更优,可缩短患儿惊厥控制时间,且安全性较高。

利多卡因持续微量泵泵入在乌头碱中毒救治中的应用

目的：探讨利多卡因持续微量泵泵入在乌头碱中毒救治中的应用。方法：选取我院2010年1月至2013年1月收治的40例乌头碱中毒患者，予利多卡因持续微量泵泵入治疗，然后对其治疗效果进行观察分析。结果：治疗后，发生室速的患者均在1.5～4 h内消失。35例患者痊愈，痊愈率达到87.5％；5例患者合并其他病症，其中1例合并糖尿病肾病的患者治疗无效死亡，死亡率为2.5％。生存患者的住院时间在2～5 d之间，平均（3.5±1.4）d。结论：利多卡因持续微量泵泵入在乌头碱中毒救治中具有良好的应用效果，值得在临床推广。

利多卡因持续微量泵泵入在乌头碱中毒救治中的护理体会

目的:探讨利多卡因持续微量泵泵入在乌头碱中毒救治中的应用。方法选取我院2010年01月~2013年01月收治的40例乌头碱中毒患者,给予这些患者利多卡因持续微量泵泵入治疗,然后对其治疗效果进行观察分析。结果治疗后,发生室速的患者均在1.5~4h内消失。35例患者痊愈,痊愈率达到了87.5%;5例患者合并了其他病症,其中1例合并糖尿病肾病的患者治疗无效死亡,死亡率为2.5%。生存患者的住院时间在2~5d,平均(3.5±1.4)d。结论利多卡因持续微量泵泵入在乌头碱中毒救治中具有良好的应用效果,值得在临床广为推广。

参乌益气化浊汤配合微量泵持续输注胰岛素抢救酮症酸中毒的临床应用

糖尿病酮症酸中毒是糖尿病的急性并发症之一。临床以发病急、病情重、变化快为特点,如不及时抢救有生命危险,若不予以及时治疗,会使病情进一步发展,威胁患者生命。微量注射泵（简称微量泵）是一种用少量液体将药物精确、微量、均匀、持续地泵入体内的新型泵力仪器,2006年开始临床应用,并配合中药参乌益气化浊汤,其疗效确切,安全可靠,

微量泵持续静脉泵入咪达唑仑与地西泮治疗惊厥持续状态患儿的效果及对患儿免疫功能的影响

目的 分析微量泵持续静脉泵入咪达唑仑与地西泮应用于惊厥持续状态患儿的效果及对患儿免疫功能的影响,为临床治疗提供参考。方法 回顾性选取2023年1月至2024年6月河池市宜州区人民医院收治的50例惊厥持续状态患儿的临床资料,根据治疗方案不同分为单一泵入组(25例)和联合泵入组(25例)。单一泵入组患儿采用地西泮微量泵泵入治疗,联合泵入组患儿在单一泵入组基础上联合咪达唑仑微量泵泵入治疗。比较两组患儿临床疗效、T淋巴细胞亚群、并发症发生情况。结果 两组患儿临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05)。联合泵入组患儿治疗总有效率高于单一泵入组(P<0.05)。治疗1周后,两组患儿CD4+T淋巴细胞百分比、CD4+/CD8+比值均升高,且联合泵入组均高于单一泵入组;两组患儿CD8+T淋巴细胞百分比均降低,且联合泵入组低于单一泵入组(均P<0.05)。联合泵入组患儿并发症总发生率低于单一泵入组(P<0.05)。结论 惊厥持续状态患儿采用微量泵持续静脉泵入咪达唑仑与地西泮治疗的效果较好,对患儿免疫功能的影响较小,且安全性较高,值得临床应用。

采用皮下泵入联合皮下注入胰岛素的方法治疗重症糖尿病的效果分析

目的 :探讨分析采用微量注射泵持续泵入联合餐前小剂量皮下注入胰岛素的方法治疗重症糖尿病的临床效果。方法 :选取2004年3月至2013年3月间我院收治的重症糖尿病患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为单一治疗组(50例)和复合治疗组(50例),采用微量注射泵持续泵入胰岛素的方法为单一治疗组患者进行治疗,采用微量注射泵持续泵入联合餐前小剂量皮下注入胰岛素的方法为复合治疗组患者进行治疗,观察对比两组患者的降糖效果、C肽水平、β细胞分泌功能指数及胰岛素抵抗指数的变化,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:在治疗前,两组患者各项临床指标的差异均不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,两组患者的各项临床指标较治疗前均有明显的改善,且复合治疗组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :采用微量注射泵持续泵入联合餐前小剂量皮下注入胰岛素的方法治疗重症糖尿病的临床疗效显著,此方法解除高血糖毒性的效果较好,可作为强化治疗方案在临床上推广应用。

文丘里氧疗温湿化系统在人工气道非机械通气患者管理中的效果观察

目的:对人工气道非机械通气病人管理中应用文丘里氧疗温湿化系统的价值进行分析。方法:从2015年1月至2017年5月入住本院实施人工气道非机械通气的病人中,选取出90例进行分析,均为气管切开非机械通气患者,并且随机分组,其中传统组45例实施微量泵持续泵入方案,治疗组45例实施文丘里氧疗温湿化系统方案,观察其湿化效果、气道黏膜组织的受损情况以及氧疗效果等。结果:治疗组45例中有43例对湿化效果感到满意,无痰痂形成,有1例气道黏膜组织受损病人,且其PaO_2指数是(124.76±27.96)mmHg,SaO_2指数是(99.41±1.10)%,均优于传统组,(P<0.05)。结论:对于接受人工气道非机械通气方案的病人,选择实施文丘里氧疗温湿化系统方案效果突出。