微钛钉种植体支抗压低前牙治疗露齿龈的效果及生物相容性分析

目的探讨微钛钉种植体支抗压低前牙治疗露齿龈的效果及生物相容性。方法选取在2016年1月～2017年8月于我院收治露齿龈患者100例为研究对象,并将患者分为对照组与研究组。对照组采取传统正畸治疗,研究组则采取微钛钉种植体支抗压低前牙治疗。观察两组正畸矫正疗效,对两组患者比较矫治前后两组微笑露龈长度、中切牙、侧切牙和尖牙的临床牙冠长度,对治疗期间患者种植体松动脱落率、种植体周围炎症发生率及种植体存留率等进行记录并对比。并统计随访患者治疗后1年期间覆牙合复发率。结果研究组患者在微笑露龈长度、中切牙、侧切牙和尖牙等变化差值上均显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗期间研究组患者松动脱落率为0,炎症发生率为2%,种植体存留率为100%。对一年内患者进行随访,研究组患者在覆复发率方面显著优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论对于露龈笑患者采用微钛钉种植体支抗压低前牙的治疗效果优于传统正畸治疗方式,且前者具有较高的生物相容性。

微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突临床研究

目的:探讨微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突的临床疗效。方法:选取本院2014年1月至2015年1月收治的安氏Ⅱ类骨性上颌前突患者40例,随机分为两组,各20例,研究组患者采用微钛钉种植体支抗矫治术,对照组患者采用横腭杆加口外弓增强支抗,比较两组患者的临床疗效。结果:(1)治疗前,两组患者L1-U1、SN-U1、Y-U6、Y-U1比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后,全部患者SN-U1、Y-U1明显低于治疗前,L1-U1明显高于治疗前,对照组患者Y-U6明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者SN-U1明显高于对照组。(2)研究组患者MP-L1、SN-U1、Y-L1、Y-U1减少程度明显高于对照组,Y-U6增加程度明显低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突的临床疗效显著,可防止上颌磨牙前移,为安氏Ⅱ类骨性上颌前突的正畸矫治提供支抗来源。

微钛钉种植体治疗上颌中度前突的疗效分析

目的探讨微钛钉种植体治疗上颌轻度前突的临床疗效。方法选取我院收治的进行拔牙矫正的上颌前突患者26例,男17例,女9例,患者年龄12-41岁,患者平均年龄为(23.3±4.3)岁。对患者进行微钛钉种植体治疗,植入位置选择在患者的上颌第一恒牙与第二前磨牙牙颊侧根尖之间的牙槽间隔处,以每侧1.5N滑动的方式将前牙进行内收,治疗结束后,采取X线测量患者前牙内收前后的头影距离,对比分析患者的临床治疗效果。结果 26例患者在治疗中一共植入微钛钉52颗,所有的微钛钉在治疗的全过程中都保持了较好的稳定性。患者治疗前后的上颌第一磨牙矢状面上的移动距离差比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);患者治疗前后上颌第一磨牙的垂直向移动差比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);患者治疗前后中切牙垂直向的移动情况比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);患者治疗后上颌切牙平均水平内收6.7mm与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论微钛钉植入体治疗轻度上颌前突具有疗效确切、安全可靠,能够显著改善患者侧貌的优势,值得在临床上进行推广应用。

基于口腔正畸的微钛钉种植体支抗应用效果观察

目的观察基于口腔正畸的微钛钉种植体支抗应用效果。方法搜集我院2009年1月至2013年1月收治的45例正畸患者,所有患者均行微钛钉种植体支抗治疗,对其治疗前后效果进行分析与对比。结果对患者治疗前后模型、X线片进行测量并对比,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。对患者术后不良反应进行观察可知,患者均未出现过敏、局部或全身免疫等现象。结论微钛钉种植体操作简单,支抗效果显著,充分保证口腔正畸患者舒适性,且具有极高的安全性,值得临床进一步推广与应用。

助攻型微钛钉种植体支抗压低上切牙的初步应用

目的:探讨微钛钉种植体支抗压低上切牙、改善前牙深覆及龈笑的临床效果。方法:选择一例因上齿槽发育过度导致前牙深覆及龈笑的青年女性患者,将两枚微型助攻钛钉种植体分别植入患者上颌两侧中切牙和侧切牙根尖上方的牙槽骨内,以链状橡皮连接种植钉与上颌弓丝使上切牙压低,每侧50克力,每月复诊一次,疗程为4个月,治疗前后均拍摄X线投影测量片进行分析。结果:U1-PP距减小,前牙深覆从Ⅱ。减少到Ⅰ。;龈笑改善。结论:微钛钉种植体可以作为有效的正畸支抗压低上切牙。

微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突的临床疗效观察

选取2014年1月~9月我院收治的20例行微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突矫正的患者。通过统计他们安氏Ⅱ类骨性上颌前突患者在矫治前后的SNA角和UI-SN角,来判断其矫正效果以及稳定性,进行分析。结果20例患者的安氏Ⅱ类骨性上颌前突都有所改善,种植体支抗的稳定性也比较好,但是由于患者的前突程度不同,所以矫正程度也有所差异。通过对结果的分析,发现微钛钉种植体支抗矫治安氏Ⅱ类骨性上颌前突有明显的效果,可以在临床上进行推广使用。

微钛钉种植体治疗上颌前突的临床效果

目的探讨微钛钉种植体治疗上颌前突的临床效果。方法分析武汉大学人民医院口腔科2016年2月～2017年2月收治的100例上颌前突患者的临床资料,依据治疗方式不同分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用传统支抗治疗,观察组采用微钛钉种植体治疗。观察两组上颌前突患者治疗前后X线头影测量值,比较两组上颌前突患者临床疗效和并发症发生率。结果两组上颌前突患者治疗前U1-Y、SNB、U6-Y、U1-SN、ANB、U1-L1比较,差异均无统计学意义(P> 0.05)。治疗后两组患者U1-Y、U1-SN、ANB均低于同组治疗前,U1-L1均高于同组治疗前,观察组患者治疗后U1-Y、U1-SN、ANB均低于对照组,U1-L1高于对照组(P <0.05)。观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论微钛钉种植体治疗上颌前突患者,临床表现改善良好,效果明显,并发症少,值得临床推广应用。

微钛钉种植体支抗整体远中移动牙列三维CT的临床分析

目的探讨微钛钉种植体支抗在双颌前突患者整体远中移动上下牙弓中的临床效果。方法选取我院2013年1月至2013年11月收治的8例双牙弓前突患者为研究对象,采取微钛钉种植体支抗整体远中移动牙列方法,矫正完成后(种植钉还未取出)对患者上下颌不同部位进行三维CT片拍摄,观察松质骨量与颊侧骨皮质厚度,并分析种植体和上颌窦间的联系。结果微钛钉种植情况:所有患者均种植了28颗微钛钉,其中26颗正常,另2颗松动,一颗为右上颌第二磨牙远中处,一颗在左下颌第一二磨牙间。三维CT片拍摄结果:上下颌不同高度、不同位置颊侧松质骨量无明显变化,没有统计学意义(P>0.05)。颌所有部位颊侧骨皮质厚度差异没有统计学意义(P>0.05),下颌P<0.05。下颌颊侧骨皮质厚度差异有统计学意义(P<0.05)。此外,所有患者矫治中未出现不良反应。结论微钛钉种植体支抗整体远中移动牙列安全可靠,能有效的矫正轻中度牙弓前突等问题,值得进一步研究及应用。

微钛钉种植体支抗技术在青少年口腔正畸治疗的应用观察

目的探究青少年口腔正畸治疗中微钛钉种植体支抗技术的应用效果。方法选取本院2015年9月~2016年6月进行口腔正畸治疗的94例青少年患者,随机分为对照组和观察组各47例。对照组患者予以传统非微型种植体支抗治疗,观察组患者予以微钛钉种植体支抗治疗。对比两组临床疗效、治疗后磨牙移位、上中切牙倾斜角与上中切牙凸距差及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者磨牙移位明显小于对照组,上中切牙倾斜角与上中切牙凸距差明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论青少年口腔正畸治疗中微钛钉种植体支抗技术的应用效果显著,安全性较好。

微钛钉种植体支抗在成人口腔正畸治疗中的应用研究

目的探讨将微钛钉种植体支抗用于成人口腔正畸治疗中的效果。方法选取我院收治的68例患者纳入研究,随机分成观察组与对照组,各34例。对照组应用单纯矫正器治疗,观察组在对照组基础上应用微钛钉种植体支抗治疗,比较两组指标差异。结果治疗后两组在后前面高比、Y轴、FMA角、GoGn-SN上无显著差异(P>0.05);在其ANB、LI-MP、LI-NB、U1-SN、UI-NA、OJ、OB水平观察组均低于对照组;U1-L1高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);在牙齿分析与软组织分析指标上,治疗后观察组各指标均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用微钛钉种植体支抗用于成人口腔正畸可取得满意效果,可改善患者面部软硬组织侧貌值得临床推广应用。

微钛钉种植体支抗压低前牙治疗露龈笑者的中期随访

目的探究微钛钉种植体支抗压低前牙对露龈笑者的矫正效果。方法选取2018年7月至2019年6月郑州市第七人民医院75例露龈笑者,根据随机数字表法分为两组,对照组(37例)予以口外支抗治疗,研究组(38例)予以微钛钉种植体支抗进行压低前牙方式治疗,比较两组矫治前及矫治1年后矫治前后微笑露龈高度差值、上前牙(尖牙、中切牙、侧切牙)的牙冠长度、红色—白色美学标准(PES-WES)评分。结果研究组矫治前后微笑露龈高度差值为(2.75±0.52)mm,对照组矫治前后微笑露龈高度差值(1.98±0.45)mm,两组矫治前后微笑露龈高度差值比较,差异有统计学意义(P<0.001);两组矫正前上前牙的尖牙、侧切牙及中切牙牙冠长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);矫治1年后研究组上前牙的尖牙、侧切牙、中切牙牙冠长度均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组矫正前PES-WES评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);矫治1年后研究组PES-WES评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微钛钉种植体支抗压低前牙应用于露龈笑者,可缩短上前牙牙冠长度,有效改善患者微笑露龈问题,提高美学效果,在临床治疗中具有重要意义。

微钛钉种植体与推拉簧联合使用矫正上颌腭侧错位第二双尖牙的应用

目的研究微钛钉种植体与推拉簧联合使用矫正上颌腭侧错位的第二双尖牙的临床疗效。方法选取2015年3月~2017年10月我院口腔科因为上颌第二双尖牙腭侧错位而前来就诊要求矫正的病人12例,其中男7例,女5例。用微钛钉种植体与推拉簧联合使用矫正上颌腭侧错位的第二双尖牙,从而达到排齐牙列的目的。结果微钛钉种植体与推拉簧联合使用矫正上颌腭侧错位的第二双尖牙,可以在不拔牙的情况下保持前牙位置基本不变只远中移动磨牙,使上颌第二双尖牙进入牙弓达到排齐的目的。结论采用微钛钉种植体与推拉簧联合使用矫正上颌腭侧错位的第二双尖牙,是一种切实可行的治疗方法。

自攻型微钛钉种植体增强磨牙支抗的临床应用

目的:探讨自攻型微钛钉种植体增强磨牙支抗的临床效果。方法:回顾性分析收治的20例应用自攻型微钛钉种植体支抗患者的临床资料,观察比较治疗前后患者前牙的内收情况及磨牙支抗情况。结果:20例患者共植入40枚自攻型微钛钉种植体,每位患者植入2枚自攻型微钛钉种植体。在内收前牙的治疗过程中未有患者出现种植体松动脱落,所有患者的牙弓突度和侧貌均改善明显,关闭拔牙间隙,前牙覆盖正常。结论:自攻型微钛钉种植体增强磨牙支抗的临床应用效果显著,能够对骨性正畸提供稳定的支抗,起到增强磨牙支抗的作用。

微钛钉种植体支抗对上颌前突畸形患者矫正情况、咬合力及咀嚼效率的影响

目的:探讨微钛钉种植体支抗在上颌前突畸形治疗中的应用效果。方法:选取2020年8月至2022年6月广元市利州区中医医院收治的94例上颌前突畸形患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例。对照组给予传统支抗治疗,观察组给予微钛钉种植体支抗治疗。对比两组的矫正情况、咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率)、牙周健康水平、并发症发生率及生活质量。结果:治疗后观察组的磨牙移位[(3.68±0.52)mm]小于对照组[(5.19±1.01)mm],上中切牙凸距差[(3.27±0.42)mm]、上中切牙倾角差[(23.59±3.77)°]均高于对照组[(2.69±0.34)mm、(18.62±2.09)°],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组的咀嚼功能、牙周健康指标相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组的咬合力[(63.70±6.13)kg]、咀嚼效率[(89.92±4.23)%]均高于对照组[(56.59±5.91)kg、(83.20±5.47)%],牙龈指数(GI)水平[(1.04±0.16)分]、菌斑指数(PLI)水平[(1.15±0.16)分]、龈沟探诊深度(SPD)水平[(3.11±0.47)mm]、龈沟出血指数(SBI)水平[(0.79±0.12)分]均低于对照组[(1.37±0.20)分、(1.43±0.24)分、(3.68±0.58)mm、(0.95±0.13)分],差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)中心理、精神等各个维度的评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组WHOQOL-100中的心理评分[(81.27±4.76)分]、精神评分[(16.86±0.69)分]、环境评分[(144.30±6.88)分]、生理评分[(47.30±3.58)分]、社会关系评分[46.62±3.73)分]、独立性评分[(65.43±3.78)分]、一般健康和生活质量评分[(18.10±0.71)分]均高于对照组[(74.57±6.08)分、(15.16±1.04)分、(133.80±7.99)分、(42.44±3.85)分、(41.02±3.41)分、(60.27±4.19)分、(17.31±0.20)分],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率(4.26%)低于对照组(19.15%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将微钛钉种植体支抗用于上颌前突畸形的治疗中,能提高矫正效果,促进患者咬合力与咀嚼效率恢复正常,改善牙周健康状况,从而提高患者的生活质量。

口外支抗与微钛钉种植体支抗对上颌前突畸形的矫正效果及对患者咀嚼功能的影响

目的探讨口外支抗与微钛钉种植体支抗对上颌前突畸形的矫正效果及对患者咀嚼功能的影响。方法从2016年5月至2018年3月收治的上颌前突畸形患者中选取92例进行研究,以随机数字表法分为A46例、B46例,A组采用微钛钉种植体支抗,B组采用口外支抗,对两组矫正效果及咀嚼功能、美学评分进行观察。结果两组患者治疗前U1-Y、L1-Y、U6-Y、U1-SN、L1-MP、U1-L1无明显差异(P> 0.05),A组治疗后的上述指标均优于B组(P <0.05));两组治疗前的咬合力及咀嚼效能无明显差异(P> 0.05),A组治疗后咬合力与咀嚼效能明显优于B组(P <0.05);A组治疗后美学评分明显较B组高(P <0.05)。结论微钛钉种植体支抗对上颌前突畸形的矫正效果优于传统口外支抗,也能提高患者咀嚼功能,获得满意的美学效果,值得推广。

自攻型微钛钉种植体支抗在成人骨性安氏Ⅱ类错矫治中的应用

目的研究自攻型微钛钉种植体支抗在成人骨性安氏Ⅱ类错[牙合]矫治中的应用效果。方法选取我院2010年3月～2014年3月收治的骨性安氏Ⅱ类错[牙合]患者30例，采用自攻型微钛钉种植体支抗进行矫治，对比矫治前后患者的软硬组织变化情况。结果矫治后患者的上前牙内收和直立明显，上唇的内收情况明显，矫治前后比较，差异有统计学意义（P〈0．05），上颌支抗磨牙虽然向中进行了一定的移动，但是移动的并不显著，矫治前后比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。 结论自攻型微钛钉种植体支抗对于成人骨性安氏Ⅱ类错[牙合]矫治，具有很好的矫治效果，值得临床推广与应用。

自攻型微钛钉种植体增强磨牙支抗的临床应用研究

目的 介绍自攻型微钛钉种植体用于正畸支抗的临床经验 ,评价该型种植体作为强支抗的有效性。方法 在 6 7例采用自攻型微钛钉种植体作为支抗的临床病例中 ,选择 5例II类骨型、上牙弓前突或双牙弓前突患者 ,矫治设计上颌均为减数双侧第一前磨牙 ,支抗设计为磨牙强支抗。内收前牙阶段的治疗应用自攻型微钛钉支抗种植体 ,种植体植入上颌第一恒磨牙与第二前磨牙颊侧根尖部之间的牙槽间隔 ,以每侧 15 0～ 2 0 0g力滑动法内收前牙。比较内收前后头颅X线侧位片 ,测量前牙内收情况和磨牙支抗的变化。结果 5例牙弓突度均得到明显改善 ,切牙切缘平均内收 6 4mm ,支抗磨牙平均前移 0 3mm ,均获得磨牙强支抗的效果。治疗过程中种植体均保持了稳定 ,种植体周围软组织健康。结论 自攻微型钛钉种植体能作为稳定的骨性正畸支抗 ,代替口外力的使用 ,起到磨牙强支抗的效能。该型种植体具有操作简单灵活 ,可即刻加力 。

微钛钉种植体支抗在上颌前突正畸治疗中的临床应用

目的探讨微钛钉种植体支抗在上颌前突矫治中的临床应用及其与传统支抗的区别。方法选择上颌前突拔牙矫正的患者40例,随机分成实验组和对照组,每组20例。实验组使用微钛钉种植体作为支抗关闭间隙,对照组使用常规滑动法关闭间隙,治疗前后利用X线头颅片进行测量分析对比。结果所有病例矫治后,上前牙突度及轴倾度得到改善,拔牙间隙均关闭。实验组与对照组上中切牙切缘到Y轴距离(U1-Y)分别平均减少4.78mm与2.63mm,上中切牙长轴与前颅底平面形成的后下夹角(U1-SN)分别平均减少16.62°与13.75°,上、下中切牙长轴之间的夹角(U1-L1)分别平均增大20.86°与13.66°;两组治疗前后数值的差异均有统计学意义。而矫治后实验组U1-Y平均增大0.27mm,差异无统计学意义(P>0.05),对照组平均增大3.16mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微钛钉种植体支抗可避免上颌磨牙的前移,能为上颌前突畸形的矫治提供有效的支抗来源。

Beagle犬上颌骨微钛螺纹钉种植体支抗即刻和早期加载的光镜观察

目的通过光镜观察不同加载时间及加载力值对微钛螺纹钉种植体-骨结合界面的影响。方法将90枚微钛螺纹钉种植体(mini screw implant,MSI)分为9组,植入5只Beagle犬的上颌骨。分别于即刻、第2周、第4周、第8周加载100g或300g的水平力,对照组不加力。第20周处死动物取材。垂直于种植体长轴方向切片,制成50μm左右的硬组织切片,苦味酸-品红染色,在光学显微镜下观察种植体-骨结合界面的密合程度并计算种植体-骨结合率。结果本实验共有9枚MSI松动。其余MSI在光镜下显示与骨组织直接接触,未见纤维组织长入。各组MSI与周围骨组织的平均骨结合率为(45.28±23.89)%。各组间骨结合率差别无统计学意义。结论在一定骨质及初期稳定性的保证下,在Beagle犬的上颌骨MSI即刻加载300g以内的水平力是可行的。

微钛钉种植体支抗在成人口腔正畸治疗中的应用优势探讨

目的 研究在成年人口腔正畸治疗中应用微钛钉种植体支抗方案的疗效。方法 选取2021年6月~2022年6月我院收治的60例口腔正畸患者为研究对象,均为成人,将所有患者随机分为对照组和观察组,对照组患者均使用传统矫正治疗,观察组患者应用微钛钉种植体支抗方案进行治疗。比较两组口腔正畸指标变化情况、并发症发生情况以及临床疗效。结果 治疗前,两组下齿槽座角、上齿槽座角、尖牙间宽度、磨牙移位、上颌中切牙倾角差、上颌中切牙凸距差比较无显著性差异(P0.05);治疗后,两组下齿槽座角、尖牙间宽度、上颌中切牙倾角差及上颌中切牙凸距差均呈上升表现,磨牙位移、上齿槽座角呈下降表现,且观察组各指标优于对照组,P<0.05;观察组治疗期间并发症发生率低于对照组,P<0.05;观察组临床总有效率高于对照组,P<0.05。结论 微钛钉种植体支抗方案应用于成年人群口腔正畸治疗中可获得显著的临床效果,且具有较高的安全性。