心内科常见病心力衰竭的诊断与治疗分析

对心脏内科常见心衰的诊治进行分析。方法 从2022年1月到2022年12月,选取了300例心内科常见的心衰患者,按照信封法,将其分成两组,各150例,对照组采用传统的治疗方式,观察组在传统的基础上,进行了综合性的诊断和治疗,在传统的基础上,加入了西地兰。对两组患者的住院天数,治疗前后的心功能,生活质量,总有效率,不良反应等进行了比较。结果 与对照组比较,观察组的平均住院天数明显缩短,心功能和生活质量明显改善,总有效率明显提高, P<0.05。两组的 ADR比较,均未见有统计学意义, P>0.05。结论 西地兰用于心衰病人,能显著提高疗效,并能改善病人的临床症状,是一种非常有价值的药物。

心内科常见病心力衰竭的临床诊断与治疗方法分析

分析心内科常见病心力衰竭的临床诊断与治疗方法。方法:选择我院心内科常见病心力心力衰竭患者共100例,所有患者根据临床情况,给予利尿剂、ACEI类和β受体阻滞剂三种药物进行联合使用治疗,如果疗效不理想则需要进一步改善症状,采取地高辛控制心率等,对于病情严重,出现了重度心力衰竭患者则可联合使用醛固酮受体拮抗剂。分析心力衰竭纠正的时间、治疗前后患者左心室射血分数、总有效率、不良反应。结果:在100例患者当中,慢性充血性心力衰竭患者90例(其中包括左心力衰竭患者56例,右心力衰竭患者30例,全心力衰竭患者4例),急性心力衰竭患者10例,该部分则全部是左心力衰竭患者。经上述综合治疗方案的干预,心力衰竭纠正的时间在5.51±1.51d,治疗后患者左心室射血分数高于治疗前, P<0.05。100例患者治疗之后,显效的患者有68例,有效的患者30例,无效2例,总有效率达到98.00%。患者均无出现严重的不良反应。结论:心内科常见病心力衰竭的临床诊断与治疗方法当中,根据心力衰竭的临床诊断标准,主要分急慢性心力衰竭,其中又有左心力衰竭、右心力衰竭和全心力衰竭之分,经利尿剂、ACEI类和β受体阻滞剂、地高辛、醛固酮受体拮抗剂等药物的综合使用,患者整体预后良好。

心内科常见病心力衰竭的临床诊断与治疗方法探析

从临床角度深入探究心内科常见病心力衰竭的有效诊断方式和治疗手段。方法 从本院心内科室选取2019年10月~2020年12月之间的110例符合入组条件的心力衰竭患者进行研究。首先将110入院例患者按照入院挂号单号进行分组,单号为对照组双号为实验组,对照组和实验组各55人。然后对对照组患者使用心内科常规治疗手段,对实验组患者使用心内科强化治疗手段,其中包括加大患者用药剂量等方式。结果 在对对照组患者和实验组患者实行不同的治疗方式方案时,既要重视好患者最终阶段治疗效果的记录,也要记录好与患者病情变化趋势相关的检查项目数据。在同组治疗方式中,强化治疗方式对慢性心力衰竭患者效果显著,对照组实施的常规治疗手段对慢性心力衰竭患者可以起到明显的治疗效果,但治疗效果并不显著。对于急性心力衰竭患者来说,实验组的强化治疗的方式仍可以起到明显的治疗效果,具有统计学意义(P<0.05)。结论 根据对心内科患者心力衰竭诊断和治疗方法的研究,得出比对实验的治疗结论,实验组慢性心力衰竭患者在使用强化诊疗方案后,患者身体的整体检查数据呈明显好转趋势,说明强化方案在诊治慢性心力衰竭的患者上有着独特不可替代的优势。对于实验组急性心力衰竭的患者病来说强化治疗方式仍可以取得较好的治疗效果。