高血压患者心内科治疗方案及危险因素分析

探寻高血压患者心内科治疗方案的效果以及老年高血压患者危险因素的影响。方法 选取两组高血压患者,均为200例,作为观察组和对照组。运用单因素和多因素logistics回归分析方法,对相关影响因素进行分析。结果 年龄和性别对高血压的影响差异不明显。而吸烟,血脂异常,饮酒,血糖异常,尿酸增高,冠心病,脑血管疾病,高盐饮食,缺乏运动,糖尿病,高脂血症和肥胖等因素影响显著,其中,这些因素的影响均为显著性(P<0.05)。顺次分析每个因素的OR值,血糖异常最高,为5.834(95%CI:2.328~27.659),尿酸增高次之,为6.243(95%CI:1.539~7.502),脑血管疾病因素,OR值为4.678(95%CI:0.357~6.382)。结论 吸烟,血脂异常,饮酒,血糖异常,尿酸增高,冠心病,脑血管疾病,高盐饮食,缺乏运动,糖尿病,高脂血症和肥胖是老年高血压患者的重要影响因素。在心内科治疗老年高血压时,应针对这些独立危险因素,提供综合性的治疗方案,以期更有效地控制病情的发展。

关于顽固性心力衰竭心内科治疗的临床分析

本研究的目的是通过对心内科治疗顽固性心力衰竭的方法进行临床分析研究。方法 共有100名顽固性心力衰竭患者,其中50人被分到长期干预组,其余50人被分配到短期干预组。方法 有限制钠摄入、使用利尿剂、ACE抑制剂、ARB、醛固酮受体拮抗剂等药物。同时长期干预组要接受持续的药物治疗至少是1年以上,而短期干预组则接受至少为期3个月以上的药物治疗。结果 长期干预组的患者经过治疗心功能有明显改善。同时水肿、气短等症状也有明显缓解,并且生活质量明显提高。而短期干预组患者症状也有所改善,但是效果就不如长期干预组。结论 研究发现顽固性心力衰竭的患者接受长期药物治疗能更好的改善患者的心功能,提高患者的生活质量。

关于顽固性心力衰竭心内科治疗的临床分析

是分析顽固性心力衰竭的心内科治疗方法,并评估其疗效。病例来源为该院收治的150名顽固性心衰病人。方法 将病人按不同的治疗方法分为A、B两组,每组75人,其中A组为对照组,B组为观察组。在常规治疗的基础上,B组病人还进行了加巴喷丁治疗。对A组病人进行包括洛贝林、硝酸酯、利尿剂等在内的常规治疗,并在饮食、休息等方面进行严格控制,力求使病情稳定。患者在观察组和对照组的一般数据不存在统计学上的差异(p0.05),两者之间存在可比性。观察指标包括左心室射血评分(LVEF),运动耐受力,临床症状评分等。结果 观测组的LVEF显著改善,而对照组则没有显著的变化,两者之间的差异具有统计学意义(P)。观测组的运动耐受力也有显著的改善,而对照组则没有显著的改变,两者之间的差异具有统计学上的意义(p)。在临床症候群评分上,观察族群的症候群评分显著降低,而对照群则没有显著的改变,两者的差异具有统计学意义(p)。结论 还在常规治疗的基础上,对顽固性心衰患者进行加巴喷丁(GabaJetin)治疗,在有效改善临床症状的同时,还能显著改善LVEF和运动耐量。采用心内科治疗的新方法,对于顽固性心衰患者来说,是值得提倡的。

关于顽固性心力衰竭心内科治疗临床分析

本研究旨在评估冻干重组人脑利钠肽治疗在顽固性心力衰竭患者中的疗效。方法 参照组接受常规心内科治疗,而研究组在此基础上加用冻干重组人脑利钠肽治疗。结果 研究组患者LVESD为(47.34±4.07)mm,低于参照组的(50.46±5.72)mm,LVEDD为(49.32±4.59)mm,低于参照组的(53.47±5.06)mm,LVEF为(49.24±3.40)%,高于参照组的(42.17±3.27)%。治疗总有效率为93.75%,高于参照组的75.00%(P<0.05)。两组不良反应发生率分别为15.63%和12.50%,比较差异不显著(P>0.05)。结论 本研究表明加用冻干重组人脑利钠肽治疗可以在顽固性心力衰竭的常规治疗基础上显著提高治疗效果,可以有效地拮抗患者神经内分泌过度激活状态,减轻心脏毒性,并具有良好的利尿和排钠效果。通过多种药物的联合应用,本次治疗方案能够有效地改善患者的心肌收缩功能,降低心脏排血量,纠正机体微循环紊乱,调节组织氧利用能力,减轻心脏负荷量,改善水肿和呼吸困难等心力衰竭症状,提高患者的生活质量,并为预防病情进展提供保障。

探究心肌梗塞采用心内科治疗临床分析

对于心肌梗塞患者使用心内科治疗,注重心内科治疗临床效果研究,病人情况有无好转,提出了解决性意见。方法 研究筛选出2020年2月到2021年2月在我院收治心肌梗塞患者140例,按照平均数的方式以随机抽取下分为两组,各组70人,对照组选用常规的药物治疗法,对观察组患者进行心内科治疗法治疗。在治疗2个月后,对比2组患者的身体情况,治疗效果及血便情况,心律失常的状况、黑便及皮肤黏膜损伤等不良反应情况等;对比两组病人在治疗之后的满意情况。结果 研究结果表明在治疗两个月之后,观察组患者身体情况以及治疗效果均显着好于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组治疗2个月后比较心率失常、血便、黑便和皮肤黏膜损伤不良反应发生率显着高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2个月后,观察组病人及其家属的治疗满意度显着优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于心肌梗塞患者,应用心内科治疗,有效地改善了疗效,使心率失常,血便降低、黑便和皮肤黏膜损伤及其他不良反应出现的概率变小了增加了患者和家属的满意度,形成了更和谐的医护关系,临床效果明显,值得进一步研究应用。

顽固性心力衰竭心内科治疗的临床分析

将心内科治疗应用于顽固性心力衰竭患者的治疗过程中,探讨这类治疗方式的临床疗效。方法 研究对象均为顽固性心力衰竭患者,并在2020年9月~2021年9月期间在我院接受治疗,总人数共计100例,按照患者接受治疗的先后顺序,将患者分为两组,分别实施常规治疗和心内科治疗,将两种治疗方式的最终效果进行统计,对比观察心内科治疗的临床优势。结果:(1)在治疗效率方面,心内科治疗效率更高,差异显著(p<0.05);(2)在心功能指标方面,在治疗前所有患者的各项指标水平不存在显著差异,在治疗后均发生明显变化,并且研究组患者接受心内科治疗后变化幅度更大,差异显著(p<0.05);(3)在生活质量评分方面,研究乳患者评分更高,差异显著(p<0.05)。结论:应用心内科治疗法为顽固性心力衰竭患者进行治疗,取得的临床疗效更加优异,可以有效改善患者的各项心功能指标。

探究心肌梗塞患者采用心内科治疗临床研究

目的:分析探讨采用心内科治疗心肌梗塞的临床疗效及可行性。方法:将我院2015年10月~2019年10月期间收治的心肌梗塞患者360例按照随机数字分组法分为常规组(使用常规药物进行治疗)和观察组(使用瑞替普酶进行溶栓治疗),各180例。治疗后,就两组患者的临床疗效及不良反应发生情况进行分析对比。结果:观察组患者的身体状况,治疗效果显著优于常规组(P<0.05);观察组患者的血便、心律失常、黑便及皮肤黏膜损伤等不良反应情况显著少于常规组(P<0.05)。结论:对心肌梗塞患者中使用心内科治疗能够使患者的身体状况得到有效的改善,不良反应发生率明显降低,临床应用效果显著。

疾病系统管理模式下分层护理在心内科介入治疗患者中的应用价值

目的分析疾病系统管理模式下分层护理对心内科介入治疗患者的应用价值。方法选取2020年1月—2021年3月慧宜中西医结合风湿医院收治的112例心内科介入治疗患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(57例)和实验组(55例)。对照组给予常规护理干预,实验组给予疾病管理系统模式下分层护理,对2组护理效果进行比较。结果护理前,2组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分以及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,实验组SAS、SDS评分低于对照组,生活质量评分各项评分高于对照组(P<0.05)。实验组患者治疗依从率高于对照组,实验组不良事件发生率低于对照组,实验组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论疾病管理系统模式下分层护理在心内科介入治疗患者中的应用效果良好,能有效提高患者依从性,改善生活质量,降低不良事件发生率,提升护理满意度,值得临床推广应用。

心理护理对心内科介入治疗患者生活质量的影响探讨

分析心理护理对心内科介入治疗患者生活质量的影响。以绥阳县人民医院2022年1月—2023年3月收治的92例心脏内科介入手术患者为研究对象,将其随机分成实验组和对照组,分析不同护理干预模式在改善患者术后生活质量方面的应用效果。结果显示,实验组的焦虑和抑郁情绪评分低于对照组(P<0.05),实验组患者的护理满意度高于对照组(P<0.05),实验组患者护理后生活质量评分高于对照组(P<0.05),实验组患者护理后睡眠质量相比对照组更好(P<0.05)。研究发现,为心内科介入治疗患者实施心理护理干预,能够有效改善患者焦虑、抑郁情绪,提高患者对治疗和护理的依从性和满意度,保证患者预后,提高患者术后的生活质量和睡眠质量。

顽固性心力衰竭心内科治疗的方法和效果

对顽固性心力衰竭心内科治疗的方法和效果进行探讨。方法:选取2019年2月至2020年2月所收治的90例患有顽固性心力衰竭的患者作为了研究的对象,分两组,对比总治疗有效率以及治疗前后的心功能各项指标进行了比较。结果:观察组治疗总有效率(91.11%)明确要高于对照组(75.56%)P<0.05;治疗以后两组患者LVEDd、LVESd明显低于治疗前,LVEF高于治疗前,而且观察组明显要比对照组优一些P<0.05。结论:在治疗顽固性心力衰竭时,在常规治疗方法的基础之上,加入氨溴索注射液、酚妥拉明以及多巴酚丁胺,治疗的效果会更佳,值得在临床中推广。

层级全责护理模式在老年人心内科病治疗中的应用价值

目的观察层级全责护理模式在老年人心内科病治疗中的应用价值。方法选取长沙市第一医院心内科65~78岁200例老年病患,随机分组,对照组采用传统护理模式,观察组采用层级全责护理模式。通过对护理人员综合能力进行考察,分层划分职责,提高护理质量和患者满意度。结果观察组治疗效果满意度达91%,治疗有效率达93%,患者遵循医嘱人员比例为85.4%,均显著高于对照组;观察组管理质量、重症病人管理质量、基础护理质量得分均显著高于对照组(均P<0.05)。结论采用层级全责护理模式后,老年病患及家属对护理人员的满意度和治疗有效率得到保证。

心内科介入治疗患者的护理体会

目的对护理方法在心内科介入治疗患者中的应用效果及意义进行分析和评价。方法将在我院进行介入患者治疗的172例患者的资料进行分析,术前先对患者各系统的综合状况进行评估。然后再172例患者分成两组,一组实施护理程序,另一组不实施护理程序,然后对比术后两组并发症发生的概率。结果通过对87例实施护理程序组与85例未实施护理程序组并发症发生率的比较,发现实施护理程序组并发症发生率少于未实施护理程序组,手术成功率则高于未实施护理程序组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论良好的护理措施有利于降低接入治疗患者并发症的发生,且可以提高手术的成功率。

心理护理对心内科介入治疗患者生活质量的影响

目的探讨心理护理运用于心内科介入治疗患者中的临床效果。方法 1000例心内科介入治疗患者作为研究对象,采用电脑双盲法将患者分为观察组和对照组,每组500例。两组均给予心内科介入治疗相关常规护理,观察组在此基础上联合实施心理护理。比较两组患者干预后生活质量评分及对住院期间护理的满意度。结果干预后,观察组生理机能、生理职能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对院期间的护理满意度为98.00%,明显高于对照组的89.40%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心内科介入治疗患者的护理中加入心理护理可有效改善患者的生活质量并推动和谐护患关系的建立。

冠心病心绞痛心内科规范治疗临床效果

目的探讨在冠心病心绞痛患者临床治疗过程中，心内科规范治疗方法的应用效果。方法主要选择2015年4月至2015年5月我院收治的冠心病心绞痛患者60例，随机均匀分成两组，对照组患者主要进行常规临床治疗，观察组患者主要进行心内科规范治疗。结果在患者治疗有效情况上，观察组明显优于对照组。结论针对冠心病心绞痛患者来说，进行心内科规范治疗比较有效，值得临床大力应用和推广。

冠心病心绞痛心内科规范治疗临床效果探究

目的:研析对冠心病心绞痛病人开展心内科规范治疗的效果情况。方法:将2015年7月-2019年1月本院心内科接收的89例冠心病心绞痛病人作为对象,按治疗方案的差异将这些病人列入试验组(45例)、基础组(44例),基础组施予常规的心内科规范治疗,试验组在基础组方法的前提下增用复方丹参注射液治疗,评比两组病人的疗效及症状改善情况。结果:经治疗以后,试验组心绞痛发作次数及持续时间显著少于基础组,且临床总有效率显著高于基础组(P均<0.05)。结论:常规规范治疗+复方丹参注射液联合用于冠心病心绞痛病人中的疗效显著,能减少心绞痛发作频率及持续时间,使病人症状得以有效改善,建议推广。

心理护理对心内科介入治疗患者生活质量的影响

通过对心理护理研究,分析和探究其对心内科介入治疗患者生活质量所带来的影响和作用。方法 选择我院 2020 年 10 月至 2021 年 10 月所接受治疗的患者 200 例,然后对 200 例患者进行分组,通过随机方式分为对照组与实验组,两组患者人数各 n=100 例。护理治疗方法,对照组实施常规护理,实验组在此基础上给与心理护理。 护理完成之后,分别对实验组和对照组生活质量进行分析和评分,并对两组患者护理后的满意度进行调查。结果 两组患者通过实施不同护理方案,最终得出,实验组患者通过 实施心理护理干预方式,患者的健康和生理状态、情感意识等各个方面,比对照组的患者评分要高,两组有一定的差异性,且有统计学意义。而且在护理满意度方面,对照组患 者满意度没有实验组满意度高,分别为 95.00%、63.00%,有差异性和统计学意义。结论 在心内科介入治疗中,通过实施心理护理干预,患者的生活质量得到了明显的提升,而 且患者临床治疗配合度也比较高,提升了临床护理效果。

心内科介入治疗患者采用针对性心理护理对生活质量的影响分析

对心内科实施介入治疗的患者,运用针对性心理护理对策,评价对生活质量的影响。方法:研究样本共182例,全部来源于我院心内科,且正在实施介入治疗的患者,按照护理方式的差异性,将患者分为分析组与对照组各91例。并为对照组实施常规护理手段,而分析组患者,采用针对性心理护理模式,在护理工作结束后,从生活质量与满意度两个层面,评价针对性心理护理的应用成效。结果:从生理机能、健康状况、生理职能、情感职能、社会功能、精神状态、躯体疼痛等维度,评价两组心内科介入治疗患者的生活质量,显然分析组各项评分均更高,具有统计学意义(P<0.05)。统计两组患者对心内科护理工作的满意程度,分析组为98.90%,对照组为79.12%,分析组患者满意度更高,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对心内科介入治疗患者而言,存在较多的负面情绪与消极心理,心理护理是不可或缺的重要疏导手段。传统心理护理模式难以适应每个患者实际情况,而针对性心理护理更具有应用价值,能够基于患者心理现状展开护理,对于提升患者后续生活质量具有重要意义。

心理护理对心内科介入治疗患者生活质量的影响分析

探讨心理护理对心内科介入治疗患者生活质量的影响。方法:本研究课题的开展主要围绕我院2020年内收治的部分患者开展的临床研究观察。根据此次研究纳排标准筛选出其中符合要求的64例患者作为此次研究的观察对象,将上述患者按照随机分组的方式分为一般组(在治疗期间采用传统的方法对患者实施护理)和干预组(在治疗期间和护理期间介入心理护理)。结果:根据研究结果发现相对于一般组中的患者来说,干预组中的患者各项功能恢复情况较好,患者在治疗期间的整体感受较好,各项功能恢复情况更加显著(P<0.05)。结论:本研究发现心内科中的患者在介入治疗期间可能会出现一定的不适现象,对于其治疗期间的生活也有一定的影响。基于这种情况对患者实施心理护理能够有效地减轻其不适感,提高其生活质量。

心内科介入治疗围手术期的循证护理干预及效果

探究在临床心内科介入治疗围手术期护理中应用循证护理模式的实际干预作用及影响效果。方法 从2020年1-2021年1月份,选择了70名在心脏内科门诊接受过介入手术的病人,将他们随机分成两个组(n=35)和观察组(n=35)。对照组采用传统的护理方式,而观察组采用基于证据的护理方式。比较两种治疗方式对两种治疗方式的影响,以及对两种治疗方式的影响。结果:通过循证护理介入方式,观察组患者在手术后出现的各种并发症的几率和不良的心理情感得分均比对照组明显降低(P<0.05),有明显的临床差异。结论:在心内科介入治疗为手术期的护理中,运用循证护理的方法,能够强化对病人的人文关怀,从而减少病人出现并发症的几率,缓解病人的负面心理,不断提高病人的术后护理品质和生活品质。

论人性化护理干预对心内科介入治疗患者的效果观察

探寻对心内科患者应用人性化护理干预进行介入治疗的治疗效果以及临床推荐的价值。方法:在我院心内科诊断记录中的2019年12月至2020年12月期间收治的心内科患者中选择76例患者,分析在护理过程中应用人性化护理对于心内科患者生活质量的恢复、恶化感染概率、术后的并发症发生率等多个方面的影响及作用。结果:B组生活质量评分明显优于A组,具有统计学意义P<0.05);B组患者对于护理的满意程度为81.58%,而A组患者对于护理的满意程度为57.89%,由此经过统计学测定可以得知两组患者的数据差异之间具有统计学的意义;A组中,低血压4例,感染2例,尿潴留2例,总并发症感染率为8%;B组中,低血压1例,感染0例,尿潴留0例,总并发症感染率为2.63%;组间差异比较有统计学意义(p<0.05)。结论:通过对实验结果数据的分析,应用人性化护理方法去对患者的护理过程中达到高质量的医疗服务为目的,通过医疗环境创造,健康知识宣传,实时护理等一系列人性化护理干预方案实现对患者的治疗,可以有效提高心内科疾病患者的治疗依从性,满足患者在治疗过程中的个性化需求,提高患者对于治疗过程的满意度,提高治疗效果,加快心内科疾病患者的康复速度。