心内科住院患者睡眠质量分析与护理干预

心内科住院患者睡眠质量分析与护理干预。方法 研究选取2022年5月-2022年10月我院接收100例患者,纳入患者采用随机数字表法均分,设为观察组及对照组。对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理,统计护理满意程度、护理质量评分。结果 护理管理后,与对照组相比较,观察组护理总满意度显著增高,组间比较差异性显著,P<0.05;观察组护理评分显著优于对照组,组间存在显著差异性,P<0.05。结论 心内科住院患者普遍存在睡眠障碍,普通临床护理无法满足患者护理需求,需要采用针对性睡眠护理方案,以改善患者睡眠质量问题,确保后续护理及护理依从性的提升。

综合护理干预对老年2型糖尿病患者睡眠质量和心理健康的影响探讨

探究糖尿病(2型,老年)患者应用综合护理的临床价值。方法 120例2型糖尿病老年患者随机均分2组,对照组、研究组分别予以常规护理干预、综合护理干预,对比2组患者护理效果。结果 血糖水平、评分指标(心理状态、睡眠质量、生活质量)及护理满意度对比,研究组均优于对照组(P<0.05)。结论2型糖尿病(老年)患者护理中开展综合护理,血糖控制佳,睡眠质量好,值得推广。

睡眠剥夺护理干预对心内科重症监护室患者生活质量的影响

目的探讨睡眠剥夺干预时对心内科重症监护室患者负面情绪、睡眠质量、生活质量的作用,旨在为心内科重症监护室患者救治措施提供参考。方法选取2020年3月—2022年4月医院心内科重症监护室救治的88例患者作为研究分析对象,按组间基本资料具有可比性的原则将患者分为观察组和对照组,每组44例。对照组救治期间实施常规心内科护理干预,观察组在对照组基础上给予患者睡眠剥夺护理干预。比较分析相应的护理方案实施前、后两组患者负面情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、睡眠质量[睡眠质量评分表(VSH)]、生活质量([生活质量评价量表(MOS)]的变化情况。结果护理干预前两组患者SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前两组患者VSH评分中睡眠中断、睡眠辗转反侧以及睡眠潜伏期、睡眠深度、达到休息的程度、醒来方式、主观睡眠质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后观察组患者VSH量表中各项评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理干预前两组患者MOS评分中的社会功能、健康状况评分及情感功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后观察组患者MOS量表中各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心内科重症监护室患者救治过程中在常规心内科护理基础上,再实施睡眠剥夺护理干预,能够有效促进患者心理状态得到更大程度改善,促进患者睡眠质量获得更好提高,有助于帮助患者提升生活质量。

综合护理干预对呼吸内科老年患者睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对呼吸内科老年患者睡眠质量的影响。方法:2022年4月至2023年2月期间福建省莆田涵江医院呼吸内科收治的老年患者98例作为研究对象,按照双色球法将其分为对照组与观察组,每组49例。对照组开展常规护理,观察组开展综合护理干预。比较2组护理前后的睡眠质量、负性情绪、生命质量以及护理满意度情况。结果:观察组老年患者在接受护理后在入睡时间、睡眠障碍、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间等维度评分以及PSQI总分均显著低于对照组(均P<0.05)。观察组老年患者护理后焦虑自评表(SAS)评分、抑郁自评表(SDS)评分皆显著低于对照组(均P<0.05)。观察组在躯体疼痛、社会功能、情感职能、生理功能、总体健康等维度评分均显著高于对照组(均P<0.05)。观察组老年患者对于整体护理工作的满意度也显著优于对照组(P<0.05)。结论:临床上为呼吸内科老年患者合理提供护理干预既能够显著性改善其睡眠质量,减轻老年患者的负性情绪,又能够促使老年患者的生命质量水平获得显著性提升,同时对于提升患者对护理工作的满意度也具有一定积极作用。

综合护理干预在肺癌晚期患者疼痛及睡眠质量的应用分析

在诸多的肺癌晚期的护理模式中,将重点探讨并分析综合护理干预模式的相关效果与作用。方法 在研究人员对本研究70例肺癌晚期研究对象进行选定前,首先要根据具体的条件,确定好合适的入选和排除标准,通过查询病例记录,可以很好地确定选择的时间,也就是2021年10月-2023年10月,在确定了病例之后,再根据常规的方法对所选择的病例进行分类,同时也要确保在进行分组之后,两个组中的病例数量是完全相同的。在选择了传统和综合性的护理介入后,由于各自的缺点和优点,必须要严格遵循这两种方法对两组患者去实施。 结果 通过对比有关的临床指标数据,研究人员发现试验组各指标值均显著优于对照组,P<0.05。结论 对肺癌晚期患者实施综合护理干预可有效的减轻疼痛,并提升其睡眠质量。

优质干预模式改善急诊内科患者睡眠质量和心理状态的效果研究

目的:观察实施优质干预模式对急诊内科患者睡眠质量以及心理状态的效果。方法:选取2021年8月至2022年8月福州市长乐区医院急诊科收治的患者68例作为研究对象,按照随机双盲法分为对照组和观察组,每组34例。对照组实施常规护理,观察组联合优质干预模式。比较2组睡眠质量、心理状态、睡眠满意度、睡眠依从性等。结果:干预前,2组焦虑以及抑郁情绪没有出现差异(P>0.05),干预后,与对照组比较,观察组焦虑情绪、抑郁情绪评分明显更低(P<0.05);观察组睡眠质量明显更低(P<0.05);观察组睡眠满意度、依从性评分更高(P<0.05)。结论:急诊内科患者应用优质干预模式具有显著作用,有利于调节患者睡眠质量,降低负面情绪,提升生命质量以及自我效能,优化患者满意度、依从性。

护理干预对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征患者自我管理及生命质量的影响

目的:分析对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAHS)患者的有效护理干预方法以及对患者自我管理能力和生命质量的实际影响。方法:选取2021年3月至2023年6月西安国际医学中心医院收治的OSAHS患者180例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组90例。对照组为常规护理干预,同期观察组应用个性化护理干预,对2组患者的自我管理行为、生命质量、嗜睡情况以及睡眠质量等进行比较。结果:施护前生活、心理、治疗以及知识技能4个方面的自我管理能力评分2组横向比较,差异无统计学意义(P>0.05);施护后与对照组做横向比较,生活、心理、治疗以及知识技能4个方面的自我管理能力评分均为观察组更高,差异均有统计学意义(均P<0.05);施护前日常生活、症状、社交以及情绪等各方面的睡眠呼吸暂停生命质量指数(SAQLI)评分2组横向比较差异无统计学意义(P>0.05);施护后与对照组做横向比较,日常生活、症状、社交以及情绪等各方面的SAQLI评分均为观察组更高,差异均有统计学意义(均P<0.05);施护前嗜睡量表(ESS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分2组横向比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);施护后与对照组做横向比较,ESS、PSQI评分均为观察组较低,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对于OSAHS患者运用个性化护理干预有利于提升患者的自我管理能力,改善其生命质量以及睡眠质量。

综合护理对颈椎病患者痛感及睡眠质量的干预评估

践行综合护理措施,并分析对于颈椎病患者的影响,尤其是痛感变化及其睡眠质量。方法 基于随机对照试验设计,将病例(颈椎病患者)样本(2021.01-2023.12、n=68)纳为2组,分别采取不同护理模式,辅助多个标准量表完成多角度的护理效果差异分析,尤其是对照组(n=34/常规护理)的痛感与生理功能与观察组(n=34/综合护理)的区别,以及对患者睡眠及生活质量的影响。结果 多量表分数有且仅有护理后,表现出显著的组间差异,且相比对照组,观察组痛感评分更低,且其功能障碍指、睡眠质量量表得分均更低,另有生活质量量表得分更高,以上多项结果的差异值p均<0.05,差异显著。结论 证实了综合护理方案在颈椎病患者管理中的有效性、重要性,有利于减轻痛感,有利于优化颈椎功能,有利于提升睡眠甚至是整体生活质量,丰富了临床护理经验。

综合护理干预对老年高血压患者的效果及对睡眠质量的影响

探讨对老年人高血压病人实施综合性护理的作用。方法 将2023年1月-12月作为研究起止时间,在研究对象为在本院接受治疗的高血压患者,采用随机数表方法将其分为两组,包括采取常规护理的对照组,以及采取综合护理干预的实验组,对比护理效果。结果 实验组在护理满意度、血压水平、睡眠质量评分方面,明显要优于对照组(P<0.05)。结论 对老年人高血压病人进行全面的护理干预,可以使血压得到很好的控制,同时也可以改善病人的睡眠品质,使病人对病情有更深刻的认识,使其主动保持良好的生活习惯,去对抗高血压病情。

综合护理干预对产妇产后出血量及睡眠质量的影响

探究产妇行综合护理干预的临床效果。方法 抽选82例于本院分娩的产妇样本,随机分组为实验组(41例综合护理干预)、对照组(41例常规基础护理),比较两组护理效果。结果 研究组产后出血发生率、产后出血量、睡眠质量评分、生活质量评分及护理满意度均优于对照组。结论 产妇行综合护理干预可减少产后出血量,改善睡眠质量及生活质量,可推广应用。

认知护理综合干预对脑小血管病患者焦虑抑郁情绪及睡眠质量的影响

探讨认知护理综合干预对脑小血管病患者护理效果的影响。方法 以徐州医科大学第二附属医院2022年6月~2023年12月82例脑小血管病患者为入组对象,依据护理模式的不同纳入常规组(41例,常规护理)、综合组(41例,常规护理+认知护理综合干预),对比2组的护理效果。结果 综合组的知识知晓率高于常规组,P<0.05;综合组护理后的MMSE得分值高于常规组,P<0.05;综合组护理后的SAS、SDS得分值低于常规组,P<0.05;综合组护理后的PSQI得分值低于常规组,P<0.05;综合组护理后的SF-36得分值高于常规组,P<0.05。结论 认知护理综合干预能够提升患者知识知晓率,恢复认知功能,缓解焦虑抑郁情绪,改善睡眠质量与生活质量,可推广。

综合护理干预对胆囊结石腹腔镜手术患者术后疼痛、睡眠质量的影响

腹腔镜手术在胆囊结石患者治疗中应用可以改善患者症状,对患者采取综合护理措施能够更好关注患者病情,手术后疼痛评分和睡眠质量能够得到改善,对改善效果进行评估。方法 以我院2022年8月到2023年12月收诊的90例胆囊结石腹腔镜手术患者为研究对象。结果 观察组与对照组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复、食欲恢复、住院时间、手术后疼痛程度评分、不良情绪、睡眠质量、生活质量评分,有差异,(P<0.05)。结论 腹腔镜手术在胆囊结石患者中应用可以改善患者病情,将综合护理措施运用其中能够降低手术后疼痛评分,护理后患者的生活、情绪和睡眠也有明显的不同,相比一般护理措施的效果更好,在这类患者中应用有实际意义。

综合护理干预对心力衰竭患者护理质量及遵医嘱行为的影响分析

分析心力衰竭的疾病特点,评价综合护理干预对患者遵医嘱行为、护理质量等方面的影响,优化护理工作,以促进患者预后。方法:选择2020年03月~2022年12月我院心内科86例心力衰竭患者,在药物治疗基础上,随机均分为两组,对照组行心内科常规护理,观察组配合实施综合护理干预。比较两组心力衰竭患者的护理效果,比较指标包括患者组间心功能、生活质量、护理满意度、遵医嘱行为等。结果:心功能方面,超声诊断仪测定LVEF、LVEDD、LVESD,观察组优于对照组(P<0.05);生活质量方面,观察组SF-36评分评分提升幅度大(P<0.05);负性情绪方面,观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度更高(P<0.05);观察组遵医行为评分更高(P<0.05)。结论:心内科常规护理配合综合护理干预用于对心力衰竭患者的护理,在提升护理质量的基础上,可促进患者心功能、生活质量、情绪改善,提升患者的遵医嘱行为,患者满意度高。

综合护理干预对胆囊结石腹腔镜手术患者术后疼痛、睡眠质量的影响

针对胆囊结石腹腔镜手术病人在护理中采用综合模式的效果进行分析。方法 纳入42例胆囊结石并开展腹腔镜手术的病人资料进行分析,分成各组21例病人的两组,研究组使用综合护理干预来减轻病人术后疼痛,针对病人睡眠质量进行显著提升等,对照组开展常规护理。结果 在两组病人的术后疼痛的程度对比上体现为研究组更低,对比两组病人舒适度发现研究组更高,在并发症的对比上体现为研究组更少,对比胃肠功能恢复的时间、机械通气的时间、住院的天数得出研究组更短,在护理后的焦虑和抑郁心理评估分值的对比上,研究组更低,护理后生活质量的测定数据是研究组更高,术后睡眠质量的对比是研究组更低,P<0.05;对比两组在护理前的数据均为P>0.05。结论 针对胆囊结石腹腔镜手术病人在护理中采用综合模式的效果进行分析发现,病人术后疼痛明显改善,而且病人术后睡眠质量明显提升。

ICU重症患者实施综合护理干预对患者心理状态、睡眠质量、满意度等效果评价

探析ICU重症患者协助综合护理干预对患者心理状态、睡眠质量、满意度等方面应用效果以及临床评价。方法 统计2021-10至2023-3月之间,在泰州市中医院ICU重症科看诊72例纳入此次样本,并采取摸双色球法分组各36例,对比组病人协助重症科室常规性护理流程,综合组则实施综合性护理管理模式,观察不同病人护理后心理状态、睡眠情况。结果 诊治期间心理状态恢复方面,综合组焦虑、抑郁指标评分较对比组下降明显,且睡眠质量相比较对比组而言改善更加显著,有一定距离差异(P<0.05)。对服务评价统计方面,综合组满意率97.22%,对比组满意率69.44%,综合组病人评价更高、更满意,数据间存在差异性(P<0.05)。干预期间病人相关性肺炎、感染等并发症情况记录统计:综合组与对比组总率分别为5.55%、27.77%,综合组显著降低,康复效果更好,数据差异比较显著(P<0.05)。两组病人住院时间、使用呼吸机时间等统计分析有差异性,且综合组各项时间更短,组间结果相差较大(P<0.05)。结论 对于ICU重症病人,入院治疗期间协助综合护理管理模式,从躯体以及心理方面满足病人需求,调节负面心态,改善睡眠质量,并减少并发症情况,赢得病人肯定和满意,具有推荐价值。

综合行为干预对学龄期支气管哮喘患儿自我护理行为及睡眠质量的影响

目的:探讨综合行为干预对学龄期支气管哮喘患儿自我护理行为及睡眠质量的影响。方法:选取2018年1月至2019年12月淄博市妇幼保健院儿科收治的学龄期支气管哮喘患儿92例作为研究对象,按时间顺序分为观察组(2019年1月至2019年12月)与对照组(2018年1月至2018年12月),每组46例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上联合综合行为干预。随访6个月,采用自制《支气管哮喘患儿自我护理行为调查表》调查2组患儿自我护理行为,观察2组患儿自我护理行为评分以及随访期间哮喘发作次数,采用哮喘儿童睡眠紊乱量表(SDSC)评价2组患儿的睡眠质量。结果:观察组日常行为、处理行为、控制行为、监测行为评分分别为(24.13±2.48)、(30.34±3.28)、(10.42±1.03)、(20.63±2.47)分,对照组日常行为、处理行为、控制行为、监测行为评分分别为(20.37±2.40)、(25.61±2.75)、(8.57±0.94)、(16.84±2.15)分,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组哮喘发作次数(1.13±0.24)次,对照组为(1.69±0.38)次,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组睡眠质量评分为(35.91±5.36)分,对照组为(38.85±5.72)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合行为干预有助于提高支气管哮喘患儿的自我护理行为,能够减少发作次数,改善睡眠质量。

研究综合干预对肺癌化疗患者睡眠质量及不良反应的效果研究

目的:分析综合干预对肺癌化疗患者睡眠质量及不良反应的效果。方法:选取2023年1月至10月厦门大学附属第一医院肿瘤内科收治的肺癌化疗患者48例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组24例。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,并比较2组患者干预前后不良反应发生情况。结果:干预后,观察组PSQI评分显著低于对照组,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:在肺癌化疗患者中应用综合干预可取得良好效果,综合干预更能改善患者睡眠质量,减少不良反应发生。

综合护理干预对肝癌肝动脉化疗栓塞术术后患者睡眠质量和生命质量的影响

目的:探究综合护理干预措施对行肝动脉化疗栓塞术(TACE)的肝癌患者术后睡眠质量和生命质量的影响。方法:选取2021年10月至2022年10月福建医科大学附属第一医院介入科行TACE的136例肝癌患者作为研究对象,根据住院尾号奇偶数随机分为对照组和观察组,每组68例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施综合护理干预措施,比较2组患者匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和生命质量评价量表(QOL-LC V2.0)评分。结果:观察组患者PSQI评分均低于对照组(P<0.05),观察组患者生命质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对行TACE治疗的肝癌患者实施综合护理干预措施,可以明显改善患者的睡眠质量,提高患者的生命质量,值得临床推广。

观察综合干预对改善老年急性脑梗死患者睡眠质量的效果

目的:观察综合干预对改善老年急性脑梗死患者睡眠质量的效果。方法:选取2021年5月至2023年8月山东省聊城市冠县人民医院东古城分院收治的老年急性脑梗死患者80例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化;采用SF-36生命质量量表对生命质量进行分析;采用本院自制量表进行护理评价。结果:干预后,2组患者生命质量SF-36评分、护理评价各项评分均有所提高,且观察组显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预后,2组患者PSQI评分均有所降低,且观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预能够多方面改善患者的晚间睡眠质量及生活状态,且护理服务水平达到预期,值得临床推广应用。

综合体位干预对玻璃体切割联合硅油填充患者睡眠质量的影响

目的:探讨综合体位干预对玻璃体切割联合硅油填充患者睡眠质量的影响。方法:选取2023年1月至2023年10月福建省三明市第一医院眼科拟行玻璃体切割联合硅油填充术的患者98例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组49例。对照组实施围手术期常规护理,观察组在对照组基础上加用综合体位干预,2组均干预至出院。比较2组体位依从性、眼压、舒适状况量表(GCQ)、纽卡斯尔护理满意度量表(NSNS)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:观察组整体体位依从性更优(P<0.05)。干预后,观察组眼压更低(P<0.05),2组GCQ评分有所提高,且观察组更高(P<0.05),观察组NSNS评分更高(P<0.05)。2组PSQI评分先升高后下降,干预后观察组PSQI评分更低,2组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合体位干预可提高玻璃体切割联合硅油填充患者体位依从性,降低眼压升高风险,提高患者舒适度、满意度及睡眠质量。