心内科重症患者中采用心理护理的效果

研究心内科重症患者应用心理护理的效果。方法 选择我院在2022年1月至2023年5月期间收治的120例心内科重症患者,随机分组,两组采取不同方式进行护理,比较两组患者各项护理效果。结果 观察组患者各项临床护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 心内科重症患者通过心理护理,可提升其护理效果,值得推广。

麻油联合红霉素软膏运用于心内科重症患者失禁性皮炎的临床效果研究

审视麻油结合红霉素软膏在心脏病科病重的病友之中应对失禁性皮炎疾病的实际效应。方法 为了实地研究,收纳了120名在医院接收疗法的心内科的重症病人入选样本群,分配到两个区组里,依照随机数字符表。每个区组各有60人。现有两组,对比组被给予常态照护,而试验组,在对比组常态护理的基础上,额外用上了麻油配合红霉素软膏进行照护。结果 试验性应用的团体,皮炎发病率仅占10.00%,而对照组则高达20.00%,P值为0.001,这代表这个差别是具有统计意义的。试验组的疗养满意度96.00%,也明显优越于对比组的88.00%,P值为0.001,这个差异也具有统计学意义。结论 麻油联合红霉素软膏对于心内科重症患者的失禁性皮炎具有明显的治疗效果,并能提高患者的护理满意度,值得在临床中推广应用。

基于护理垂直管理模式的心内科重症专科护士培训体系的构建

目的:构建基于护理垂直管理模式的心内科重症专科护士培训体系,为培养心内科重症专科护士提供参考。方法:采用文献回顾法及专家讨论初步确定心内科重症专科护士培训体系框架,采用德尔菲法进行了2轮专家函询,确立基于护理垂直管理模式的心内科重症专科护士培训体系。结果:2轮专家函询问卷有效回收率为90.91%、100.00%,专家权威系数为0.892,肯德尔协调系数为0.162~0.288,均P<0.001。构建了包括4个一级条目、14个二级条目、42个三级条目的基于护理垂直管理模式的心内科重症专科护士培训体系。结论:基于护理垂直管理模式的心内科重症专科护士培训体系具有良好的科学性与可行性,可为临床心内科重症专科护士培训提供参考。

心内科重症患者中采用心理护理的临床作用分析

讨论心内科重症患者中采用心理护理的临床作用分析。方法 选择的心内科重症患者80例,分为两组,实验组中使用心理护理,对照组中使用常规护理。结果 与对照组相比,实验组的治疗总有效率较高(97.50%>80.00%)(P<0.05),抑郁评分较低(31.25±1.37<36.66±1.82)(P<0.05)、焦虑评分较低(29.55±1.77<35.62±1.37)(P<0.05),生活质量评分较高(96.21±1.55>79.68±1.58)(P<0.05),疾病知识(92.50%>75.00%)、药物知识(97.50%>80.00%)、运动知识(87.50%>67.50%)、饮食知识(90.00%>70.00%)等健康知识掌握程度较高(P<0.05),护理态度(90.26±1.37>79.59±1.28)、护理效果(89.55±1.75>80.52±1.75)、健康教育(90.51±1.57>81.33±1.62)以及心理护理(90.52±1.77>80.58±1.77)等护理质量评分较高(P<0.05)。结论 将心理护理应用在心内科重症患者中,可缓解负面情绪。

重组人脑利钠肽对心内科重症监护室心力衰竭患者心功能的影响

目的探讨重组人脑利钠肽对心内科重症监护室心力衰竭患者的疗效及心功能的影响。方法选取医院心内科重症监护室2021年2月至2023年2月收治的心力衰竭患者55例,按双盲原则分为对照组(27例,常规治疗)和试验组(28例,重组人脑利钠肽治疗)。结果试验组患者治疗优良率为92.86%,显著高于对照组70.37%(P<0.05);试验组的左心室射血分数显著高于对照组(P<0.05),左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd)、血浆脑利钠肽(BNP)、心率、氨基末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)显著低于对照组(P<0.05);对照组和试验组患者不良反应发生率相当(11.11%比17.86%,P>0.05)。结论重组人脑利钠肽治疗心内科重症监护室心力衰竭患者疗效确切,可改善其心功能和血清指标,且安全性好,值得临床推广。

心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响研究

观察心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:我院心内科2022年02月~2023年02月80例重症患者按照是否行心理护理干预分为对照组(常规护理干预)与实验组(常规护理+心理护理干预),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者护理后心理状态、护理质量评价、心肌标志物指标以及并发症发生率均优于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:心内科重症患者行心理护理干预可提升护理质量、改善患者心理状态、提升患者疾病诊疗效果。

运用换位思维进行心内科重症病房家属管理

运用换位思维探讨心内科重症病房家属管理方案 ,即提供优质、全面、细致的医疗护理服务 ;制定合理的探视时间 ;解释在先 ,做好公示制 ;创造良好的家属休息环境 ;医护人员应正确地运用好换位思维 ,尽可能地满足患者和家属的合理需求 ,以取得他们更多的理解和支持 。

心内科重症监护病房耐甲氧西林表皮葡萄球菌感染调查

目的控制医院感染暴发,保护患者和医务工作者生命健康。方法2009-08-27/09-08心内科重症监护病房共发生4例高热、肺部感染患者,在3例患者痰中检出耐甲氧西林表皮葡萄球菌,进行现场流行病学调查,采取控制感染源、切断传播途径、保护易感者、积极救治感染者等综合措施,控制医院感染暴发。结果医院感染病例逐渐减少,无新发病例,所有病例得到及时救治,均好转,无死亡。结论耐甲氧西林表皮葡萄球菌感染为局部暴发。及时进行现场流行病学调查和采取控制感染源、切断传播途径、保护易感者、积极救治感染者等综合措施是终止医院感染暴发的有效方法。

心内科重症监护室患者医院获得性感染的危险因素分析及护理对策

目的:探讨心内科重症监护室患者医院获得性的感染危险因素分析及护理对策。方法:选取687例心内科重症监护室患者为研究对象,收集其一般资料,采用Logistic回归分析,分析心内科重症监护室患者医院获得性感染的独立危险因素。结果:Logistic回归分析显示,年龄>70岁、气管切开、每日机械通气时间超过6 h和深静脉置管均为心内科重症监护室患者医院获得性感染的独立危险因素(OR=1.994、2.325、2.061、1.862,P<0.05)。结论:年龄>70岁、气管切开、每日机械通气时间超过6 h和深静脉置管均为心内科重症监护室患者医院获得性感染的独立危险因素。医院需加强患者住院期间的护理监护与健康教育,以及加强护理人员侵入性操作的规范化管理。

睡眠剥夺护理干预措施在心内科重症监护室患者中应用效果观察

目的:研究睡眠剥夺护理干预措施在心内科重症监护室患者中应用效果。方法:选取2018年2月至2019年5月期间福建省立医院心内科重症监护室治疗的患者64例作为研究对象,在不同疾病的基础治疗前提下进行相应的护理工作。随机分成观察组和对照组,每组32例。观察组进行睡眠剥夺护理干预,对照组进行常规护理。比较2组患者的护理满意度以及睡眠质量评分。结果:观察组的护理满意度为93. 75%,高于对照组的56. 25%(P <0. 05)。观察组在入睡时间、睡眠效率、睡眠时间、睡眠质量、睡眠障碍等方面的睡眠质量评分均要低于对照组(P <0. 05)。结论:睡眠剥夺护理干预措施在心内科重症监护室患者中应用效果显示能够提高患者的护理满意度,睡眠质量评分也会明显下降,可以进一步研究。

优质护理服务在心内科重症监护室护理工作中应用价值

目的探讨在心内科重症监护室护理工作中应用优质护理服务对护理工作所产生的影响。方法选取在医院心内科重症监护室接受治疗的患者84例作为研究对象,根据护理方式不同将其分为对照组与研究组,对照组接受常规护理干预,研究组接受优质护理服务,对比分析两组患者护理满意度及护理质量评分。结果研究组护理质量平均评分为(98.26±4.89)分,高于对照组的(87.59±4.28)分;研究组患者护理非常满意为54.76%,满意为40.48%,不满意为4.76%;而对照组患者护理非常满意为35.71%,满意为67.62%,不满意为16.67%,两组患者非常满意、满意和不满意对分布比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在心内科重症监护室护理工作中应用优质护理服务,能提高整体护理服务质量,患者满意度高。

心内科重症监护室患者心理特点及护理分析

目的探讨心内科重症监护室患者心理特点与护理方法。方法将在医院治疗的72例心内科重症监护室患者作为研究对象,分析患者心理特点,并应用数字随机法分为观察组、对照组,对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理,比较两组患者并发症情况与患者满意度。结果观察组健康知识掌握度评分为(91.62±8.16)分,高于对照组的(83.42±5.66)分(P<0.05),观察组患者满意度为97.22%,高于对照组的80.56%(P<0.05)。结论心内科重症监护室患者多存在恐惧、抑郁、沮丧等负面情绪,对患者实施人性化护理干预,可改善患者心理状态,提高患者舒适度,提升临床疗效与患者满意度。

心内科重症监护室低年资护士心理压力源现况调查及干预策略探讨

目的:调查该院心内科重症监护室低年资护士心理压力源现况并探讨干预策略。方法:选取10名心内科重症监护室低年资护士为研究对象,采用中国护士工作压力源量表(Chinese nurses stressor scale,CNSS)调查护理人员心理压力源现状,并探讨干预对策。结果:护理人员心理压力源由低到高排序:工资及其他福利待遇较低、经常倒班、工作量大、患者病情过重、担心工作中出现差错事故。干预对策包括心理疏导、专业技能培训、建立社会支持系统和良好人际关系,以及提高待遇。结论:护理人员心理压力源主要为工资及其他福利待遇较低、经常倒班、工作量大、护理重症患者、担心工作中出现差错事故,针对以上问题,相关管理者需制订针对性措施,以降低护理人员心理压力,更好地为患者服务,促进疾病转归,进而改善护患关系。

体位护理对心内科重症监护室中急性心肌梗死早期病人心脏机能、临床转归的影响

[目的]探讨体位护理对心内科重症监护室(CCU)中急性心肌梗死早期病人心脏机能、临床转归的影响。[方法]将2018年1月—2019年5月CCU进行急性心肌梗死治疗的90例病人随机分为对照组及观察组各45例,对照组病人行常规护理干预及体位护理,观察组病人在常规护理基础上实施体位护理干预。比较两组病人不同时间心肌耗氧量(D-P)、心率变异性、QT离散度(QTd)、校正后的QT离散度(QTcd)及临床转归。[结果]观察组病人在各时段D-P水平均略低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);观察组病人在T2~T3及T3~T4两时段RR期间的标准差(SDNN)低于对照组(P<0.05),且其在各时段相邻RR期间差值均方的平方根(RMSSD)均低于对照组(P<0.05);观察组病人各时段QTd及QTcd均低于对照组(P<0.05);观察组病人好转率优于对照组(P<0.05),再发率及心力衰竭发生率低于对照组(P<0.05);两组病人病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]对CCU中急性心肌梗死早期病人实施体位护理能够有效改善病人心脏机能,能够提高病人临床转归情况。

心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响分析

目的探究和分析心内科重症患者应用心理护理对于护理质量所产生的影响。方法由2016年10月至2017年10月在我院心内科接受治疗的重症患者中随机纳入91例作为研究对象,随机将全部研究对象分为参照组(n=44)和探讨组(n=47),所有患者均接受常规护理干预,在此护理基础上为探讨组患者实施心理护理干预,对比分析比较护理前后两组患者SAS评分与护理后护理满意度。结果两组患者护理前SAS评分差异无统计学意义(t=0.1168,P=0.9073),护理后探讨组患者SAS评分低于参照组患者,差异有统计学意义(t=9.2538,P=0.0329)。参照组患者护理满意度为79.55%,探讨组患者为95.74%,探究组患者护理满意度明显更高(χ2=4.1909,P=0.0406)。结论心内科重症患者应用心理护理能够改善使其其焦虑情绪得到缓解,同时还有助于提高患者护理满意度。

睡眠剥夺护理干预措施在心内科重症监护室患者中应用效果

目的探讨对心内科重症监护室患者给予睡眠剥夺护理干预后获得的临床效果。方法选择该院2015年1月—2017年2月收治的82例心内科重症监护室患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究护理方式期间,对照组(41例):选择基础护理方法展开;观察组(41例):选择基础护理+睡眠剥夺护理方法展开;最终就两组心内科重症监护室患者护理满意度以及睡眠质量展开对比。结果同对照组心内科重症监护室患者护理满意度(70.73%)对比,观察组(97.56%)获得明显提升,差异存在统计学意义(χ~2=11.061 3,P<0.05);观察组睡眠质量评分为(1.39±0.35)分,入睡时间为(1.19±0.25)分,睡眠障碍为(1.35±0.25)分,睡眠时间为(1.49±0.42)分,睡眠效率为(1.75±0.35)分;对照组睡眠质量评分为(2.35±0.49)分,入睡时间为(1.82±0.39)分,睡眠障碍为(2.15±0.59)分,睡眠时间为(2.43±0.29)分,睡眠效率为(2.69±0.15)分;同对照组心内科重症监护室患者睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间以及睡眠效率评分展开比较,观察组获得明显下降,差异有统计学意义(t=10.208 2,8.707 9,7.994 1,11.792 7,15.806 5,P<0.05)。结论护理人员对于心内科重症监护室患者选择睡眠剥夺护理方法进行干预,对于护理满意度提升,睡眠质量、入睡时间、睡眠障碍、睡眠时间以及睡眠效率评分的降低可以做出充分保证,从而通过提升心内科重症监护室患者的整体睡眠质量,促进其病情康复。

优质护理模式在心内科重症患者中的应用观察

目的探讨优质护理模式在心内科重症患者中的应用效果。方法选择我院心内科重症室于2018年2月~2019年2月间收治的80例患者资料展开研究,按照患者住院号奇偶数进行随机平均分组,等分为优质组和常规组。常规组患者接受基础护理干预模式,优质组运用基础护理联合针对性的优质护理服务,对比组间的护患沟通质量、病房温馨程度和舒适化护理程度评分情况。结果优质组在慢性护患沟通质量、病房温馨程度、对患者的舒适化护理程度方面比常规组更具优势,具有统计学意义(P<0.05)。结论应用优质护理干预模式能够让护理人员更投入的工作,让患者接受满意的护理服务,有利于降低医疗纠纷发生率,值得推广应用。

睡眠剥夺护理干预措施在心内科重症监护室患者中应用效果分析

目的:研究睡眠剥夺护理干预对于心内科重症监护室患者的临床护理效果。方法:选取2016年2月~2018年2月在我院心内科重症监护室收治的84例患者作为本次研究对象,根据随机原则将84例患者分为两组,观察组和对照组,每组(n=42例)。其中,对对照组患者实行常规的重症护理,对观察组患者在对照组基础上实行睡眠剥夺护理干预,对两组患者的睡眠质量评分及护理满意度进行比较。结果:经研究发现,观察组患者的睡眠质量评分包括睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能状态等均好于对照组,观察组患者护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:睡眠剥夺护理干预措施有助于提高心内科重症监护室患者的睡眠质量从而促进患者恢复,并且提高了患者的护理满意度,临床效果较为显著。

心内科重症监护室潜在的护理安全问题与风险防范

探究心内科重症监护室潜在的护理安全问题及风险防范效果。方法 随机选取我院心内科重症监护室在2018年6月-2020年6月收治的88例患者作为观察对象,形成研究组和对照组,每组各44例,进行统计,其中对照组采取常规护理方法,研究组根据风险管理理念开展护理工作,对比两组干预结局。结果 研究组的护理安全问题发生率低于对照组,P<0.05。研究组护理质量评分高于对照组,P<0.05。研究组的护理满意度高于对照组,P<0.05。讨论 风险管理可提高科室护理质量,规避护理安全问题,值得应用推广。

睡眠剥夺护理干预对心内科重症监护室患者生活质量的效果观察

研究心内科重症监护室患者给予睡眠剥夺护理干预后获得的临床效果。方法 本研究选取本院2022年2月至2023年12月住院的82例心内科ICU住院病人。采取抓阄方式进行分组。在本研究的过程中,41例为对照组,以常规护理为主。观察组41例,采用常规护理+睡眠剥夺护理进行干预。最后比较两组病人的护理满意度和睡眠质量。结果 与对照组相比,实验组的护理满意度有显著提高(P<0.05)。观察组与非ICU病人的睡眠质量、睡眠时间及睡眠障碍情况比较;与对照组相比,两组患者的睡眠时间、睡眠效率均有显著降低(P<0.05)。结论 采用睡眠剥夺法对心内科ICU病人实施睡眠剥夺护理,能提高病人的护理满意度,提高病人的睡眠质量,缩短睡眠时间,改善睡眠质量;在此基础上,进一步提高心内科ICU病人的整体睡眠质量,促进他们的康复。