麻油联合红霉素软膏运用于心内科重症患者失禁性皮炎的临床效果研究

审视麻油结合红霉素软膏在心脏病科病重的病友之中应对失禁性皮炎疾病的实际效应。方法 为了实地研究,收纳了120名在医院接收疗法的心内科的重症病人入选样本群,分配到两个区组里,依照随机数字符表。每个区组各有60人。现有两组,对比组被给予常态照护,而试验组,在对比组常态护理的基础上,额外用上了麻油配合红霉素软膏进行照护。结果 试验性应用的团体,皮炎发病率仅占10.00%,而对照组则高达20.00%,P值为0.001,这代表这个差别是具有统计意义的。试验组的疗养满意度96.00%,也明显优越于对比组的88.00%,P值为0.001,这个差异也具有统计学意义。结论 麻油联合红霉素软膏对于心内科重症患者的失禁性皮炎具有明显的治疗效果,并能提高患者的护理满意度,值得在临床中推广应用。

心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响分析

目的探究和分析心内科重症患者应用心理护理对于护理质量所产生的影响。方法由2016年10月至2017年10月在我院心内科接受治疗的重症患者中随机纳入91例作为研究对象,随机将全部研究对象分为参照组(n=44)和探讨组(n=47),所有患者均接受常规护理干预,在此护理基础上为探讨组患者实施心理护理干预,对比分析比较护理前后两组患者SAS评分与护理后护理满意度。结果两组患者护理前SAS评分差异无统计学意义(t=0.1168,P=0.9073),护理后探讨组患者SAS评分低于参照组患者,差异有统计学意义(t=9.2538,P=0.0329)。参照组患者护理满意度为79.55%,探讨组患者为95.74%,探究组患者护理满意度明显更高(χ2=4.1909,P=0.0406)。结论心内科重症患者应用心理护理能够改善使其其焦虑情绪得到缓解,同时还有助于提高患者护理满意度。

心内科重症患者中采用心理护理的效果

研究心内科重症患者应用心理护理的效果。方法 选择我院在2022年1月至2023年5月期间收治的120例心内科重症患者,随机分组,两组采取不同方式进行护理,比较两组患者各项护理效果。结果 观察组患者各项临床护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 心内科重症患者通过心理护理,可提升其护理效果,值得推广。

强化护理用于心内科重症患者对其预后的影响

研究强化护理在心内科重症患者护理中的价值以及对预后的影响。方法:选择我院于2019年6月—2020年6月间收治的68例心内科重症患者,经随机数字表法对患者平均分组后,实验组患者接受强化护理干预,对照组患者接受常规护理,对两组患者作为期8个月的随访,评估强化护理模式的应用价值。结果:两组患者护理满意度、护理风险事件以及生活质量评分结果显示,实验组优于对照组(P<0.05);两组患者随访后的预后情况比较,实验组患者预后整体优于对照组(P<0.05)。结论:在心内科重症患者干预期间,落实强化护理模式能够取得理想护理效果,与常规护理手段相比,该护理方法能够进一步改善患者预后,是一种科学护理方法,值得推广。

心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响探析

探究心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取在我院就诊的心内科重症患者60例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行心理护理。统计两组患者的护理质量,心理状态以及护理满意度、生活质量。结果:观察组患者的护理质量,心理状态以及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论:对于心内科重症患者,实施心理护理效果较好,值得在临床推广。

心理护理干预对心内科重症患者临床护理质量的影响

分析心理护理干预在心内科重症患者中的临床应用价值。方法:在2018年9月至2021年9月期间我院心内科收治的重症患者中抽取100例作为本次的研究对象,并按照护理方式分为对照组和实验组,各50例。其中对照组采用常规方式护理干预,实验组采用心理护理方式干预,对比两组患者的焦虑抑郁评分、护理满意度以及病房管理的相关指标。结果:干预前,两组患者焦虑、抑郁评分无明显差异,干预后,两组患者的焦虑抑郁评分均有明显下降,且实验组低于对照组,差异具有统计学意义。实验组护理满意度明显高于对照组,差异较为明显,具有统计学意义。实验组的病房指标与对照组相比明显较高,且差异具有统计学意义。结论:在心血管内科重症患者临床护理的过程中,心理护理干预的方式起着非常重要的作用,通过对患者焦虑抑郁情绪的缓解在一定程度上提高了护理的依从性,促进了护理满意度的提升,值得临床护理中广泛的推广和应用。

探究心内科重症监护患者实施心理护理效果分析

探讨心理护理干预对心内科重症患者护理质量的影响。方法:选取2020年10月至2021年4月在我院心内科住院的84例重症患者为研究对象,分为观察组和对照组,各42例,对照组实施一般的护理干预,观察组在一般护理的基础上加强心理护理干预。对比两组患者护理前后的心理情况以及满意度。结果:观察组患者的心理情况显著优于对照组,焦虑等不良情绪有较好的改善,护理前评分(72.18±4.29),护理后为(35.59±6.38);对照组,护理前评分为(72.22±4.13),护理后为(56.26±7.36);观察组患者的护理满意度优于对照组,前者评分(96.36±2.36)高于后者(84.49±3.85)。结论:对于心内科重症患者而言,有必要对他们进行心理护理干预,提高护理满意度。

循证护理对防控心内科危重症患者的压疮效果分析

探讨循证护理对防控心内科危重症患者压疮的价值。方法:分析我院2019年4月至2020年9月期间收治的86例心内科危重症患者为研究目标,通过随机数字法分为观察和对比两组,纳为观察组患者采取循证护理干预,纳为对比组采取常规护理干预,探讨2组患者护理数据。结果:观察组患者护理后压疮总发生率明显低于对比组,有意义(P<0.05)。观察组患者各项护理满意度评分均高于对比组,有意义(P<0.05)。结论:给予心内科危重症患者实施循证护理干预模式,取得显著护理效果,有效减少患者压疮发生率,并提高患者护理满意度,缩短患者住院时间,值得临床广泛应用。